澳大利亚社会科学研究——回顾与前瞻

20世纪40年代,现代社会科学在澳大利亚正式确立了自己的地位。社会科学研究在澳大利亚的国家事务中,在人们认识历史发展和解决现实问题的过程中都发挥着重要作用。其跨学科研究的特点更成为推动社会科学自身发展的基础。面对新的世纪,澳大利亚社会科学家显示了他们捕捉新的研究课题的敏感与能力,并对面临的困难作出了客观的分析。     

中国人文社会科学学术期刊国际化的理论与实践探析

当今时代,学术期刊的国际化是大势所趋,部分优秀的人文社会科学学术期刊如何立足中国、面向世界成为具有理论和现实意义的重要课题。本文梳理人文社会科学学术期刊国际化的基本要素,着重强调目前的理论研究中需要注意的问题;结合《外国文学研究》、《浙江大学学报（哲学社会科学版）》的国际化实践,分析国内人文社会科学学术期刊国际化实践的现状、凸显的问题,以及今后进一步发展的方向。     

社会科学研究的中国化与国际化

本文对社会科学的中国化与国际化的原因与意义及其相互关系作了透彻的分析,并提出中国化与国际化的一系列途径。     

社会科学研究与理论创新

本文从人类本性和社会历史发展的双重视角评价了理论创新的伟大作用,概述了理论创新的五种表现,明确指出马克思主义为指导的理论创新是一种思想革命和观念变革,是社会变革、进步和发展的强大精神动力,人类社会的进步既要依靠理论创新,又要为理论创新营造和提供尽可能宽松的文化生态环境.     

学术伦理与社会科学研究——记中韩"学术伦理与人文社会科学的发展"学术研讨会

中韩“学术伦理与人文社会科学的发展”学术研讨会于2007年8月31日在中国北京举行。会议由中国社会科学院国外中国学研究中心和韩国经济.人文社会研究会人文政策研究委员会共同主办。中国社会科学院和韩国的数十位学者参加了研讨会,就学术伦理与人文社会科学发展的关系问题进行了探讨。中国社会科学院国外中国学研究中心汝信教授主持了开幕式。他认为,目前学术伦理问题已经引起了各国的关心和重视,因此,本次会议以此为题进行的讨论非常及时,也非常重要。中国社会科学院武寅副院长致开幕辞。她说,在中国社会科学院举行此次会议意义非常重大。…     

农村研究与社会科学本土化

农村研究正在成为显学 ,其直接契机是 ,大批学者在九十年代开始的村委会选举与村民自治过程中 ,有机会深入农村 ,参与观察 ,从事调查。不过 ,如果我们放大视野 ,便可发现 ,目前之所以有不同学科的大批学者依然钟情于民间田野工作 ,其动机是寻找中国现代化的路径 ,其影响则是促进社会科学的本土化。本文就社会科学本土化的含义、农村研究与中国问题意识的关系等 ,提出若干评论性意见     

女性主义社会科学研究的方法与特点

女性主义社会科学研究是一种全方位的研究实践，它强调主观性与个人经验的价值，它既寻求在传统学科中工作的途径，又旨在进行突破这些传统的知识革命，这样一种研究的性质决定了其研究方法的多样性，以及所形成的和传统学科方法的吸收、对抗、修正与创新的关系。女性主义社会科学研究的特点是其选用方法的决定因素，同时研究方法的运用又是这些特点的具体体现     

新型社会科学研究机构建设的目标与内容——作为组织系统的社会科学研究机构建设

新型社会科学研究机构建设的目标应该是有助于充分发挥出哲学社会科学认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的作用,其角色实体方面是国家(地区)软实力的策源地,党和政府的思想库、智囊团,马克思主义的坚强阵地;其组织运行层面是高效运转的自组织。其建设内容包括促进开放,积极从其他系统中汲取物质、能量、信息;鼓励创新,使系统远离平衡态;以人为本,充分发挥非线性的相互作用;使自组织与被组织有机结合,有效利用涨落。     

自然科学与社会科学方法比较研究

自然科学方法与社会科学方法在现代彼此之间渗透、移植、相互结合已成为可能,这是由二者的共性决定的。但二者的主导方法、存在形态、结构、功能、特性的相异,表明它们各自具有相对独立性,这为深入探讨科学研究方法的体系与结构提供必要的依据熏而且为在科学劳动中更好运用自然科学方法以及社会科学方法提供必要的理论支持。     

关于社会科学普及问题的理性思考

本文从形式逻辑角度阐述了社会科学普及的概念及其所具有的含义,认为探讨社会科学普及的意义既要考虑社会科学本身的特点和功能,又要考虑广大社会公众的社会科学素质及其对社会科学的认识和态度,还要考虑我国的社会制度、价值目标以及社会发展与人的发展之间的互相依赖关系。社会科学的普及要坚持创新与普及、科学性与通俗性、系统性与针对性、政府主导与市场机制等四个方面的结合。     

关于哲学社会科学评价的若干思考

时下学术评价功能的错位与缺失是学术不端和腐败行为频发的重要诱因。在新时期繁荣和发展哲学社会科学的大背景下,我们必须重新审视哲学社会科学评价的内涵和功能,从评价理念、评价体系、评价时效和评价环境等方面有所创新和发展,在实践中积极探索建立科学公正的哲学社会科学评价体系,这是推进哲学社会科学繁荣发展的题中应有之义,也是克服学术不端行为、抑制学术腐败的现实需要。     

俄罗斯社会科学研究体制与机构

本文从 90年代以来俄罗斯社会科学研究机构分属的四大系统 ,即科学院系统、政府各部和部门科学系统、高教科学系统以及工厂 (企业 )科学系统等方面详细阐述了俄罗斯社会科学研究体制及其变化。从苏联解体后俄罗斯社会科学科研组织的主要形式和基本单位 ,即研究所的变更简要介绍了目前俄罗斯社会科学的一些主要研究机构     

略论社会科学研究中的研究设计

研究设计是指对整个研究工作进行规划,制定出探索特定社会现象或事物的具体策略,确定研究的最佳途径,选择恰当的研究方法。研究设计一般包括选择研究课题,确定研究性质、分析单位和分析层次,选择研究方式和手段,选择资料收集方式,制定具体规划等内容。     

社会科学研究管理创新的实践与思考——以山西省社会科学院为例

对课题管理中各级各类课题的申报方式、课题完成后鉴定和结项的不同方式等进行了对比研究,认为社会科学管理体制改革和管理制度创新,不仅是繁荣发展社会科学的保障,而且本身就是繁荣发展社会科学的重要组成部分。科研管理的不断改进与创新,既是社会科学研究创新的必要条件,也是社会科学创新体系的重要组成部分。     

社会科学研究过程中的特殊性和“通则”：关于社会学研究的中国化

2006 年8 月在沈阳召开的教育部社会学学科教学指导委员会暨系主任联度会议上,笔者参加了关于社会学教学与社会学研究中国化问题的专题研讨,深受启发。会后把当时自己的发言作一整理,尽管很不成熟,但还是想在这里与大家进一步交流,以期得到指正。笔者以为,社会学研究的中国化,在总体上涉及到社会学与当下中国社会的关系,在具体分析时又会遇到比较复杂的情况。从社会学重建以来,已有多次社会学研究的中国化问题的讨论,随着社会学的普及和研究的深入,现在这种讨论已不仅仅限于一种西方的学术如何适应中国社会的问题,而是反映了这种西方的学术在中国现实需要的压迫下,如何对中国社会进程进行积极的社会学干预。     

社会科学研究如何适应社会需求

综观国外社会科学的发展历程 ,无不强调面向市场、面向社会、面向民众的研究方向。本文从社会科学研究的需求出发 ,旨在探讨现阶段我国社会科学研究的定位和方向 ,从社会需求的角度发现、研究问题 ,同时提出处理好几种关系 ,以促进社会科学的发展。     

创新环境下的社会科学情报事业——记“中国社会科学情报合作与创新论坛”

由中国社会科学情报学会、广东社会科学院主办的"中国社会科学情报合作与创新论坛"于2008年6月28～29日在广州召开.会议就改革开放30年来中国的社会科学情报学研究和情报事业发展、信息时代图书情报事业的发展战略、创新环境下图书情报的学科发展及其所面临的问题以及资源共享等问题进行了积极广泛的探讨.来自全国社会科学院、高校、军校、党校、新闻单位、港澳高等学校的100多位专家学者参加了会议.中国社会科学院副院长武寅出席了会议并作了讲话.中国社会科学院图书馆馆长杨沛超教授主持了会议.     

关于哲学社会科学成果转化对策的思考

推动哲学社会科学成果转化是繁荣和发展哲学社会科学的当务之急。在思想观念上从专注基础到强调应用，在价值取向上从形式关注到内涵提升，在运行机制上从伴生推进到自主完善，在管理方式上从立足服务到着眼发展，这是促进哲学社会科学成果转化的必然路径选择。