美国刑法之绑架罪与我国绑架罪的比较——以美国加利福尼亚州刑法典为例

绑架由于其严重的社会危害性,在各国刑法典中一直是作为重罪进行惩罚。随着经济的迅速发展,拜金主义等思想的盛行,绑架犯罪也日益增多。在我国,绑架罪被规定在刑法的第239条,并且《刑法修正案(七)》对于第239条又进行了法定刑上的完善。但是,由于犯罪手段的多变性等因素的存在,我国对于绑架罪的规定在理论界和司法实践中都存在着一些问题。本文试从分析美国加利福尼亚州刑法典中关于绑架罪的规定入手,比较我国的绑架罪与美国加利福尼亚州刑法典中的绑架罪,希望能对完善我国绑架罪的有关规定提供帮助。     

明星代言虚假广告法律问题研究

越来越多的商家意识到明星、专家、社会名人的影响力,在本企业或者产品广告中邀请他们担任证明者、推荐者或者形象代言人。而商业广告传达虚假夸大信息,欺诈误导消费者时,除了我国《广告法》明确规定需要承担民事责任的主体以外,广告出演者是否也需要对消费者承担侵权责任,我国法律对此并无明确规定。鉴于出演者对广告效果和消费者的影响力,应该使用《民法通则》的有关规定以确定出演者责任的有无。     

关于我国商法中的表见代理制度问题探究

代理制度是民商法的基本制度之一,尤其在商法之中,"代理可以比作商法的四肢,没有代理法,商法不可以活动。"代理制度在社会经济生活中发挥着重要的作用。但是作为代理的伴生物,无权代理的存在,则危害了交易的安全和各方当事人的利益。学理上根据无权代理原因和后果归属的不同,将无权代理分为狭义的无权代理和广义的无权代理。广义的无权代理除含狭义的无权代理外,还包括表见代理。本文在此拟对表见代理作一简要的论述。     

共同侵权行为的法律问题研究

共同侵权行为作为侵权法的一个重要研究对象，对共同侵权行为的研究在民事审判实践中具有重要的意义。我国现行法律对共同侵权行为的规定已取得了一定成效，笔者拟针对有关共同侵权行为的一些法律问题，进行简要阐述并提出一些看法。     

专利间接侵权若干法律问题研究

专利间接侵权制度起源于美国,虽然我国专利法对专利间接侵权一直没有作出规定,但在实践中已出现了一些被认定为间接侵权的案件。本文分析了专利间接侵权的概念及专利间接侵权与共同侵权区别,明确了专利间接侵权行为的构成要件。     

正当防卫概念浅析

正当防卫是法律赋予公民保护正当的自身利益、国家和集体利益、他人利益可采取的一种正当行为,旨在鼓励和保护公民见义勇为的行动.本文在论述其概念的基础上,分析其构成要件和有关它的几个学界分歧.     

不当得利法律效力检讨与反思

本文通过通用比较法的研究方法,探析了不当得利制度的法律效力,揭示了不当得利制度的作用和价值,同时分析了我国现行相关法律并指出在即将制定的民法典中,应更具体地规定不当得利制度,使司法操作性更强。     

浅析徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体构成要件

徇私舞弊不移交刑事案件罪作为一个司法实践当中不常用的罪名，其主体要件的司法适用亦值得研究，本文主要从行政执法人员的含义、政执法人员与司法工作人员的比较几个方面进行探讨。     

试评析合同法表见代理之构成要件

表见代理是民法中一项重要的法律制度。自《合同法》确立表见代理制度以来,有关表见代理的构成要件的争论似乎是尘埃落定。但理论及实践中对表见代理的构成要件仍有较大争议,尤其是对本人有过错应否成为表见代理的特殊构成要件之一成为焦点。本文通过对其构成要件的有关学说及其设立意义进行了再次探讨以求完善我国的表见代理制度,并提出一些完善建议。     

浅析我国善意取得制度

本文通过对善意取得制度的价值的分析,从一个角度解读了我国善意取得制度的构成要件以及善意取得行为发生后的法律后果.     

浅论善益取得制度

善意取得是所有权取得的一种方式,善意取得在民事立法上是一项十分重要的制度。本文从善意取得的概念及构成要件,善意取得的法律后果以及保护善意取得制度的意义进行了阐述,目的是为了维护动产交易的安全、公证的秩序、降低社会交易成本。     

浅析缔约过失责任

缔约过失责任制度由德国法学家耶林于1861年提出。被誉为法学上的发现,对各国立法和判例产生了深远的影响。缔约过失责任的理论基础是诚实信用原则,他主要解决缔约一方当事人违反依诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益的损失时所应承担的民事责任。     

证券民事责任制度之思考

我国证券立法的一个特征就是对民事责任规定较少，但证券民事责任却对于健全证券市场是至关重要的。本文从证券民事责任的概念入手，从完善证券民事责任的角度进行构成要件分析，意图为健全我国当前的证券民事责任制度，起到抛砖引玉的效果。     

浅论票据权利的善意取得

本文主要通过对票据权利善意取得制度存在的依据、构成要件的分析,加深对票据权利善意取得制度的研究。     

浅谈表见代理构成要件

表见代理实质上是一种无权代理，但法律规定具备有权代理行为的后果。本文以设立表见代理制度价值导向：既要保护相对人的合法利益，维护交易安全，还要适当兼顾本人的利益，以维护民法的公平原则，论述了表见代理的构成要件。     

期待可能性研究

伴随着刑事责任理论由心理向规范的转变,"癖马案"揭开了责任讨论的新篇章——期待可能性。期待可能性是客观事实与主观责任的有机统一,其存在与否,需要根据一定的依据加以判断。针对目前我国犯罪论体系现状,应当改造我国平面的耦合犯罪构成体系,把期待可能性作为独立的责任要素融入构成要件体系。     

关于完善特殊防卫权之立法构想

特殊防卫权的设置,对于有效警戒和震撼暴力侵犯人身安全的犯罪分子,遏制和预防暴力犯罪,具有重大意义。但是我国对于特殊防卫权的规定存在诸多的不合理之处,在一定程度上降低了刑事审判工作的合法性与公正性。本文从特殊防卫权的构成要件以及特殊防卫权的立法缺陷和完善意见等方面对特殊防卫权制度进行了初步的探讨。     

危险驾驶罪

醉驾、飙车行为入刑以来,短短的几个月,全国因飙车、醉酒驾驶机动车造成交通事故明显减少,起到了一定的预防作用.但是,在刑法理论界,学者对危险驾驶罪的司法认定、可操作性等方面存在很大的争议.笔者就该罪构成要件进行分析,并提出意见.     

对共同危险行为的法律思考

共同危险行为是共同侵权行为的形态之一,制度萌芽于古罗马法的“倒泼和投掷责任之诉”,1900年颁布的《德国民法典》第一次以法律形式规定了共同危险行为,在我国的侵权法领域,共同危险行为一直是立法上的一大空白,相关的理论研究也不够系统,全面和深入,从而导致司法实践的不统一,本文主要从共同危险行为的概念,构成要件,举证责任和免责事由等方面进行介绍。     

小议聚众斗殴罪的转化犯

聚众斗殴罪严重扰乱社会秩序,本文结合犯罪的构成要件,共同犯罪和转化犯的相关理论,对聚众斗殴罪的转化犯作简要的分析。