分封是刘邦战胜项羽的一个重要原因

楚汉战争中,刘邦胜利了,项羽失败了,其主要原因究竟是什么?史学界还没有取得完全一致的意见,特别是对分封与他们胜败的关系的看法,则分歧更大。有人撇开刘邦搞分封的事实,说他走的是“一条顺应历史发展要求的封建统一的道路”,因而胜利了①;有人则指责项羽搞分封是“妄图把历史车轮拖回去,从而违反了历史发展的客观规律,因此,他也就必然被历史车轮辗得粉碎”②。而我们认为,刘邦战胜项羽的一个重要原因,正是因为他恰当地运用了分封政策;项羽失败的重要因素之一,就是因为他在分封问题上的失策。 历史事实告诉我们,分封诸侯不单单是项羽这样干…     

倒退者的末路──略论项羽复辟倒退的历史教训

公元前二○三年冬,刘邦几路合兵,会师垓下,项羽扮演了“挥泪别姬”、“自刎乌江”的角色。战争的最后结局,小小亭长刘邦战胜了“盖世之雄”的项羽,再建了中央集权的封建地主国家──西汉王朝。 对于项羽的失败,历代史学家和反动儒生们耿耿于怀。他们把项羽的失败归结于个人的气质、性格,鼓吹英雄史观,皈卖唯心论。对于这些谬论,必须加以批判。 (一) “秦失其鹿,天下共逐之”。这就造成了秦末汉初的激烈的阶级大搏斗的形势。前二○九年,陈胜、吴广“斩木为兵,揭竿为旗”,“奋臂大泽天下应”。刘邦“起丰沛,收卒三千人”,代表新兴地主阶级,参…     

《辞源·劳苦》撮录原文有误

修订本《辞源》一册280页“劳苦”条,书证之二云:“《史记·项羽纪》:‘劳苦功高而未有封侯之赏。’”按:书证撮录原文,随意删除文字,又将相邻句子拼凑一处,造成引文失误,且令读者以为“劳苦功高”这一成语在西汉《史记》成书时已经定型,其实这是不确的。《项羽本纪》只是成语“劳苦功高”的语源,且分属转折复句中的上下两个分句,并未定型化。《史记·项羽本纪》原文,乃是鸿门宴上樊哙闯帐,为刘邦责难项羽之言:“今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还     

西楚霸王项羽

项羽秦朝末年时,被楚怀王熊心封为鲁公,在公元前207年的决定性战役巨鹿之战中,统率楚军大破秦军。秦亡后自封“西楚霸王”,统治黄河及长江下游的河南省东部、山东省西南部、安徽省淮北及江苏省全部、上海市全部和浙江省大部分地区。后在楚汉战争中为汉高祖刘邦所败,在安徽和县的乌江自刎而死。项羽是中华数千年历史上最为勇猛的将领,“霸王”一词,专指项羽,就是以霸道取天下,以王道洽天下的意思。     

论《史记》“鸿门宴”真相

司马迁《史记》中＂鸿门宴＂一段文字是借鉴了陆贾《楚汉春秋》而写作的。因为《楚汉春秋》渗透了统治者的意志,＂鸿门宴＂所写并非真正的历史事实,具有创作痕迹。＂鸿门宴＂实质上是项羽和刘邦就关中地区统治权展开的政治会谈,项羽兵不血刃地得到关中,而刘邦得以保命。＂鸿门宴＂文字重点叙述刘邦集团,放在《高祖本纪》中更合适。     

楚声流变与汉乐府的成熟

楚声流变与汉乐府的成熟王小兰秦王灭楚不过３０年，陈胜、吴广、项羽、刘邦匣已纷然并起。这些楚人中的英雄豪杰，不但把在故国土地上滋养出的英雄气慨与斗志带到了黄河南北，同时也把楚声楚调传播到四面八方，甚至于构成了战争的一部分。《史记·项羽本纪》说：“项王军...     

刘邦的用人之道

刘邦的用人之道王得明汉高祖刘邦从秦末的农民起义中崛起，在民不过万户，兵不过几万人的情况下，击败了霸有天下，带甲百万的项羽，当了皇帝。这并非他本人有什么超人之智，过从之才。他曾评论自己：“运筹帷幄之中，决胜千里之外．吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，...     

“斩蛇起义”的刘邦

刘邦，字季，男，汉族，公元前256年生，属相蛇，江苏沛县人，秦朝时曾担任山东省泗水县的村长，在江苏沛县起义反秦，曾被项羽加封为汉中王，公元前202年成为汉朝的开国皇帝。自司马迁开始就称其为汉高祖。     

从鸿门宴到十八诸侯分封——论项羽的失败

从鸿门宴上放走刘邦，到入咸阳烧杀劫掠，再到分封十八诸侯，项羽的种种作为，主要是他把推翻秦王朝当作自己的主要甚至唯一使命，没有刘邦一统天下的远大志向，满足于作为楚国贵族的复仇和复兴，以致在政策和策略上屡屡失当，一次次失去机会，最终败于刘邦。     

秦末社会各阶层利益诉求与楚汉战争胜负研究

楚汉战争是我国历史上影响最为重大的战争之一,关于这场战争胜负的原因,史学界比较流行的观点有用人说、刘邦项羽性格素质说和地理因素说。但究其深层次的原因,则在于两大集团对于当时社会各阶层利益诉求的回应。项羽在主持分封时损害了旧贵族和豪杰出身的义军领袖利益,导致他们起兵反叛。又不能分利与士,失去士阶层的支持。他完全忽略底层民众的利益诉求使他丧失民心,无法建立巩固的根据地。最终陷入各种势力的联合剿杀,兵败而亡。而刘邦则相反,他不仅"饶人爵邑",与士同利,赢得士阶层的支持;又顺应民意,废除秦之酷法苛政,并把秦之苑囿园池与关中民耕种,与民同利,赢得关中民心,有关中作根据地,这是其取胜的根本原因。     

百川看人物 西楚霸王项羽

项羽秦朝末年时,被楚怀王熊心封为鲁公,在公元前207年的决定性战役巨鹿之战中,统率楚军大破秦军。秦亡后自封西楚霸王,统治黄河及长江下游的河南省东部、山东省西南部、安徽省淮北及江苏省全部、上海市全部和浙江省大部分地区。后在楚汉战争中为汉高祖刘邦所败,在安徽和县的乌江自刎而死。项羽是中华数千年历史上最为勇猛的将领,霸王一词,专指项羽,就是以霸道取天下,以王道治天下的意思。项羽的身高是1.89米,中国史书上记载项羽目有重瞳。重瞳是一种返祖现象。表现为瞳仁中部的上下粘连,     

《史记》写人格

对人格的揭示,是《史记》创作的重要目标。司马迁认为君子人格有五个基本要素,本文通过《史记》对孔子、秦始皇、刘邦、项羽、伯夷、李广、韩信、陈胜、李陵诸多人物的人格描绘和评价,探索司马迁《史记》的人格观。     

秦末谋士范增劝项梁立楚后之评议

过去和现在的学者多认为,范增劝项梁立楚怀王孙心为楚王是一个失误和政治上的不成熟,此种观点值得商榷。范增此举,是在陈胜死后而赵、燕、魏、齐等四国贵族之后都被立为王的情况下提出来的,是对当时英雄达成的立六国后之共识的发扬和光大,是出于团结一切可以抗秦力量的需要,是顺应时势发展而要协调各路诸侯统一行动的需要。它坚定了“亡秦必楚”的信念,保证了反秦大业的顺利进行并最终取得成功,其功不可没,所以范增不失为英雄豪杰。     

西汉名相萧何

萧何．公元前257年6月15日生，江苏沛县人，历任秦朝末年江苏沛县正科级的功曹，刘邦起义军的辅佐官，刘邦汉中王时期的丞相，刘邦建立西汉王朝后，一直担任国家级的丞相职位，刘邦的儿子汉惠帝刘盈继位后，继续担任丞相一职。萧何是中国历史上著名的贤相，是汉朝的“开国第一侯”。     

汉初刘邦分封异姓王原因新探

汉初刘邦分封异姓王不能只归结为刘邦的"不得已而为之",因为任何一个历史事实的出现,必定有其时代的需要,所以应看到当时的文化、政治、经济和军事发展的推动作用。且从刘邦本人及其集团对他的影响来看,刘邦潜意识中也有分封异姓王的想法。     

读《闲情偶寄》札记

读《闲情偶寄》札记杜书瀛漫说“第一”“第二”寻常人们所称“第一”、“第二”云云，一般有两个含义。一个是指价值的大小、高低，地位的轻重、显卑，譬如楚汉相争项羽最盛的时候，那真是“力拔山兮气盖世”，何等英雄！“盖世”者，犹如现在孩子们常说的“盖帽儿”，不...     

中国空巢老人“孤独死”现象研究——基于网络媒体报道的内容分析

基于网络媒体报道的内容分析发现,空巢老人“孤独死”现象本质上是中国空巢养老问题的突出反映,更是空巢家庭老无所养、老无所依的极端结果.随着中国社会的“少子老龄化”、高龄化和家庭的小型化、核心化、空巢化发展,在“未富先老”“未备而老”的双重压力下,空巢老人“孤独死”个案将会持续增多.空巢老人“孤独死”拷问着社会道德良心,呼唤着家庭亲情伦理.日本社会高龄者“孤独死”问题是中国的一面镜子.中国政府、社会、家庭和个人等责任主体必须未雨绸缪,进行养老资源和养老支持的充分准备,做到防患于未然.     

说“乾坤窃禄人”

唐代诗人杜苟鹤在《自叙》诗中云：“宁为宇宙闲吟客，怕作乾坤窃春人。”何为“乾坤窃禄人”？即那些不称职的官吏。他们在其位，含其俸禄，享受其待遇，却不能好好谋其政，尽其责，甚至玩忽职守，造成种种恶果。“乾坤窃禄人”的表现形式是多样的：有的饱食终日无所用。C，养尊处优尸位素餐；有的管理混乱制度虚设，纪律松懈事故造起；有的对群众疾苦漠不关心，对周围呼声不闻不问，工作能稳则推、能拖则拖；有的对鼻子底下发生的严重问题和违纪案件，优柔寡断，视若无睹，既不报告也不处理—··，·还有一种危害更大并且往往容易被人忽…     

有一种“泛学科现象”

时下你只要朝书店柜橱瞥上一眼．各种冠名为“学”的图书扑面而来,中国大地骤然间涌现了大量“新学科”“新专业”,诸如公关学、旅游学、美容学、发型学、股票学、官场学、秘书学、帝王学等等,五光十色,无所不“学”。凡称“某某学”之“学”的含义有二：一是指学科,如医学、文学之类Z二是指研究（领域）,如泼洒到学、红（《红楼梦》）学之类。本来,划定一个研究范围对特定对象进行探讨,名曰“某某研究”,最为明了;但因研究对象博大精深,如《红楼梦》、儒道释之类,未必能一役毕其功,故称红学、儒学、道（道家与道教）学、佛学…     

古汉语单音词词义判断一则

《史记·项羽本纪》中有“项伯私见张良”一句,其中的“私”和“见”,很容易看出相当现代汉语的“私下”和“会见”。再看《洛阳伽兰记·王子坊》,对“元融立性贪暴”中的“贪”和“暴”,也容易理解为“贪婪”和“残暴”。同类例举很多,由此看来,古汉语单音词词义有时可以用和它在词素上相关的现代汉语双音词判断。我们继续对“元融立性贪暴”中的“立”作分析,就有发现把“立”解释为任何和它相关的双音词都不通,如解释为“成立”就觉得可笑,然而解释为“成立”的词素“成”就很准确,即“元融成件贪婪、残暴”。同样,在《病梅馆记》中,对“夭其稚枝”中的“夭”