全球视野下人民币国际化的经验借鉴和道路选择

美国次贷危机爆发后,我国政府越来越清楚地意识到人民币国际化的重要性。从央行加快人民币结算试点以及建立上海国际金融中心目标的确立,无不旨在提高人民币的国际地位。纵观世界货币史,英镑、美元、日元和欧元等主权货币为争夺世界经济话语权,引发了一场又一场的货币战争。当前,我国应借鉴其成功的经验,反思其衰败的教训,谨慎而务实地推进人民币实现国际化。     

国际货币的决定因素及人民币国际化研究

文章在构建一个简单的国际货币决定因素分析框架的基础上,分析了人民币成为国际货币的前提条件和国际化过程中的难点问题,并得出结论如下:人民币国际化是一个漫长的过程,需要几十年的积累:从贸易计价和结算起步向金融产品计价和结算扩展,最终成为国际储备货币,这一演进过程是人民币国际化的必然路径.     

人民币国际化萌芽时段若干分析

近十年来,人民币国际化的条件日益增多,其萌芽逐渐形成。人民币国际化在其萌芽时段发挥了五个职能:人民币已经开始成为对外贸易边境结算的货币之一;跨境贸易人民币结算试点在我国基本铺开;人民币作为资本对外进行投资规模不断扩大;人民币作为国际货币的贮藏职能已经伴随着其基本职能而出现;人民币离岸市场在香港已经形成。但人民币距离国际化成长和成熟阶段还有很长的距离。促成人民币国际化萌芽时段形成的原因:我国国际化贸易的快速发展;我国的国际投资地位迅速提升;我国对外资产的激增;我国人民币较为稳定是人民币国际化的重要基础;国际货币结构得到调整。这几方面,也是人民币国际化的重要路径。     

广西跨境贸易人民币结算发展研究

跨境贸易人民币结算是西部地区对外开放的重要途径,广西作为人民币国际化的"试验田",跨境贸易人民币结算业务在推动人民币国际化的进程中扮演着重要的角色。在多重因素的制约下,广西应优化贸易结构,提升企业结算货币选择主导权;完善跨境贸易人民币结算体系,研发配套金融产品;发挥沿边金改试验区"先行先试"优势,优化金融生态环境;构建区域跨境人民币结算中心,加强与东盟国家间的互动与合作;加强政策协调,提升风险管理能力,以促进跨境贸易人民币业务的健康可持续发展。     

德国马克的国际化路径研究——兼论对人民币国际化的启示

1980年代到1990年代马克成为仅次于美元的国际货币,从其货币国际化的进程可以发现,马克的国际化从根本上取决于德国战后经济实力的上升以及马克的稳定性,但欧洲货币一体化过程中马克的中心地位从制度上大大推进了马克的国际化。可以说马克的国际化是从马克的区域化开始的。目前已经出现了促进人民币国际化的历史契机。马克的国际化进程,为人民币国际化的路径选择提供了有价值的经验,先区域化再国际化,应该是人民币国际化的一条可行路径。     

人民币国际化:上海合作组织的金融合作

实现人民币国际化是一个渐进的漫长的过程,而作为第一步,是要使人民币成为国际贸易中的计价和结算货币.从战略上考虑,先实现人民币的区域化,再实现人民币的国际化.在上海合作组织框架内开展金融合作,是人民币区域化的重要内容.中国应该加快与上海合作组织其他成员国之间货币交换的步伐,建设上海合作组织内贸易结算支付体系,促进金融合作机制化建设.要进一步挖掘上海合作组织金融合作的潜力,推进上海合作组织成员国企业到中国上市融资,挖掘"能源金融"领域合作的可能性,推动成员国之间双边或多边的功能性金融合作.     

人民币还是亚元:东亚货币合作路径选择

金融危机后,美元霸权不仅扰乱了全球信用总量、信用创造与真实经济增长之间的平衡关系,更导致新兴市场国家普遍面临输入型通胀、外汇储备贬值等国际金融风险。改革现有的国际货币体系,逐步推进"去美元化"进程,摆脱美元陷阱,已经成为国际社会的共识。我国正在致力于推动人民币国际化,东亚地区货币合作是人民币国际化进程中的重要战略步骤。基于对货币替代和最优货币区(OCA)理论的梳理归纳,从现实可操作性、改革成本与利益普惠性的角度比较了人民币国际化与合作推出亚元两种东亚货币合作模式。     

人民币国际化进程中的货币替代与货币竞争博弈分析

人民币国际化的过程就是人民币参与国际货币竞争并对别国货币进行替代的过程。本文运用马克·A．迈尔斯的货币服务生产函数理论,分析了国际货币竞争中货币替代的影响因素,阐述了人民币参与国际货币竞争的相对优势。通过对人民币、美元及被替代国货币三者的博弈分析,本文认为,只要中国对被替代国的补偿与得到的铸币税收入水平相当,人民币就有可能在与美元的竞争中获胜,人民币国际化进程也就能够顺利推进。     

日元国际化道路对人民币国际化的启示

从1950年代开始,日元经历了一个从被动到主动、从消极到积极的货币国际化过程.但迄今为止,日元作为国际化的交易货币和储藏货币与美元和欧元相比,所占份额仍然极其微小.可以说,由于对外贸易实体基础薄弱、国内资本市场不健全、汇率调控能力缺失等因素,日元国际化进程以失败告终.中国从贸易规模、外贸依存度和外汇储备规模等几方面看,与1980年代的日本有一定的相似之处.因此,日元国际化过程中的很多教训,都对我们有着重要的借鉴意义.我们必须降低外贸依存度,夯实国内经济基础,加快国内金融市场建设,完善汇率管理制度,虚实互补,内外兼顾,才能逐渐顺利推进人民币国际化的进程.＃     

当代国际货币体系与国际格局的演变

冷战结束后,经济全球化加速发展,国际货币体系对国际格局的演变产生越来越重要的影响。货币金融力量演变成一种重要的政治或战略权力。ＩＭＦ在国际舞台上的地位和作用也明显突出。在这两个方面占有压倒优势的美国形成了一种不同于以往政治和军事权力的“金融霸权”,它在国际格局的地位重新得到强化。欧元的诞生,不仅使国际货币体系发生重大变动,欧盟也将成为挑战美元霸权和推动国际格局多极化趋势发展的一支重要力量。随着日本经济的恢复和日元国际化的实现,日本政治大国化步伐将进一步加快。     

国际政治社会化:国际规范与国际行为体的互动机制

国际政治一体化和全球治理的兴起,加强了国际体系结构及制度规范与国际行为体的互动关系。在国际行为体互动过程中,如何内化国际规则和制度、传播国际体系文化,以及实现全球治理,是国际政治社会学的重要研究内容。本文认为,中国作为全球治理体系的重要建设者,必须积极回应和创造性地介入国际政治社会化进程,从文化层面提升全球治理的有效性。     

多维国际关系理论视野下的国际金融合作

本文结合西方国际关系理论中最为重要的三大流派———新现实主义、新自由制度主义和建构主义,对国际金融合作进行了宏观上的阐述。新现实主义强调国际金融合作中的权力与利益;新自由制度主义重视制度在国际金融合作中的作用;建构主义认为观念和集体身份影响着国际金融合作的成败。每一种理论对国际金融合作都有一定的解释力,但又都不能解释国际金融合作的全部。为了对国际金融合作有一个全面而理性的认识,有必要综合各派理论的长处,以弥补单一理论范式分析的不足。     

国际反腐败公约中体现的国际合作机制

本文通过研究国际反腐条约中体现的国际合作机制,用国际关系中机制理论探讨产生国际合作机制的条件。本文认为国际反腐合作的成功与否可以用机制理论解释。当国际行为主体在某一领域对一些特定的原则、规范、规则及决策程序趋同时,调节各行为主体的机制将建立起来,并反过来影响各行为主体在该领域的决策行为。此时国际合作较易成功。国际反腐合作机制的建立主要受三个因素影响:首先是对腐败是否属于犯罪这一原则达成共识。其次是腐败是否能够有规范性的定义,最后是能否对处理外国腐败者及腐败资产的原则和具体规定及实施方案取得一致看法。本文通过几个最有影响的国际反腐公约,探讨包括引渡、司法协助和追逃追赃、信息交换及促进国内反腐立法司法等几种主要国际合作方式。最后,提出了国际反腐合作机制的局限性。     

国际关系民主化进程中国际法的角色定位

本文将国际关系民主化这一理论热点与国际法这一传统概念相结合,集中阐述国际关系民主化在理论与现实层面能否实现、怎样实现的有关问题。并力求在以下方面有所突破:将国际层面的民主融合到传统民主理论中,以便以更开阔的视野来审视民主,以更完备的民主价值来构建新的世界秩序;不拘泥于国际法与国际关系理论学科的分类,将国际法与国际关系民主化问题相结合,以跨学科的研究方法,以更新的角度、更宽的维度对命题进行推导。     

国际古生态馆

主题沧海桑田探问古今featring probing into yesterdayand today marshes,inguiriesabout the ancient and modern国际古生态馆是一个极具感官冲击力的"焦点",无数国宝奇珍,构筑无限传奇。大量珍贵的古生物化石,将带你走进魅力无限的远古时代,近距离观赏亿万年前的化石生命体,了解地球板块的漂移、气候的转变以及生命从     

国际关系民主化进程中国际法的角色定位

本文将国际关系民主化这一理论热点与国际法这一传统概念相结合,集中阐述国际关系民主化在理论与现实层面能否实现、怎样实现的有关问题.并力求在以下方面有所突破:将国际层面的民主融合到传统民主理论中,以便以更开阔的视野来审视民主,以更完备的民主价值来构建新的世界秩序;不拘泥于国际法与国际关系理论学科的分类,将国际法与国际关系民主化问题相结合,以跨学科的研究方法,以更新的角度、更宽的维度对命题进行推导.     

"结构现实主义"国际关系理论与当代国际法

20世纪70年代后期,国际政治经济环境发生重大变化。这种变化直接导致二战结束以来长期占据国际关系理论主流位置的古典现实主义不再能适应新形势的需要。这时,对古典现实主义进行理论上的修正与补救,乃至较大的突破,并融合传统主义与科学行为主义在方法论上的互补优势的结构现实主义理论开始崭露头角,并在与新自由主义的论战中很快发展成熟,成为20世纪80年代以后国际关系理论的主流学派之一。从理论上讲,结构现实主义对当代国际法,尤其是国际公法的发展具有一定的影响,或某种解释功能。当然,这种影响既有积极意义的,也有消极意义的。无论如何,对其进行探究是我们理解当代国际法的重要一环。     

印度国际政治思想刍议

印度的外交政策不仅基于国家利益,同时也坚定地基于一种哲学指导。独立以来印度的国际政治思想既体现出了印度战略文化的深厚底蕴,又反映了当今国际政治现实的重大影响。可以说,在印度战略文化包装下的基本对外态度和信条,其核心就是“曼荼罗”地缘政治思想、考底利耶现实主义传统、“印度第一”的国家利益观和多中心国际体系构想。为此,均势加搭车成为印度追求世界一流大国地位的基本战略选择,同时也从根本上决定了印度只是国际体系中的一个“有限的挑战者”。