尤里·日瓦戈——时代的落伍者——浅析《日瓦戈医生》中主人公的人物形象

长篇小说《日瓦戈医生》是苏联当代著名作家及诗人帕斯捷尔纳克的代表作。这部作品的问世引起了世界各界人士的关注,一时间众说纷纭,反响热烈,主人公尤里·日瓦戈的形象更是影响了几代人的思想和行为。本文从对《日瓦戈医生》这部作品的认识开始谈起,根据主人公所处的时代,分析尤里·日瓦戈的英雄形象,研究其个性和心理特征,阐释小说《日瓦戈医生》的社会影响、历史功能和思想意义。     

乐章中不和谐的音符--帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》

帕斯捷尔纳克的长篇小说<日瓦戈医生>是一部充满了矛盾的作品,小说寄托了一个与当时社会格格不入的知识分子对历史和人生的痛苦沉思.作品出现在前苏联的社会主义制度下,在当时的革命和建设进程中,就像是一部乐章中冒出的一个不和谐的音符,犀利而尖啸.但是,作品却以强烈的人道主义色彩,对未来充满着理想.作家通过作品,看到了革命过程中别人没能看到或者看到了却没有能够说出来的东西.     

呼唤人性尊严——俄罗斯知识分子的悲剧命运,日瓦戈形象分析

帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》是俄罗斯知识分子悲剧命运的写真，日瓦戈所珍视与捍卫的是人类性灵的精华。通过对日瓦戈医生的悲剧命运、形象分析，揭示强权、专制对于人格尊严、个性自由、人道主义信仰的戕害，阐释人的全部尊严就在于思想     

救赎与超脱——试论《日瓦戈医生》与《活着》中的死亡主题

<日瓦戈医生>与<活着>这两部小说在表现死亡主题方面都凸显了人道主义的关注,但是由于中西文化、宗教等方面的差异,两部作品在解决生命与现实的紧张关系时,表现出了"救赎"与"超脱"两种不同的生命哲学.     

生·死·生存——《日瓦戈医生》解读

在曾获 1958年诺贝尔文学奖的长篇小说《日瓦戈医生》中有许多关于终极问题的思考 ,帕斯捷尔纳克力图从基督教角度来理解生死 ,对一切战争都予以否定 ,表现出一种泛人道主义思想     

浅析《狂人日记》的人道主义思想

<狂人日记>揭露了封建宗法制度和封建礼教吃人的本质.论者认为,鲁迅先生创作这篇小说的指导思想是人道主义思想.并从狂人对社会吃人、家庭吃人的看法,从狂人变革现状的办法和历史"吃人"的史实等方面分析了鲁迅倡"人道"反"兽道"的人道主义思想.另外,论者还指出<狂人日记>是深受西方文学的人道主义影响.     

日瓦戈的庸常——论帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》

本论文重点讨论《日瓦戈医生》中拉拉和日瓦戈的婚外恋、拉拉情感的三个发展阶段和日瓦戈的软弱性。小说淡化了婚外情＂庸俗＂的一面,故而研究者对日瓦戈和拉拉的出轨行为也倾向于做诗意的阐释。然而,众多研究者只是将研究聚焦于拉拉和日瓦戈的爱情,有意避开拉拉情感发展三阶段的前两个阶段,没有看到拉拉和科马罗夫斯基在一起时所获得的少女的虚荣心的和情欲的双重满足,也忽略了拉拉同安季波夫结为夫妇的经历。另外,不少研究者依据小说结尾处＂日瓦戈的诗作＂中的第一首诗＂哈姆雷特＂来比拟日瓦戈的情况,认为日瓦戈具有哈姆雷特式的属性,然而根据文本中内容,日瓦戈和哈姆雷特除了出身几无相似之处,日瓦戈则毫无行动的意识,他更像一位想遁世而不得的隐士。因此,奥德赛或者哈姆雷特式之类的标签不适用于软弱的日瓦戈医生。     

人道主义的拓宽与超越——艾特玛托夫小说的悲剧意蕴探微

人道主义是人类用以达到和平协议的共同语言。艾特玛托夫的悲剧小说正是对人道主义思想上的弘扬。通过分析艾特玛托夫的悲剧小说,探讨其作品的悲剧意识、悲剧人物的生存境况,以及小说体现的人道主义思想内涵,从而揭示出作者对整个人类命运的深情关注。他作品中的悲剧性不是导致悲观主义和消极无为而是饱含着乐观的基调和积极的因素。     

一部历经磨难的俄罗斯小说——评《日瓦戈医生》

1988年伊始,前苏联《新世界》杂志终于刊出了鲍里斯·帕斯特尔纳克的长篇小说《日瓦戈医生》。这部小说曾在西方世界声名显赫,享尽荣耀,可是在它的祖国却备受挞伐,重门深锁。随着历史的推移,沉冤三十载的《日瓦戈医生》得以昭雪,重见天日。这桩旷日持久的公案似乎已经了结,然而《日瓦戈医生》和任何一部惊世之作一样,仍将不断接受历史和后人的评说,因而也就难有“盖棺论定”的一锤之音,而这出历史悲剧的遗音余韵则更值得人们深思、回味。     

论雨果小说中的人道主义——兼与朱光潜教授商榷

人道主义应该属于进步的还是反动的思想范畴?它在各个历史时期中究竟起着什么样的作用?我们应当如何看待几百年来许多文学家在文学作品中所宣扬的人道主义思想?这些问题多年来被“四人帮”搞得混乱不堪,现在理该“拨乱反正”.本文试图通过对维克多·雨果五部主要小说的分析,来论证作家通过作品的艺术形象所宣扬的资产阶级人道主义思想的意义,同时对朱光潜教授在《文艺复兴至十九世纪西方资产阶级文学家艺术家有关人道主义·人性论的言论概述》一文中的某些论点提出商榷意见.