论社会因素对科学技术发展的影响——兼论伪科技产生的原因

社会文化价值观念深深地影响着科学技术的发展。对科学技术的进步以及科技产品真伪的评判标准 ,专家们的意见与普通大众的观点不尽一致。在商品经济社会 ,市场需求以及商家们追求利润的欲望是推动科学技术发展的主要原因之一 ,并且成为评判科技成果“真”与“伪”的标准。在大众缺乏良好科学素质时 ,伪科技产品也会大有市场。     

食品添加剂的那些事

<正>前段时间,酱油产品中的食品添加剂问题,尤其是防腐剂,成了大家关注的焦点。一些网帖声称,某酱油企业在国内售卖的产品含大量食品添加剂,而在国外售卖的产品却是“0添加”,只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料,因此质疑该企业在执行“双标”。针对人们关注的“酱油争议”问题,2022年10月5日,中国调味品协会在官网发布声明指出：“标准本身并不存在高低之分……食品生产企业只要严格按照相关规定规范使用食品添加剂,其生产的产品就是安全的。”     

网络文化兴起对文化产品评价的影响

新媒体建构的网络文化观念影响并规制了文化产品新的评价方式和判断标准.评价对象的目标溢界形成了文化评价的“祛魅化”语境,文化产品评价尺度的世俗化下移,以及媒介化批评所形成的图像化娱乐至上、舆情围观引发的“多数暴政”、意见领袖与粉丝文化互动产生的评价导向等,是网络文化兴起后干预文化产品评价的常见方式.     

论精神文明标准

所谓“精神文明标准”．是一个与生产力标准、“三个有利于”标准相对应的、直接检验精神文明建设的标准。即认为判断社会主义社会精神领域的一切活动、生产及产品的是非得失．不能简单地、直接地用生产力标准来衡量，而要以是否有利于社会主义的思想道德建设、提高全民族的思想道德素质．是否有利于社会主义的教育科学文化建设、提高全民族的科学文化素质作为直接标准（简称为一两个有利于”标准）。去检验、去衡量。这是由社会主义精神文明建设的根本任务决定的。社会主义的根本任务是解放和发展生产力，这决定了是否有利于发展社会生产力…     

认清“3C”标志

3C是中国强制认证CCC标志,是国家对强制性产品认证使用的统一标志。新的国家强制性认证标志全称为“中国强制认证”,英文名称为“China Compulsory Certification”,英文缩写为“CCC”。对强制性产品认证主要实施:统一目录;统一标准、技术法规和合格评定程序;统一标志;统一收费标准的“四个统一”。 据国家认证认可监督管理委员会的专家介绍,目前,第一批实施强制性产品认证的产品主要有:电冰箱、空调、电动洗衣机、电热水器、电风扇、微波炉、电磁灶、电熨斗、真空吸尘器、电烤箱、吸油烟机、冷热饮水机、电饭锅、录像机、电子琴、微型计算机、电脑游戏机、学习机、复印机、灯具、汽车、摩托车等19大类132种产品。这其中,家电占了重要的一部分。     

切勿用“二转三”插座

现在市场销售一种“二转三”插座,它能很方便地将两头插座转换成三头插座,而且价格非常便宜。但是专家告诫消费者,这种插座违反安全标准,存在严重的安全隐患。北京市家用电器监督检测站副站长李茹意说:“这种产品是一种非常不安全的产品,因为咱们     

农村公共产品供给的价值失配及其协同策略分析

随着公共选择理论将“经济人”假说从经济领域带到了政治领域,政府也持有一种追求个人利益最大化的“经济人”观念,其行为目标具有“经济人”的特性。在这种政府经济人法则的潜在驱动下,政府为主体的农村公共产品投资往往忽视公共产品提供的可及性目标,而追求获取公共产品的个人或小团体的目的和利益,追求最大效益的公共产品物质符号价值。于是,农村公共产品供给投资不是体现满足农村生产和生活实际需要和适应农村实际条件的公共产品实际价值,而是更多地体现出了政府“经济人”偏好的公共产品物质符号价值。解决农村公共产品的价值失配问题,要尽可能地在价值匹配上实现公共产品的多重价值评价标准建构和契合、设计完善农民对公共产品的偏好显示机制,从转化维度建构农村公共产品供给的价值协同。     

汇率与中国经济的深层问题——兼论“隐产品”价格机制

产品价格包括“显产品”(该产品自身)价格和“隐产品”价格两个部分,后者是为补偿与保护该产品生产过程中的公共资源环境消耗而进行的公共产品生产成本。购买力平价理论及自由主义汇率理论,其根本缺陷是忽略各国产品中“隐产品”的不对称性。在“隐产品”缺位的情况下进行人民币升值,将会形成依靠中国公共资源无偿牺牲作为支撑条件的国际市场平衡体系,使中国失去进行公共性“隐产品”生产的机会。     

加快国有企业技术进步和产业升级

党的十五届四中全会指出 ,“国有企业必须在技术进步和产业升级中走在前列 ,积极拓展新的发展空间 ,发挥关键性作用。”把“推动企业科技进步”列为推进国有企业改革和发展必须坚持的指导方针之一。朱基总理在第九届全国人民代表大会《政府工作报告》中强调指出 ,“采取有力措施加快企业技术改造 ,并向老工业基地倾斜。坚持质量第一 ,采用先进标准 ,更新和优化产品结构。努力开发有市场需求的新技术新工艺和新产品 ,鼓励增产适销对路产品 ,特别是名优产品。”“积极发展新兴产业和高技术产业 ,特别是发展信息、生物工程、新能源、新材料和…     

论“三个有利于”标准不是真理标准

实践标准是真理标准 ,“三个有利于”标准是价值标准。从人类活动的两大尺度、“三个有利于”的内容和两个标准的特点看 ,“三个有利于”标准只能是价值标准而不是真理标准。不能把两个标准的统一看成是互相等同 ,把价值标准中的最高标准当作真理标准会把我们的事业引入歧途     

地区经济活性化的一种模式

我国东南沿海地区如浙江省的温州、金华地区正在形成一种充满活力的地区经济发展模式,亦即地区经济活性化模式。其要点是:1小产品、大市场。所有的最终产品如供吃、穿、日用的产品都属“小”产品,即使是耐用消费品、国防消费品这些“大”产品,归根结蒂也能分割为各种各样的零件、部件,也是由“小”产品所构成。所以,小产品有大市场。温州、金华等地区的经济也正是以“小”产品见长,如皮鞋、衬衣等等。2小企业、大集群。由于所有产品说到底都为“小”产品,而且社会化、专业化分工的日趋完善,更有某种日趋见“小”的取向。生产“小”产品的最…     

诉讼证明标准的科学重构

本文在吸收符合论、实效论、融贯论、语义论等真理学说的理论精华并对客观真实说、法律真实说等证明标准理论进行批判性继承的基础上,构建起一个完整的真的标准体系：真的保证性标准就是“命题与事实符合”,它是对真的规定,是真的识别标准；真的核证性标准又由真的证实标准和真的证明标准两个部分组成,真的证实标准就是“命题与经验证据符合”,真的证明标准就是“命题与科学证据符合”,它们是对命题真性的揭示和展现,是真的证成标准；真的有效性标准就是“命题与实体法律规范和程序法律规范符合”,它是真命题的“有用性”、“能用性”的评价标准；真的现实的合理的可接受标准就是“排除一切合理怀疑”。这个标准体系澄清了以往证明标准问题上的理论混乱,使真的各种标准在诉讼证明实践中各归其位,各司其职。作者认为,这种标准体系才是科学的完整的,因而也是司法实践应当遵循的标准体系。     

商品内涵新探

商品是市场经济理论中一个最基本的概念。商品定义是否科学,对理论与实践的影响甚大。在现行的政治经济学教科书中,多数教本把商品表述为:“商品是为交换而生产的劳动产品”。我认为,这一定义存在三个问题:一、未能揭示出商品本身具有的属性。“劳动产品”前的“为交换而生产”限制词是说明这一劳动产品具有不同于其它劳动产品的“特有属性”,但并非这类劳动产品所“固有”,而是这类劳动产品以外的生产者的思想动机。二、生产者具有“为交换而生产”的思想动机时,他们生产出来的产品称为商品,否则称为产品。而生产者的这一思想动机是属于意识范畴的。三、由于“为交换而生产”的思想动机往往产生于产品形成之前,按常规,先有“为交换面生产”的动机,后建     

究竟应该用什么标准来评价企业的经营管理水平?

杨坚白、何建章等同志提出的所謂“生产价格”論,认为在社会主义制度下,各种产品的出厂价格应以成本加平均資金利潤为标准,并要以資金利潤率作为評价企业經营管理水平的标准。这种主张,是很錯誤的。“生产价格”和“平均資金利潤率”,都是以資本主义的生产关系为基础的,是在資本家之間的自由竞爭过程中形成的。我們社会主义企业,根本沒有竞爭,它們在根本利益上是一致的。社会主义部門之間、企业之間的关系,是相互开展比学赶帮,相互协作,相互支援的关系,因此根     

关于文艺批评标准的思考提纲

一、文艺批评标准由文艺本质观及文艺功能观决定。文艺批评标准是由文艺本质观及文艺功能观决定的。有什么样的文艺本质观及文艺功能观,就有什么样的批评标准。儒家提倡“诗言志”和“文以载道”,着重文艺的教化功能,所以其批评标准是善,“思无邪”。魏晋时代提倡“诗缘情”,认为文艺不是代圣人立言,而是吟咏情性的,所以提出“诗赋欲丽”这个重形式美的标准。西方古代强调文艺是模仿、再现,所以批评标准着重符合客观真实。到了浪漫主义时期,认为文艺是“表现”,表现自我;抒发情感,批评标准便是情感的真实。我国现代长期以来认为文艺从属于政治,为政治服务,所以文艺批评标准是政治标准第一、艺术标准第二。这与我国古代文艺批评标准是一脉相承的。二、政治标准第一、艺术标准第二的提法是不科学的。     

市场机制与政府干预的界定——一种新的量化分析

市场机制、政府干预可以看成是一种“政策”产品 ,政府或公共决策机构可以看成是“厂家” ,而真正参与市场竞争和被干预的企业可视为这两种“政策”产品的消费者。这样 ,市场机制和政府干预就可以像其他一般产品一样 ,被“最优化”地确定出来     

诉讼证明标准新议

由案件提出的事实命题或所作的事实陈述是否“事实”或“真实”,取决于两方面一是命题或陈述关涉自然意义的事实内容须具有客观实在性,即是“客观真实”的;二是命题或陈述关涉社会意义的事实内容须具有法律正当性,即是“主观真实”的。“客观真实”在法律上有一评价标准,依经验实证的证明形式来证明,此法律标准就是诉讼证明的盖然性标准;而“主观真实”须在公正程序保障下,通过对话与沟通来达成,是人们普遍认可的法律价值判断上的“共识事实”。因此,诉讼证明的标准必定是“法律真实”标准。     

关于真理标准的客观性和唯一性

真理的标准是客观的,真理的标准是唯一的,这是马克思主义的认识论的一个重要原则。可是随着真理标准问题的讨论在理论上的深入,我国学术界的一些同志提出了所谓真理的“辅助性标准”。在国外,一些研究马克思主义的学者,也提出了所谓真理的“第二性标准”。这样,不仅使真理标准二元化或多元化了;还由于“辅助性标准”、“第二性标准”是相对于“第一性标准”而言的。于是,在真理标准中又加进了主观的东西。为了从理论上弄清问题,还有必要作进一步的讨论。     

发展上海名牌产品的优势

上海是我国的中心城市之一,也是名牌产品生产最集中的城市。如何发展上海名牌产品的生产,不仅关系到经济调整,而且关系到上海今后经济发展的战略方向。 一、名牌产品的概念 什么叫“名牌产品”?现在,对名牌产品的概念缺乏质的规定性。因此,市场上流行的“优质产品”、“高精尖产品”、“传统产品”、“热销产品”、“获奖产品”等提法,往往与名牌产品相混淆。我们认为,这些产品虽互有联系,互相交叉,互相渗透,但并不能等     

如何成为良性的知识分子？

假冒伪劣产品充塞到生活的方方面面．文化文学小说领域也难以避免。很难设想。一个时代和民族。没有知识分子这个“外界”力量的不断鞭策和发出的批评之声。而只靠一个抽象的标准、声音，只靠笼统的赞美，就能取得实质性进步的。那么，我们究竟如何对待建设性的批评和进行批评？什么是真正的“先锋”？何为“良性的”知识分子呢？这些都是迫切需要澄清的大问题。