双寡头垄断市场下治污投资的博弈分析

环境污染问题一直是全球的热点问题,关系到人类及社会的存在和发展的棘手问题.文章根据谁污染谁负责的原则,在不完全信息的古诺博弈的基础上,建立了企业治污投资的博弈模型.模型求解得到了企业进行治污投资成功率、生产成本的增加值和治污投资额之间的函数关系,并通过算例仿真计算得到了企业进行治污投资的收益无差异曲面,可为企业和政府在进行治污投资决策时提供参考.     

期权博弈视角下的企业技术创新投资决策分析

文章运用博弈理论与实物期权方法,建立了不对称双头垄断期权博弈模型,重点分析市场双方的各自投资收益函数,兼顾产量和投资时机两种策略选择的博弈均衡,为企业寻求更优的技术创新评价方法提供有益的思路和方法参考.     

双寡头纵向产品差异化市场的多维博弈分析

基于具有线性需求函数的纵向产品差异化模型,文章研究了考虑产品替代性情形下的双寡头博弈问题.讨论了市场存在同时生产高质量和低质量产品的两个企业的二维博弈,得到了考虑替代性条件下的纳什均衡,并通过一个数值算例说明替代性对企业决策的影响.     

供应链环境下低碳产品交易的信号博弈分析

低碳产品交易过程是生产商和消费者讨价还价的博弈过程,文章以博弈理论为基础,构建了低碳产品交易博弈模型,指出在非重复博弈中,生产商和消费者之间存在(低碳产品,高价销售,购买)、(低碳产品,低价销售,购买)、(低碳产品,高价销售,不购买)、(高碳产品,高价销售,购买)、(高碳产品,高价销售,不购买)、(高碳产品,低价销售,购买)六种可能的博弈结果,在重复交易博弈中,生产商和消费者之间只存在(低碳产品,高价销售,购买)、(高碳产品,低价销售,购买)两种博弈结果,最后给出生产商销售低碳产品和高碳产品的定价判断标准.     

不确定性房地产投资决策的期权博弈分析

文章在对称双头期权博弈理论框架下,分析了经营成本随房地产开发量的增加而递减的投资决策;建立了期权博弈模型;计算了领先者和追随者的收益函数、投资临界值及最优生产量,并获得出结论:沉淀成本的增大将使企业的投资临界值增大.     

R & D合作与非合作时双寡头定价选址博弈分析

文章通过引入一类企业的有效R&D贡献水平函数,根据在R&D阶段是否合作,应用三阶段博弈模型分析了双寡头企业的定价选址问题.通过对两种情行下均衡结果的比较发现,研发不合作时企业的均衡位置是运输率的增函数,而研发合作时企业的均衡位置与运输率无关;研发不合作时的溢出水平与社会福利都比合作时要高,而产业利润前者却小于后者.     

企业诚信机制形成的演化博弈分析

企业诚信机制的形成是企业在有限理性下博弈和复制动态的演化过程.文章分析了企业诚信的演化过程,进而建立了企业诚信机制的演化博弈模型;根据博彝者的复制动态方程得出企业诚信机制的演化稳定战略(ESS),也进一步分析了企业诚信机制形成的机理.     

模糊环境下多企业间的产量竞争博弈分析

文章通过引入三角直觉模糊数将逆需求函数和成本函数模糊化,对模糊环境下多家企业间的产量竞争问题进行了博弈分析.构建了Cournot和Stackelberg两种竞争模式下的多企业产量竞争模型,对模型进行求解,得到两种竞争模式下的最优产量;分析了最优产量、市场均衡价格和企业数量的变化对产量的影响.     

基于动态博弈的土地供给量最优化模型

一、房地产最优供给量决策模型(一)模型假设对博弈模型作如下假设:该博弈有两个博弈参与人,地方房地产开发商全体为参与人1,该地区的房地产消费者全体为参与人2。整个博弈周期分为一、二两个决策阶段。房地产开发商全体面对倒转的房地产逆需求函数:B(qt)=a-bqt。     

电商企业双渠道销售结构路径优化

文章以Stackelberg博弈模型为研究工具,分析电商企业双渠道销售结构路径优化问题.将电商企业的双渠道销售结构设计成销售结构Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三类.研究发现:相对于零售单渠道结构,销售结构Ⅰ提高了渠道密度,增加了总电商利润,提高了供应链的整体效率;销售结构Ⅱ促进了供应链总利润的增加,但总电商利润能否增加关键取决于总电商与二级电商的利润分成;销售结构Ⅲ下非授权批发渠道的引入,造成了非效率竞争局面的形成,降低了整个供应链利润.双渠道模式为供应链引入了竞争机制,但是这种竞争机制有无效率取决于双渠道的布局.     

对高校学生考试舞弊行为的博弈分析

本文从高校学生考试舞弊现象入手,建立博弈模型,并求解模型,同时根据博弈分析结果,提出了几点建议     

基于多维Copula函数的投资组合CVaR分析

目前国内有关Copula函数的实证研究主要以二种资产的相关性为主.根据Copula函数在构建反映随机变量实际分布与相关性的联合分布函数上的优势,构建了反映多个资产收益实际分布和相关性的联合分布函数,并使用蒙特卡罗模拟技术,分析在不同置信度下投资组合的最小条件风险价值(CVaR).实证表明,根据所提出的模型度量资产的风险,可以使投资者选择的资产更加稳健,同时也有利于投资者对投资组合整体风险进行分散和监管.     

基于多维t-Copula函数的投资组合的CVaR分析

文章根据Copula函数在构建反映随机变量实际分布与相关性的联合分布函数上具有的优势,构建了反映多个资产收益实际分布和相关性的联合分布函数,并使用蒙特卡罗模拟技术,分析在不同置信度与资产组成下的投资组合的CVaR(条件风险价值).实证说明,根据本文提出的模型度量资产的风险,可以使投资者选择的资产更加稳健;同时也有利于投资者对投资组合整体风险进行分散和监管.     

交通成本、企业竞争与技术创新关系研究

文章建立了一个两阶段博弈模型,分析了竞争强度与创新的关系。分析的关键在于对竞争强度和企业创新的界定。本文将前者定义为一个关于消费者购物交通成本的函数,将后者定义为企业为降低成本而各自进行研发投入的行为。研究发现,企业创新意愿的相对强弱与竞争强度并非完全的单调关系。文中同时分析了在不同竞争强度下企业创新决策对企业绩效的影响,以及消费者福利的变动。     

工业企业生态工程决策的博弈分析

工业企业生态工程决策是一个涉及工业企业、政府等相关部门切身利益的博弈行为,需要企业在追求经济利益的同时,履行促进社会进步和保护资源环境的义务.文章基于激励性规制理论,运用博弈分析方法论证了政府对工业企业生态工程实施规制的必要性,并提出引入专门的规制者具体实施规制.随后,基于三层次规制模型,分析了工业企业、规制者和政府三方的最优决策问题.最后,根据博弈分析结果,提出了“设计社会贡献和生态补偿机制”、“避免企业的逆向选择”、“改变政府预期收益”三个方面的政策建议.     

企业资本运作的博弈均衡与策略

在市场经济条件下,企业不仅要追求低的生产成本,还要追求低的交易成本,实施资本运作是企业发展的必然要求.本文运用博弈论,将参与者抽象为仅仅是同市场博弈,由此建立了企业资本运作的博弈模型,确定了博弈均衡点和在不同的市场环境条件下采用的博弈策略.     

多维博弈视角下不同R&D模式对比研究

文章根据多维博弈理论,建立了两个企业关于R&D投资水平和产量的多维博弈模型,求解出了其二维Nash均衡;分析了知识吸收系数对非合作多维模式、合作多维模式及非合作一维模式下均衡研发投资水平和均衡产量的影响,并对它们进行了对比研究.     

销售人员激励的委托代理模型

随着市场竞争的不断加剧,公司在销售方面的投入越来越大.特别是销售人员数量的增加和销售人员对风险的不同态度给销售管理工作带来了新的问题:如何根据销售人员的对风险的不同偏好来激励销售人员使其努力工作.在信息经济学中,把拥有私人信息的一方称为代理人(Agent),把不拥有私人信息或者拥有信息少的一方称为委托人(principa1).在公司和销售人员的博弈中,当销售合同签订后销售人员(代理人)的努力水平是私人信息而公司(委托人)不知道.本文运用委托代理模型研究销售人员的激励问题,销售人员的道德风险问题,以期对公司决策提供依据.     

灰矩阵博弈的灰线性规划模型求解

随着社会经济的发展,企业、政府等组织的活动过程实质是一个信息不完全的灰色博弈过程.针对这一现实状况,文章归纳总结了灰矩阵博弈模型相关理论知识,在此基础上构建了灰矩阵博弈的灰线性规划模型,为该模型的求解提供了思路.     

博弈论中反应函数法的改进

反应函数法是博弈论的各种博弈模型都要用到的方法,文章首先分析了当前通用的反应函数法的缺陷,在此基础上,结合目前数学优化领域进化技术的新进展,综合利用聚类分析、适应共享和拥挤等优化技术,探讨了可解决有约束、多目标的收益支付函数的反应函数法。