基于制造商主动支付通道费的供应链协调研究

与传统供应链结构不同,文章设计了制造商通过高端零售商和低端零售商同时销售产品的双渠道供应链结构。分别讨论了制造商与高端零售商独立决策与共同决策下的Stackelberg博弈模型,并研究了通道费在合作过程中的作用。最后通过算例分析比较了共同决策与独立决策下制造商与高端零售商利润的变化情况。结果表明,制造商会主动向高端零售商提供高额通道费以获得与其合作的机会,制造商通过高端零售商展示产品并不是为了从高端零售商获取利润,而是通过与其合作进行产品宣传和价格引导,从而达到增加收益的目的。     

成本信息不对称下双渠道供应链的合作策略

在不同的供应链结构下,信息不对称对供应链收益的影响不同,供应链成员需要根据不同情况下的收益判断是否合作.文章针对由单个生产商和单个零售商组成的双渠道供应链,利用非合作博弈的方法研究了在渠道成本信息不对称的情况下,生产商和零售商的最优决策问题,以及在不同情况下生产商和零售商的期望收益,并分析了双渠道供应链中生产商和零售商期望收益的影响因素.结果表明,无成本信息共享是双渠道供应链的均衡选择.最后,通过算例验证了结论的准确性.     

基于动态博弈的供应链网络效率分析

文章构造了基于复杂网络的供应链网络结构.分析直线型单阶段决策中,制造商和零售商同时采取合作或各自采取背叛策略下的收益情况,计算了制造商和零售商的期望收益,分析了供应链网络的效率;讨论了网络能达到合作均衡状态的决策条件,得出了促使网络达到合作均衡状态的参数的取值范围.     

零售商主导型绿色供应链企业间的合作博弈分析

文章构建了零售商主导型绿色供应链企业间的博弈模型,通过均衡分析,比较了零售商与供应商合作与不合作的收益,得出的结论是只有双方进行合作,才能使得绿色供应链上企业整体效益最大化。进而建议零售商要采取有效措施促进链上企业知识的流动,使得知识溢出的效应更加普遍。     

零售商自有品牌产品生产中的制造商选择

文章基于零售商垄断势力,分别分析选择不知名制造商和选择带有品牌投入的品牌制造商时的产品竞争均衡问题,通过对比发现,零售商选择品牌制造商对整个渠道及其成员更加有益,且零售商利润增加的幅度大于制造商增加的幅度。在这个条件下,零售商更应该选择带有品牌投入的制造商来为自己加工生产自有品牌产品,并以此和品牌制造商建立起合作的机制来增强双方的共赢,这也使得"品牌投入合作"计划成为可能。     

考虑顾客策略行为和风险偏好影响的供应链回购契约研究

文章以顾客策略行为和风险偏好下的供应链回购契约为研究对象,基于理性预期均衡,分析零售商和策略型顾客之间的定价决策问题;在此基础上,讨论随着顾客风险偏好的变化,零售商的定价、订货量和利润将如何变动,为零售商制定销售策略提供参考依据.研究结果表明:顾客策略行为和风险偏好影响供应链回购契约下零售商的定价决策;而且零售商的定价、订货量以及利润,都会随着顾客风险偏好的增加而减少;与此同时,在不同顾客风险偏好情形下,零售商的订货量会随着回购契约批发价的增加而减少.最后,通过算例数值分析验证上述论证的合理性与有效性.     

主从式二级供应链利润分配博弈分析

本文从主从式二级厂商供应链的合作关系出发,在变形需求函数的基础上,用一个模型建立了零售商、制造商分别占主导地位时厂商供应链的利润分配方式,应用博弈论的基本原理,求出了二种情况下制造商、零售商及整个流通渠道利润的函数表达式,最后对合作关系系数作了经济性分析。     

基于合作博弈K-S解的供应链批发价格协调机制的实现

文章首先构建了一个由1个制造商和1个零售商组成的两级供应链和1个简单的批发价格契约,通过对比该供应链在非合作博弈与合作博弈条件下不同的利润获得情况后,得出只要销售的商品为正常品,无论该商品是富有弹性还是缺乏弹性,制造商与零售商进行合作都将会增加供应链系统利润的结论.然后讨论了作为一个合理的分配机制应具备的条件,通过引入合作博弈条件下讨价还价问题的K-S解作为一个合理分配机制,对双方合作后获得的新增利润进行了分配,分配结果使得双方利润比不合作时均有所提高.     

供应商采用合作促销策略的经济效益研究

文章考虑由一个供应商与一个零售商组成的供应链系统,在建立采用合作促销的供应商与采用一般促销行为的供应商的供应链的模型基础上,研究了供应商采用合作促销策略的供应链的经济效益问题;以博弈论为工具,对供应商采用合作促销的供应链与供应商不采用合作促销的供应链进行比较静态分析,得到结论:(1)供应商采用合作促销策略的供应链的经济效益优于非合作促销的供应链经济效益;(2)零售商的订货量是供应商的促销努力水平的增函数:最后进行了数值模拟.     

考虑零售商风险偏好和资金约束的供应链最优决策和协调策略

以混合条件风险值为风险度量准则,且受资金约束的零售商和风险中性的供应商所构成的二级供应链系统,分别研究延期支付和信贷融资两种模式下零售商的最优订购量、供应商的最优批发价以及供应链系统的批发价格信用契约协调策略。研究结果表明:在两种融资模式下零售商的最优订购量和最大混合条件风险值均是风险偏好系数的增函数,零售商在延期支付融资模式下所获得的混合条件风险值大于信贷融资模式下所获得的混合条件风险值;不管资金约束零售商的风险偏好系数如何,在延期支付融资模式下批发价格信用契约均不能实现供应链协调,而在信贷融资模式下批发价格信用契约均能够实现供应链协调。     

非合作博弈的广告模型

本文的目的是讨论合作广告和制造商--零售商的交易效率之间的关系,其研究结果导致一个同时行动非合作博弈论模型的建立且这种模型让我们能考察合作广告中的协作问题.为了避开多产品、多制造商或多零售商分散我们的注意力,我们选择由一个单一制造商和一个单一零售商组成的系统并考察合作的基本效率问题.     

减价契约下考虑最低利润分享偏好的供应链协调

文章通过建立模型和实验数据的分析,研究零售商的最低利润分享偏好对整个供应链系统绩效的影响.在实验环节,以服装行业作为试验对象,将一台计算机作为零售商进行决策,确保充分考虑零售的各种MPSR.对于零售商来说,减价价格被定义为一个批发价的折扣,供应商在自己的决策中需要决定自己的批发价格.实验结果表明,一个公平的零售商应当设置一个合理的MPSR,使自己和供应商之间能够有效合作,达到互利共赢的目的.     

人民币汇率风险的测度

文章引入极值理论对欧元/人民币和日元/人民币的收益序列尾部进行估计,发现收益序列尾部与广义Pareto分布拟舍得非常好;实证结果表明:期望损失(ES)在某些情况下能弥补在险价值(VaR)所具有的尾部风险.由返回检验的结果知,与历史模拟法和方差-协方差法计算的VaR相比,基于极值理论的VaR能更准确地度量欧元/人民币和日元/人民币的风险.     

双渠道销售和回收情况下闭环供应链模型研究

再制造有利于对资源的循环利用和对环境的保护,其重要性已引起学术界、企业界和政府的广泛关注。文章以一个制造商和一个零售商为研究对象,分制造商和零售商Nash均衡博弈、制造商Stackelberg博弈、零售商Stackelberg博弈三种情况,利用非合作博弈中常用的逆向归纳法,考察具直接销售渠道和间接销售渠道、直接回收渠道和间接回收渠道的闭环供应链的定价、回收和利润等问题,并对模型求解结果进行了综合比较分析。     

制造商--零售商供应链中的合作广告模型

本文是在强调制造商是领导者和零售商是追随者的前提下,讨论合作广告和制造商--零售商的交易效率之间的关系,其研究结果导致一个序惯非合作博弈论模型的建立且这种模型让我们能考察合作广告中的协作问题.     

基于保证金返还激励制度的闭环供应链网络设计

针对制造商与政府对共同关注的废旧产品回收问题,文章进一步研究了他们进行合作的一种激励模式。假设政府规定在产品出售给消费者之前必须交纳一定的保证金,当消费者返还废旧产品时,零售商和制造商将退还保证金并且根据退还的时间给与消费者相应的激励奖金,但是当返还时间超过规定的时间后,消费者只能拿到原来交纳的保证金。在此假设下,建立了连续随机模型,讨论了随着保证金、激励奖金的变化,销售、回收规模和制造商、零售商利润的变化规律。并且讨论了当制造商、零售商的利润达到最大时,回收商的最佳位置。     

供应链协调中企业的博弈决策

文章依据供应链系统整体优化的思想,建立一个制造商和两个零售商组成的协调和利润分配模型。并对生产商和零售商间的博弈关系进行分析、对比,将退货策略应用其中,给出不同情况下供应链各个成员的利润、零售商的订购量和生产商的批发价等指标的变化。文章最后通过一个数值实例证明供应链成员协调合作时的期望利润比没有协调时显著增加了;再通过合理分配供应链的新增利润,每一方的利益都能得到进一步改进。     

私有信息保护下企业合作决策问题研究

企业合作中的信息共享日益频繁,但信息的私有性成为企业合作决策的一大瓶颈,那么怎样在不泄漏私有信息的前提下达到完全信息共享的决策效果?文章首先从企业合作理论及安全计算协议出发,介绍了解决此问题的理论基础:然后介绍了私有信息保护下企业合作决策的研究现状,并以供应商和零售商合作订货为例总结出了通用的私有信息保护下企业合作决策的研究步骤,最后指出了该研究领域待研究的几个主要问题.     

线性成本下强弱零售商间价格竞争模型的建立

在一家制造商对应多家零售商的二级供应链中,零售商市场同样存在着价格竞争情况.文章针对这种实际以及零售商边际成本线性的条件,建立了一个零售商价格领导与跟随模型,提出了主导型零售商准确确定其需求函数以及制造商确定最优批发价格、零售商确定最优零售价格的方法,并给出了有关的计算公式.按照这种方法确定出的制造商批发价格和零售商销售价格既保证了制造商和各零售商获得利润最大化,同时又保证了各零售商的总销售量正好是市场的总需求量.     

带参照链的供应链纵向竞合博弈的建模与求解

供应链各节点企业间的竞争与合作关系不仅受到供应链内部诸因素的影响,同时还要受到有竞争关系的其它供应链的影响。文章选取了带参照链的二层供应链为研究对象,分析了在同一市场结构下制造商与零售商间的四种竞合形态,即合作-合作、竞争-竞争、合作-竞争、竞争-合作,并分别对四种模式进行了建模与求解。