内蒙古居民消费与经济增长关系的统计分析

一、内蒙古居民消费与经济增长关系的统计分析 　　(一)增长速度分析 　　内蒙古居民消费支出与地区生产总值稳定增长,但两者的增长速度却有较大差别.虽然各期增长速度高低不同,在1995～2005年的十二年间,除1997、1999、2001和2002年居民消费支出增长快于地区生产总值外,其余年份居民消费支出增幅均低于地区生产总值.……     

居民消费、财政支出与区域效应差异 ——基于动态面板数据模型的经验分析

 本文在构建了居民消费与财政支出间的动态模型基础上,分别利用全国30个省及东、中、西各地区所含省份1998～2006年的省际面板数据对分类财政支出的居民消费效应进行了实证分析。结果表明,科教文卫支出挤入了居民消费,政府消费性支出对居民消费有挤出作用,经济建设支出对居民消费的作用微弱;同类财政支出的居民消费效应在地区间显示出一定的差异性。     

城镇化视角下房价波动对居民消费的影响

文章基于2003-2013年全国30个省市面板数据,借助动态面板广义矩模型,从城镇化综合评价体系出发,实证分析城镇化与房价对居民消费增长的影响作用.研究发现:全国层面上城镇化综合水平对居民消费增长有显著促进作用,不同区域人口城镇化、产业城镇化和土地城镇化对居民消费增长的影响有明显差异;房价对居民消费增长存在正向作用,其影响存在区域差异且具有滞后性;城镇化与房价的交互作用对促进居民消费呈显著正向作用.     

购房建房对城镇居民消费的双重影响

购房建房行为直接促进了住房装修支出的增长和家庭设备用品的更新,对居民消费支出增长起拉动作用.     

住宅价格波动与居民消费支出增长的实证分析

居民消费意愿受到多重因素的影响,理论分析认为房地产价格是主要影响因素之一,但理论分析和经验验证表明效果是不确定的。在总结相关文献的基础上,文章基于1999～2007年杭州市统计数据,对杭州地区居民消费支出与住宅价格之间的关系进行协整分析和格兰杰检验。结果表明,从长期趋势看,住宅价格增长会刺激居民消费支出的增长,与世界经济发达国家趋势一致。     

消费者信心指数与消费需求关系研究——以南京市居民消费需求为例

传统消费理论主要是注重对消费者收入与消费支出的关系研究,而新的西方消费者信心指数理论指出,消费者信心指数对消费支出有重要影响,特别是在当前国内消费需求增长缓慢的情况下,如何提高居民消费信心对刺激居民消费支出的增长有着重要的现实意义。运用计量经济模型,并结合南京市居民消费支出增长与消费者信心指数的数量关系,通过实证研究印证了两者间存在紧密相关性,从而建立南京市居民消费函数的主观因素拓展模型,并进而提出提高居民消费需求的政策建议,即在注重对影响消费的客观因素——收入的研究外,还要注重对影响消费的主观因素——消费者信心指数的研究。     

政府支出结构、分权通道与居民消费

在连续时间模型基础上考虑将经济建设类支出、社会性支出以及一般性支出嵌入到内生增长模型中,研究政府支出结构与居民消费之间的动态关系。为了验证理论结果在实际经济中的适应性,利用中国2001—2013年31个省区的面板数据,考察政府公共支出结构对居民消费的影响。经验研究发现:经济建设类支出、社会性支出对居民消费存在挤入效应;一般性支出对居民消费存在挤出效应。同时,在此基础上引进财政分权变量,研究政府公共支出通过分权通道如何影响居民消费,结果发现透过分权通道,社会性支出的作用被增强,而经济建设类支出和一般性支出的作用被削弱。     

政府支出影响经济增长传导路径的实证检验

文章采用我国省际面板数据,通过面板协整检验以及建立面板数据模型,考察我国政府支出、居民消费和经济增长之间的关系,并进一步探讨政府支出影响经济增长的传导机制,特别是居民消费在其中是否发挥了作用。     

绵阳市居民消费六重六轻

近几年,随着人民生活水平的提高,市民消费支出增长较快.以绵阳为例,2000年绵阳城市居民人均消费支出5706元,比1995年增长30.6%,年均增长5.5%.在消费支出增长的同时,消费结构悄然发生了变化,食品支出在家庭消费中所占的比重逐年下降.但是,在消费结构变化中存在一些不良现象,令居民消费比例正在失去平衡,这种消费偏差令人忧虑:     

分税制改革背景下财政支出对我国内需的影响

文章在居民最优消费行为理论分析的基础上导出了动态面板回归计量模型,对我国1985~2010年间30个省市的三类公共支出对居民消费的影响进行了实证分析。研究结果发现:基础设施公共投资支出当期对居民消费有抑制作用,滞后一期对居民消费有促进作用,但是表现程度在1995年存在明显的分界;教育医疗等保障性公共支出对居民消费也是抑制的,对中西部地区的抑制效果更甚,1995年之后抑制作用更明显;行政管理费用对居民消费有促进作用,而且对西部地区消费的促进作用明显现高于东中部地区。     

中国城镇居民消费支出结构研究

居民消费支出结构模式的形成与演变,一方面取决于一个国家现实的生产力发展水平,产业和产品的结构等因素,另一方面,它也对生产力发展、产业和产品结构的变化起着巨大的反作用。因此,了解、研究当前城镇居民消费支出结构模式及其演变规律,对于正确引导居民的消费行为,形成合理的消费支出结构,使其成为促进生产力发展的积极因素具有重要意义。本文试图从纵的方面——建国以来我国城镇居民消费支出结构演变的特点和成因,及横     

中国农村社会保障对居民消费影响的地区差异研究

从转型期农村社会保障的地区差距、农村居民消费支出的地区差距不断扩大的现象入手,通过建立Panel Data数量关系模型,深入分析了农村社会保障对居民消费支出影响的地区差异。研究表明:转型期农村社会保障对居民消费支出的影响程度存在明显的地区差异,东部地区受影响程度最大,西部地区最小,但影响效应都是正向的;不同区域农村居民收入公平性、城市化进程、经济发展水平不同,对农村居民消费支出的影响也不同,因此提出要因地制宜地发展农村社会保障,提高中西部贫困农村地区消费支出和生活水平。     

湖北居民消费热点与市场开拓取向

一、当前居民消费热点 2002年,湖北城镇居民人均可支配收入6789元,农村居民人均纯收入2444元,分别比上年增长11.0%和3.9%;城镇和农村居民人均消费支出分别为5609元和1746元,比上年增长11.8%和5.9%.消费增长幅度高于收入增长幅度,表明我省居民消费意愿趋强.     

人口老龄化对经济增长影响的实证

我国正处在人口老龄化阶段并呈现一种持续加深态势，如何有效应对人口老龄化对经济增长的影响已成为当下我国推进经济高质量发展中迫切需要解决的重要问题。文章基于2011—2020年我国中部地区六个省份的面板数据，建立固定效应模型和中介效应模型，实证检验了人口老龄化对经济增长的影响。研究结果表明：人口老龄化程度对该地区的经济增长有显著的抑制作用；从传导机制上看，人口老龄化与经济增长之间存在有效劳动投入、消费支出和城镇化的中介效应，人口老龄化程度能够通过影响居民消费、劳动投入和城镇化来进一步抑制经济的增长。因此，我国应该因地制宜地制定合理的养老政策，以加快养老体系的建设、提高人口出生率、促进居民消费、实现创新驱动发展、尽快实现产业的转型升级等来应对人口老龄化对经济增长的冲击。     

对我国居民消费及其影响因素的动态分析——基于VAR模型的实证研究

我们利用1978—2006年的时间序列数据,基于宏观和动态的视角,对我国居民消费及其影响因素进行了实证分析。Johansen协整检验的结果说明我国居民消费行为与其影响因素之间存在一种长期均衡关系。向量自回归VAR模型的动态分析表明。我国居民消费对自身的冲击产生持续响应,居民消费呈现出一定程度的“惯性”特征;经济增长和人口增长对消费的短期冲击是正向的,居民消费对二者的中长期响应均为负;通货膨胀和政府支出对消费的冲击持续为负,其他因素对居民消费的短期和中长期影响各不相同,而居民消费对它们冲击的响应也呈现出不同的趋势。方差分解的结果说明,消费自身的波动是我国居民消费变异的主要原因,经济增长、贸易条件、政府支出、经常帐户余额对居民消费波动的贡献要高于其他因素的贡献。     

吉林省城镇居民基本消费需求及满足程度分析

文章针对我国市场经济建立以来,居民消费领域出现的最终消费率和居民消费率偏低等问题以及我国提出的扩大内需推动经济增长政策,分析了吉林省居民基本消费支出及其满足程度。     

对当前扩大西宁消费需求的思考

投资、消费和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。消费需求一般指最终消费,它包括居民消费和政府消费。居民消费是购买商品和生活服务的支出,政府消费是行政机关在行使政府职能时所支付的经常性费用。消费需求增长是最为稳定、对经济增长影响惯性最大的部分,成为国民经济稳定发     

上海城市居民家庭消费特点及对策

近几年来,城市居民家庭消费呈现出基础型消费质量持续提高、支出比重总体趋于下降,保障型消费刚性特征显著、支出比重略有下降,改善型消费在服务、汽车和个性化消费等推动下支出比重快速上升等特点。而影响居民消费需求扩大的因素包括城市居民家庭消费倾向逐年下降、购房支出及还贷挤压消费能力、社会保障功能偏弱成为居民消费的后顾之忧。为此,建议保持收入稳定增长,增强收入增长预期;完善社会各类保障制度;稳定住房价格和物价水平;培育和引导消费结构升级等。     

我国流通业发展和居民消费相互关系研究

文章在对数据进行平稳性检验和协整分析的基础上,构建了关于改革开放至今我国居民消费支出、流通产业增加值和居民消费的3变量SVAR(2)模型。计量分析表明:我国改革开放以来的居民消费、流通增加值和居民收入序列具有协整关系;脉冲响应分析发现流通冲击对消费的影响绝大部分是正向的,在长期比较稳定,这从侧面说明了流通业的发展可以促进居民消费的增长;消费冲击对流通的影响也多呈现正向性,并且,消费冲击对流通的影响滞后于流通冲击对消费的影响,但总体看来,流通增加值和居民消费之间具有相互影响、相互促进的关系。方差分解显示:影响居民消费变化的主要还是居民收入,流通发展变化对消费的影响比较小,流通业发展对居民消费扩大的影响效应并没有充分发挥出来。     

云南省城乡居民消费结构的灰色关联度

如何提高城乡居民的收入,降低恩格尔系数,提高居民的生活质量和水平是今后发展的重要任务.但在提高收入的同时,更需要对城乡居民消费支出中各项内容与支出总额之间关系的密切程度进行科学的测度,着重研究总的消费支出增长与具体消费项目支出增长的关联程度,本文拟运用灰色关联理论对云南省城乡居民的消费支出结构进行量化对比分析,以期对城乡居民的消费结构及内在联系有较为详细的了解,从而进一步揭示其差别与特点,以利于政府从完善宏观环境方面制定相应的政策,加强产业结构调整的指导,制定有针对性鼓励居民消费的政策.