姜堰农村居民消费行为实证分析

本文根据扩展线性支出系统（ELES）模型的基本理论,运用姜堰农村居民消费支出和人均纯收入的数据,对全区农民消费行为进行了实证研究。分析农村居民消费结构,探索消费特点,提出扩大农村居民消费的对策和相关建议。     

调整利息税率对中国居民人均消费影响的实证分析—基于1985—2008年的经验数据

 本文通过所构建的居民消费效用函数模型,得到利息税率调整引起居民人均消费的变化量,并利用中国1985—2007年的数据估计出模型中的参数。通过实证分析发现：第一,调整利息税率对我国人均消费产生的收入效应大于替代效应;第二,调整利息税率对城镇和农村居民的人均消费影响的效应不同：提高利息税率对城镇居民人均消费产生的总效应相对较大,而降低利息税率对农村居民人均消费产生的总效应相对较大;第三,城镇居民消费时间偏好、储蓄效用因子大于农村居民的消费时间偏好和储蓄效用因子。     

基于面板数据的陕西省农村居民消费结构分析

采用个体固定效应变系数模型研究陕西省农村居民消费结构。使用2005--2009年数据，对陕西省农村居民人均消费值进行实证分析。结果表明：在自发人均消费支出中，住房支出位居首位，其次是食品、医疗保健、文教娱乐项目；在人均可支配收入系数之中，低收入者的食品、居住、家庭设备系数值相对中、高收入者要大。比较而言，高收入者在衣着、医疗保健、文化娱乐上的系数值要高；在受上年度人均消费支出影响方面，食品、交通通讯支出影响不显著。     

基于JJ检验的农村文化消费时间序列模型分析

文章利用时间序列模型对河南省农村文化消费的影响因素进行了实证分析,结果表明:收入水平、价格因素、消费结构及消费观念是影响河南省农村文化消费增长的主要因素；而农村人均社会保障及农村人均文化产业投资由于水平较低,微幅增长并不能改变农村居民的消费预期,因此,对文化消费支出的影响较小.并以此为基础,提出了相应的政策建议.     

陕西省农村居民消费结构的计量分析

消费需求是拉动经济增长的根本动因。运用扩展线性支出系统模型对陕西省农村居民的边际消费倾向、收入弹性和价格弹性进行实证分析，结果显示：陕西省农村居民仍然处于生存型消费阶段，消费支出主要集中在食品、教育和居住方面。要提高农村居民消费水平，必须千方百计增加农民收入，普及农村教育，改善农村消费环境。     

广东农村居民消费行为研究

本文根据凯恩斯消费理论,建立广东省农村居民消费性支出Ct关于农村居民人均纯收入Yt的回归模型,并通过利用农村居民消费价格指数这一指标,消除价格变动对实际货币购买力的影响。接着引入两个虚拟变量,考虑利息税和农村税费改革对居民消费的影响,并且对其进行经济意义的解释,深刻分析广东农村居民消费行为变化的原因。然后通过时间序列分析,预测出2008年和2009年的实际消费性支出,为相关的经济决策提供依据,并根据以上的分析结果给出了关于促进广东农村居民消费的建议。     

中国农村居民消费倾向的区域特征分析

文章对我国东部、东北、中部、西部农村居民人均纯收入和消费的关系运用最小二乘法和广义最小二乘法进行了实证分析,结果表明我国农村居民的消费倾向具有较强的区域特征,并遵守边际消费倾向和平均消费倾向递减规律,总体上农村居民边际消费倾向呈"多U型"变动趋势,不同地区农村居民边际消费倾向变化有一定的差异.为扩大消费、促进区域经济均衡协调快速发展,针对不同地区的特点,应制定和实施刺激消费的区域性政策.     

西藏农村居民消费支出发展趋势的GM(1,1)预测模型及因素分析

本文以近9年西藏自治区农村居民人均生活消费支出为研究对象,应用灰色系统理论建立了人均消费支出指标发展趋势的 预测模型,分析得出：在未来四年中西藏农村人均生活消费支出平均年增长率预计达到14.2%。运用关联度分析方法确定了反映农村居民消费水平的八项主要统计指标因素相对于消费支出的关联程度,对影响消费支出的主要指标因素进行了系统的分析。     

我省农村居民生活消费支出情况分析

2004年,对于我省农民来说是充满喜悦的一年。在国家出台的"一免两补"等惠农政策的有利促进下,农民收入大幅度提高,进而带动了农民生活消费支出的快速增长。2004年,我省农村居民人均生活消费支出1837.37元,比上年增加175.67元,增长10.6%。一、2004年我省农民消费主要特点1、食品消费讲究质量,向营养、科学型发展。随着农村居民生活水平的不断提高,食品消费得到格外的重视。2004年,我省农村居民人均食品消费750.57元,比上年增加74.43元,增长11%。在人均食品消费中,人均     

地方政府支出与农村居民消费需求：基于1998-2007年省级 面板数据的经验分析

 政府支出对居民消费需求产生挤出抑或挤入效应是理论界最近关注的焦点之一。本文在理论诠释地方政府支出对农村居民消费需求的传导机制以及模型建立的理论框架下,通过建立地方政府支出与农村居民消费支出之间的个体固定效应变截距模型,运用我国31个省份1998-2007年的经验数据进行实证检验,结果表明：地方政府财政支农支出对农村居民消费具有显著的挤入效应,而转移性支出与农村居民消费的相关程度并不明显。基于理论分析和实证检验结果,本文最后针对地方政府扩大农村居民消费提出相关建议。     

开拓河南农村消费需求市场，促进经济增长的对策研究

一、河南农村消费需求现状 从对河南省近20多年来农村居民家庭消费的现状分析来看,河南省农村消费需求具有以下特征：农村居民收入和消费水平均偏低;农民家庭人均消费总量及各项支出费用提高迅速;农民家庭人均生活消费支出随着收入的增加而增加;农村家庭人均生活消费水平不断提高,恩格尔系数逐年降低,但与城镇居民相比差距在逐渐增大：农民平均消费倾向总体呈下降态势;各项生活消费支出均有较大幅度的增加。     

制约农村居民消费的因素及公共财政对策

文章首先借鉴西方消费理论,尝试建立不同的农村居民收入消费函数计量模型,对我国农村居民消费的影响因素进行实证分析.得出结论:收入水平是影响农村居民消费需求的最主要因素,特别是永久性收入,而且当前我国农村居民消费行为具有示范效应和攀附行为.最后,基于公共财政视角提出促进我国农村居民消费的对策建议.     

江苏省农村居民消费需求实证研究

本文根据江苏省13个城市农村居民的收入支出数据,运用消费函数模型和因子分析进行实证分析,在实证分析的基础上,探讨消费水平与经济发展的相互关系,提出改善与提高江苏省农村居民消费水平的对策和建议.     

财政支出对城乡居民消费影响的实证分析

文章利用1990～2010年的财政支出、城乡居民消费数据,以Engle-Granger两步法为计量工具,对我国财政支出对城镇居民、农村居民的消费影响进行了实证分析。研究结果显示,政府财政支出与城镇居民、农村居民的消费之间存在长期的稳定的同向均衡关系,财政支出的增加能有效的推动城乡居民消费水平的提升,但是这种推动效应存在差异,财政支出对城镇居民消费的影响较农村居民消费的影响更显著。依据研究结论,文章针对性的提出了相关政策建议。     

江苏城乡消费差异分析

当前,江苏农村居民消费及收入比重持续下降,城乡居民消费差异仍较大。对城乡居民消费数量差异进行实证分析,发现收入差距是导致农村居民消费水平偏低的直接原因,且城乡居民基本消费需求的差异性是显著的。为缩小城乡消费差异,建议提高农村居民收入、完善社会保障体系。     

城镇化、农村金融深化对农村居民消费及结构的影响

消费是一个国家经济增长重要的拉动力,如何拉动农村居民的消费成为学术界研究的热点问题。文章分析了城镇化进程与金融深化对农村居民消费及结构的影响和作用。实证结果显示:城镇化水平与农村金融深化水平对农村居民消费增长呈正向关系,并存在格兰杰因果关系,但对农村居民消费增长作用存在较一定的滞后性;对农村居民消费进行分解发现,城镇化水平与农村金融深化对农村居民消费结构的作用程度各异,表明继续推进城镇化进程和农村金融深化将对农村居民消费结构升级产生具有十分重要的作用。     

农村居民消费:当前经济增长的重点

文章从人均量角度通过计量模型的分析 ,指出农村居民消费成为拉动经济增长的主要动力。在我国 ,刺激农村居民消费是增加消费、扩大内需的重点所在 ,可是 ,农村居民消费的形势却不容乐观 ,这一因素成为制约经济增长的重要因素。因此 ,消除阻碍农村居民消费增长因素的政策便是促进经济增长的有效手段。     

物价、地区效应与农村居民消费的实证分析

本文采用1994-2004年省级面板数据，分别检验了绝对收入消费理论和生命周期持久收入消费理论对我国农村居民消费行为的解释力，且实证分析了物价、地区效应对农村居民消费的作用。结论如下：生命周期持久收入消费理论对农村居民消费行为具有更强的解释力，即表明农村居民已经过渡为前瞻性的消费者；物价上涨推动农村居民消费支出增加，侧面反映了真实利率与农村居民实际消费的反向关系；农村居民消费行为的地区效应显著，表现为各省份之间、东中西三大地区之间的消费差异。     

江苏农村居民消费情况研究

2000年以来,江苏农村居民的生活消费水平不断提高,但相比较而言仍然存在消费水平总体偏低、消费结构亟待升级的问题。本文通过对影响农村居民消费的主要因素进行实证分析,为"十二五"时期扩大江苏农村居民消费需求提供相应建议。     

农村社会保障消费效应的协整分析与误差修正模型

文章运用协整分析并建立向量误差修正模型对我国1982～2006年间农村社会保障支出对农村居民消费支出的长、短期影响进行了实证研究.结果表明,我国农村社会保障支出没有对农村居民消费产生促进作用.最后提出加大我国农村社会保障的投入,构建新型农村社会保障体系,促进农村居民消费,推动农村经济发展的建议.