金融发展规模、效率与经济增长关系的实证检验

文章根据2005-2014年中国30个省市的面板数据,建立Panel-VAR模型,利用脉冲响应函数和方差分解对中国金融发展规模、效率与经济增长之间的关系进行研究.研究结果表明:金融发展对经济增长的影响体现在金融发展规模和金融效率两个方面,但这种影响并不显著,相对经济增长自身的贡献率较低;经济增长对金融发展规模和金融效率具有一定程度的促进作用,但经济增长对金融发展规模和金融效率的贡献率相对金融发展本身较低.     

区域金融发展规模、结构、效率与经济增长关系的动态分析

利用1991—2009年中国29个省份的面板数据,使用动态面板计量方法对金融发展规模、结构、效率与经济增长间的关系进行实证检验。结果表明:在控制住其他影响因素后,金融规模在中、西部地区对经济增长存在显著为正的影响,而在东部地区却表现出负方向的作用;金融结构和金融效率仅在东部地区呈现出显著为正的影响。进一步采用面板数据VAR模型探讨它们之间的因果关系,发现金融发展与经济增长之间的"需求跟随"模式发生在东部地区,"供给导向"模式在西部地区产生,而中部地区没有出现明显的金融发展模式。     

中国产业系统生态化发展效率研究

文章运用数据包络分析模型测算了中国产业系统的生态化发展效率,并通过松弛分析对生产性投入和污染治理投入的冗余状况进行了研究.结果表明:中国产业系统的生态化发展效率整体偏低,仍然存在较大的效率改进空间.生产性投入中,能源投入的冗余最为严重.污染治理投入中,工业污染源治理投资冗余率最大.不同地区的生产性投入和污染治理投入的冗余状况各异,应该根据具体情况进行调整.     

金融发展规模、效率与县区反贫困研究——基于陕西省50个国定贫困县的系统广义距估计

基于2000-2012年陕西省50个国家贫困县面板数据,运用系统广义距动态面板方法,从金融发展规模和效率两个层面,深入探讨贫困县区金融发展的减贫效果。研究结果表明:金融发展与贫困减缓存在类似库兹涅茨曲线的U型关系,金融资源流失和金融市场不完善严重制约金融减贫积极作用;金融发展规模无论正向还是负向效应都高于金融发展效率;贫困地区呈现较强的贫困惯性,经济增长、城镇化和政府财政支出是贫困减缓助推之力,而收入分配不均明显阻碍了减贫进程。     

金融发展规模、效率和结构对经济增长的影响

文章将影响北京市金融发展的因素分为金融规模、金融效率和金融结构三个方面,并采用1991-2013年间北京市年度金融数据与经济增长数据进行实证研究.     

金融发展与经济增长效率的关系实证研究

 在国内外，金融发展与经济增长关系的争论由来已久。从国内的研究现状来看，大多数实证研究侧重于金融的资本积累功能，较少讨论金融的要素配置功能。为了间接度量我国金融发展的资源配置效率，我们利用Battese &; Coelli (1995)提出的随机边界模型以及中国1978-2004年的跨省份面板数据研究了我国金融发展与经济增长效率之间的关系。研究发现，我国金融发展与经济增长效率的关系具有明显的时空特征；金融发展只是通过资本积累促进了经济增长，但是并未促进我国技术效率的全面提升，这一结论与Rioja和Valev(2004) 等人的发现基本一致。     

我国金融发展与产业结构升级的关系研究

金融发展与产业结构升级相互促进。文章在运用格兰杰因果检验方法和Cobb-Douglas生产函数对我国金融发展与产业结构升级的关系进行定量分析的基础上,结合我国实际情况,提出通过优化金融结构促进产业结构升级的策略。     

高新区经济发展效率评价及其影响因素分析

客观地评价高新区发展效率,并分析其影响因素,对于促进高新区乃至国家的经济发展极为有益.文章利用数据包络分析方法,对我国53个国家级高新区的经济发展效率进行了评价,并对影响该效率的因素进行了分析.     

中国14省区经济运行效率评价

本文提出经济运行效率(EOE)的概念和特点,对我国14个样本省(自治)区的经济运行效率展开研究,运用数据包络分析(DEA)方法进行实证分析,计算经济运行效率评价指数并对各省区进行排序,研究样本省区规模收益和其投入产出指标改进方向及程度问题.     

金融约束政策下的金融发展与经济效率

 通过建立两部门模型,本文首先分析在租金分配的所有制偏好和国有企业的预算软约束特征下,我国金融规模扩张和金融效率提升对不同部门的资本形成和技术创新速度的影响,进而探讨金融约束政策下金融发展对经济效率的影响;接着以2000-2007年的省级面板数据为样本,采用系统广义矩估计方法考察了金融规模扩张和金融效率提高对我国经济效率的影响。实证结果表明,金融规模扩张对经济效率的影响不显著,金融效率提高对经济效率则有显著的促进作用。     

基于MFA与DEA模型的环境效率评价方法

社会可持续发展离不开经济和环境的协调发展,对经济和环境效率的科学评价对于正确处理两者之间关系有着非常重要的理论意义与实践价值.文章采用物质流分析与数据包络分析模型设计了一种新颖的环境效率评价方法:将物质流分析过程作为理论研究的整体框架,借助于改进后的数据包络分析模型对X省的经济和环境效率进行了全面科学的评价.研究结果表明:发展策略、产业结构转换和区域市场发育程度对经济发展的影响是最为明显的,为形成经济差异的主要因素.     

中国金融产业发展的就业效应研究

文章基于2004-2015年我国31个省市的面板数据,应用空间计量模型研究了我国金融产业的就业效应.研究结果表明,金融集聚、金融发展规模和金融发展效率对金融业就业增长有显著的正效应,且金融集聚与金融发展规模和效率之间的交互作用能促进金融业就业的增长,但金融集聚与金融发展规模之间的交互作用要强于与金融发展效率之间的作用.     

长三角地区创新资源配置效率差异研究

文章针对长三角地区因创新资源配置不合理而出现的阻碍创新的问题,建立DEA模型,对长三角地区16个城市的创新资源配置效率进行测度,并对投入冗余、产出不足和投入资源利用率等进行了分析.结果显示,长三角地区有近一半的城市创新资源没有得到有效配置,配置效率与经济发展水平没有明显正向关系,城市之间创新资源配置差异较大,部分城市大量创新投入没有得到充分利用.未来长三角地区要加强区域内创新资源协调配置,注重创新资源结构优化调整.     

中国省际医疗财政支出效率比较研究——基于DEAMalmqusit指数分析法

基于DEA--Malmquist指数分析法,选择2002-2009年中国30个省（市、自治区）医疗财政投入产出指标为跨期面板数据,分析了省域间医疗财政投入效率的变化差异。结果显示：中国整体的医疗财政支出效率水平辖低。目前仍处于增长状杰。东部地区医疗财砖专出效率相对较高．西部相对较低．中部最低．     

重庆市区域创新效率的实证分析

文章运用数据包络分析方法对重庆市区域创新效率进行了实证分析,分析结果显示:重庆区域创新能力排名从2002年的第16位上升至2007年的第10位,但创新效率仍然不高,位于四个直辖市之末,与北京上海地区差距较大.另外,本文还进行了差量分析,其研究结论为提高重庆区域创新效率提供了决策依据,并给出了合理化的政策建议.     

制造业效率区域差异及其影响因素分析——基于中国省级面板数据的研究

制造业的发展关系到第二产业乃至整个国民经济的发展,制造业的增长是中国工业经济增长的主导力量。本文运用数据包络分析法,测度了制造业各行业及中国各省制造业效率情况,然后利用中国省级制造业效率指标以及专利申请、地区经济发展水平等制造业效率影响因素的外延数据构成面板数据（Panel Data）建立模型。通过实证分析得出：地区经济的发展有利于制造业效率的提升。专利申请与制造业效率呈负相关。     

浙江高技术产业技术创新效率研究

本文依据浙江省高技术产业发展现状与相关理论,运用相关模型和方法,建立评价指标体系,通过DEA分析浙江高技术产业的创新效率,并对其技术创新能力做出客观评价。     

湖北省县级医疗卫生资源配置公平与效率分析

自新医改以来,公平和效率一直是医改关注的重要问题,注重医疗卫生资源配置与使用的公平与效率,实现公平与效率的统一,可以有效地缓解“看病难,看病贵”的问题.文章在公平与效率权衡的视角下,通过测算Gini系数对2012-2014年湖北省县级医疗卫生资源配置公平性进行评价,采用数据包络模型分析县级医疗卫生资源配置效率.     

产学研合作创新效率的DEA评价

文章通过建立产学研合作创新效率的评价指标体系,应用数据包络分析(DEA)方法对我国30个省市的产学研合作创新效率进行了实证分析.结果表明,我国大多数省份没有充分利用或低效率利用其创新投入,各地区的产学研合作创新效率并未达到与其技术创新能力以及经济发展水平相一致.各地区应因地制宜地制定产学研合作创新政策,提高产学研合作创新的效率.     

金融科技、资源配置效率与经济增长——基于中国金融科技门槛作用的分析

近年来,金融科技的快速发展引起了广泛关注,针对金融科技创新水平提升对经济增长的影响及其作用机制进行了研究。研究结果表明,金融科技的发展会促进经济增长并通过提升金融资源配置效率影响经济增长。在不同金融科技水平下,金融科技和金融资源配置效率对经济增长的作用不同,表现为门槛效应。通过中介效应检验程序和门槛效应模型对省域数据进行考察,实证分析验证了理论模型的结论,结果表明,制度质量达到一定程度,金融科技才会对经济增长产生显著的促进作用。