价格问题探讨(二则)

“按质论价”是必须执行的一个重要的价格政策。但是,怎么理解按质论价,它的适用范围如何,其经济依据又是什么,人们的认识并不一致。这里谈谈我自己粗浅的看法。怎么理解按质论价有的说,按质论价就是按值论价,它是按值论价的表现形式。此说值得研究。我们知道,价格以价值为基础,价格是价值的货币表现。按值论价是指价值是价格的基础,怎么能与按质论价相等呢?质者,使用价值也。如果说按质论价是按值论价的表现形式,那不就是说使用价值是价值的表现形式吗?这显然是不对的。     

谈谈商品质量的含义与按质论价的客观依据

按质论价是一个重要的价格政策,但其理论依据却是各说不一。归纳起来,主要有两种意见,一种意见认为按质论价实质就是按“值”论质;另一种意见认为按质论价的客观依据是使用价值,或者认为是供求关系。而这些意见分歧有些又与对按质论价的“质”有不同理解有一定关系。下面我们先从按质论价的“质”说起。     

论质价关系

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,同类商品的质量差价没有拉开,是当前我国价格体系不合理的主要表现之一。为什么质量差价没有拉开?既有客观原因,也有主观原因。但主要原因在于没有从理论上正确认识质量与价格的关系,从而在实践上也难以正确处理这个关系,不能很好地理解和执行按质论价的原则。正确认识并在实践     

再論按质论价的客观根据

自从拙稿《试论按质论价的客观根据》(以下简称《试论》)在《经济研究》一九八○年第三期发表以来,一些同志也发表文章对按质论价问题阐述了自己的看法。为了促进问题的深入讨论,我认为还有必要就以下一些问题进行商榷。     

关于按质论价方法的探讨

当前,经济学界某些学者都承认使用价值与价值具有一致性,按质论价是价值规律的表现或作用形式。但是,现在物价改革迫切需要解决的问题是,究竟采用何种方法,才能把按质论价的原则贯彻到实际中去? 根据价值工程的原理,     

价格、价值理论与经济学的层次

一在经济学理论中,与价值理论相比较,价格理论是抽象层次较低的一种理论,无论是马克思关于价格的理论还是西方经济学中的价格理论都是如此。在马克思主义经济学理论中,价格被定义为价值的货币表现。它是由价值形式发展而来的。在西方经济学中,价格一词可以从两个方面来看,从微观的角度看,它是指商品的相对价格,指商品间的交换比率;从宏观的角度看,它是指由货币供应量、货币流通速度和商品交易量所决定的总价格水平。但西方传统的价格理论是指相对价格理论。从这两种价格理论的     

生产价格与均衡价格的比较

生产价格理论是马克思主义政治经济学价格理论的重要内容，均衡价格理论是西方经济学价格理论的核心内容，这两种价格理论有其相通之处，也有质的区别，将二者作一比较，借鉴均衡价格理论中合理成份，指导社会主义市场经济条件下的价格实践，不无神益。1两种价格理论的区别1．1两种价格理论的研究背景和目的不同无论是马克思的生产价格理论，还是西方经济学的均衡价格理论都是以古典政治经济学为渊源而产生和发展起来的。当古典政治经济学的价值价格理论既不能为无产阶级所接受，也不能适应资产阶级的新需要时，不同阶级站在各自的阶级立场…     

它山之石,可以攻玉——谈谈西方价格理论

<正> 一、价值理论和价格理论 价值理论在西方有悠久的历史,可以追溯到古希腊。在论述价值时不可避免地要涉及价格。但价格理论从价值理论中分离出来,成为自成体系的独立学科,甚至企图以价格理论替代价值理论,则是晚近的事。     

马克思的价格理论及其现实意义

科学的价格理论是马克思经济学说的重要组成部分,也是我国进行价格改革的重要理论基础。但是,长期以来,经济学界对这一理论的系统研究没有给予足够的重视,认为马克思只有系统的价值理论,而没有系统的价格理论,致使在价格改革的实践中,或者照搬西方资产阶级价格理论误入歧途,或者缺乏理论指导而只好摸着石头过河,走一步看一步。因此,对马克思的价格理论进行系统的研究,并用以指导我国价格改革,具有重大的理论意义和现     

“二因素价值论”——对价值源泉和价值量决定的一种多元论解析

传统的"一元论"的理论体系对剥削的批判是很不彻底的;"按质论价"的市场准则表明价值的源泉是劳动整体;劳动耗费和使用价值是决定商品价值的基本因素,并在价值决定过程中具有特殊作用.     

对我国价格卡特尔规制的法学研究

价格卡特尔是对竞争危害最大的卡特尔,它严重限制了市场的竞争机制并损害了消费者的利益.在我国市场化进程中,许多行业已经出现了价格卡特尔现象,与其他国家相比,我国的价格卡特尔还带有经济体制转轨这一特定历史时期的印记.目前,我国现有法律对价格卡特尔的规制存在着许多不足之处,相比而言,2002年2月的<反垄断法(草案)>对价格卡特尔的规制有了明显的进步,但是,这一草案对价格卡特尔的规制仍然不尽完善.未来我国反垄断法对价格卡特尔的规制还应当将行业协会作为特定主体纳入价格卡特尔规制的对象范围,强化对价格卡特尔的制裁措施,实施双罚原则,设立鼓励揭露价格卡特尔的举报制度.     

我国粮食收购保护价政策及定价机制研究

本文系统地阐述并探讨了我国粮食收购保护价政策的变化及定价机制。我国从 1990年开始实施粮食收购保护价政策。 90年代初 ,我国的粮食保护价水平高于市场价 ,以后逐步向定购价回归。本文的特点是运用经济模型分析了我国目前粮食保护价的定价原则和机制。我国制定的粮食收购保护价 ,按照能够补偿粮食生产成本并使农民可以得到适当收益的原则确定。我国目前已经建立了定购价由市场供求关系确定 ,保护价以生产成本为基础的价格形成机制。当市场粮价高于收购保护价时 ,定购价参照市场粮价确定 ;当市场粮价低于保护价时 ,定购价按不低于保护价确定     

中国经济内外协调运行的政策选择

市场经济体制的建立和市场运行机制的逐步完善,使中国经济的对外开放程度日益加深。与之相适应,中国经济能否协调运行,也必须在经济对外开放的框架内才能找到答案。但是,经济的内外协调运行是一个涉及到变量较多且较为复杂的问题,有鉴于此,该文以中国经济内外运行的结果为出发点,从宏观经济政策选择的角度,对所有涉及到的变量进行了收集、归纳和抽象,在对外贸易政策、国际收支政策、引进外资和资本输出政策等方面,提出了实现中国经济内外协调运行的一些思路和建议。     

我国粮食保护价值政策研究

在阐述了粮食价格保护政策经济学原理的基础上,结合国情分析了在市场经济条件下实行粮食价格保护政策的必要性,同时,针对其在实践中存在的主要问题,提出了相应的完善对策,以促进中国粮食流通体制改革的进一步深化.     

湖南省住宅价格变动因素的实证研究——以长沙市为例

分析长沙市住宅价格变动因素,可以发现,影响长沙市房地产市场价格变动的因素主要有：土地价格,城乡居民收入,经济的增长,物价水平.各级地方政府应从发挥政府政策主导影响、发挥市场调节机制作用、完善基础设施建设和加强产业发展引导等方面制定相配套的经济社会发展政策.     

公立医院医药价格综合改革效果评估分析

文章对公立医院医药价格调整实施情况、改革前后医院经济运行情况、医药费用控制情况、医院补偿情况等进行具体分析。发现医药价格综合改革后,公立医院经济运行平稳,医疗收入结构逐步优化,价格调整对取消药品加成的补偿比例较低。改革效果符合预期,但对于公立医院的补偿需尽快落实,公立医院自身需加强成本管理,下一步应尽快建立一套长效的医疗服务价格动态调整机制,促进公立医院健康可持续发展。     

基于特许开发权两段式竞价的中国限价房“两价”经济规制分析

"国六条"中提出旨在缓解住宅供给结构矛盾、解决中低收入住房问题的"两竞两限"中国限价房,标志着政府开始对住宅市场微观层面的供给进行直接经济规制,以打破开发商对市场供给垄断而导致的供给结构失衡、房价畸高的困局。然而,限价房"两竞"中房与地竞价的反向政府经济规制,以及质量、价格、面积等经济规制的多维竞争目标维度,导致"两竞"结合体的复杂性。为此,有必要分析特许开发权竞价机理,提出基于特许开发权的两段式竞价限价房"两价"等多维组合经济规制模式及其运作程式;分析各竞争维度的政府经济规制及其优劣势,提出限价房经济规制对策。     

基于机会成本的终端用户可靠性电价测算

文章基于可靠性电价"高质高价"的市场化原则,根据供电可靠率和限电序位表,运用机会成本的原理,设计出终端用户的加权可靠率指标,作为用户可靠性电价的成本分摊依据,从而构建出终端用户的可靠性电价测算模型.文章以国内某地区电网公司的实际数据,选取高中低不同可靠性的样本用户,测算了各类用户适用的可靠性电价.研究结果表明,实施终端用户可靠性电价的改革有助于提高整个社会的用电经济效益;测算结果对于中国优化销售电价结构的市场化改革具有实践上的参考价值.     

票据行为无因性立法之检视

票据行为有无效力 ,与作为其发生前提的实质性的原因关系相分离 ,不受原因关系的存废或者其效力有无的影响 ,这一现代票据法的基本原则早已为国际社会所普遍承认和遵守。然而该原则至今仍未在我国的法律理论和票据业务实践中形成共识。随着我国对外开放的不断深入 ,与各国经济联系日益密切与广泛 ,轻易否定或者模糊界定票据行为的无因性原则都会对我国融入经济全球化和一体化的进程产生巨大的影响。因此我国应在法律上明确确立票据行为的无因性原则 ,使之更好地为社会主义市场经济健康、有序地发展服务。     

新一轮经济结构调整的路径选择

改革以来,中国经济发展一直在非均衡结构变迁过程中进行,这种超多层级的市场结构、超宽度的产业体系、多层次的地区经济结构、多元的所有制结构诱致了经济结构转变的严重滞后。随着经济全球化,新技术革命和国内短缺局面的缓和,我国经济已经到了一个不经过大幅度结构调整将难以获得进一步增长动力的关键时期。与前两次大的结构调整相比,新一轮结构调整的目标,一是通过“升级型”调整和“适应型”调整,使我国经济获得在较长时期维持较高发展速度的动力,二是通过调整,逐步形成能够对结构问题作出积极反应和调整的新机制。因而可供选择的路径,一是延长产业链,提高产业关联度,在加快存量调整时选择吸纳更多就业与技术进步相结合的产业组织模式;二是通过制度和政策创新建立能允许要素自由流动的统一市场,建立城乡之间、产业之间的互动机制。