新金融危机期间的贸易保护:国外研究综述

在全球经济一体化程度不断加深的背景下,始发于美国的金融危机迅速蔓延至全球。在这次危机期间,各国贸易保护措施的使用显著增加。由于经济、政治和法律背景发生了深刻变化,同时各国政府吸取了历史教训,当前的贸易保护主义与以前相比呈现出一些新特点,虽然其并未对当前世界经济和国际贸易产生太大的影响,但其潜在危害性也不可忽视。尤其是中国成为了各国贸易保护措施最频繁的目标指向,我们应深入研究新形势下贸易保护主义的特点与趋势及其对目标国的影响,寻求积极的应对策略。     

美国贸易法案"201条款"与钢铁保障措施的法律分析

美国以国内贸易法"201条款"为依据,掀起了新一轮贸易保护主义浪潮。此次美国钢铁贸易保障措施的启动是由多方面原因造成的。美国的"201条款"与WTO的"保障措施协定"存在抵触。美国钢铁贸易保障措施实质上是一种单边主义的保护行为,将对世界贸易组织的稳定带来巨大的冲击。中国必须作出应对的战略选择,维护国家经济主权。     

贸易保护主义新趋势与中国的应对策略【三篇】

【主持人语】全球金融危机和新的贸易保护主义是最近一年多来受关注范围最广和程度最高的世界流行词语。一方面,WTO、20国集团金融峰会、各国领导人一再呼吁将遏制贸易保护主义措施作为应对全球金融危     

贸易保护主义抬头会影响世界经济的复苏吗

2007年由美国爆发的次贷危机迅速波及全球,引发了一场从2008年开始的全球性经济衰退,并导致全球贸易大幅下降和贸易保护主义的抬头。当代的贸易保护主义已由传统的保护产业转向保护就业;贸易保护最容易在世界经济开始走向复苏的脆弱阶段普遍出现;与历史上经济危机时期的贸易保护相比,本次危机时期内的贸易保护在范围和力度上都相对有限;此次危机中,中国已经成为最大受害国,但必须客观对待和分析贸易保护给我国造成的损害。     

国际经济保护主义与经济全球化的调整期

在当今全球各国涌动蔓延的保护主义浪潮,突破了传统的贸易保护主义框架,广泛渗透和覆盖至国际经济的各个领域。国际经济保护主义体现为以保护本国经济利益为目的的阻碍甚至逆转经济全球化的政策措施的总和,是经济全球化与各国自身经济利益之间的潜在冲突在经济衰退期内集中爆发所引发的必然调整。它并非是一个不断加剧的过程,而是与经济周期直接联系、在全球经济复苏的脆弱期集中兴起的。面对这一特殊形势,中国要注重短期的应对策略与长期的产业创新规划相结合,并特别关注下一个新科技革命的到来。     

经济衰退背景下的外贸业务员应对策略研究

金融风暴给世界经济与贸易带来了巨大的灾难,同时引发了全球贸易保护主义的抬头,世界经济存在许多不确定性．缺乏可以有效支撑经济持续复苏的积极因素和基本面。世界金融危机必然带来经济衰退,中国出口增速下降,外贸行业和企业遭受着巨大的冲击。中国外贸企业如何求得生存与发展是摆在面前的一项重要而艰巨的任务,因此,具体研究外贸业务员的应对之策具有重大的现实意义。     

贸易全球化与美国贸易政策

９０年代,贸易全球化的趋势发展迅猛,并呈现出一些重要特点。贸易自由化与贸易保护主义并行发展,科技在国家对外贸易中的地位日益提高。美国国内对美国实行何种贸易政策进行了激烈的辩论,出现了主张贸易自由化、贸易保护主义和实用贸易自由化三大派别。辩论反映出美国的孤立主义传统和全球主义的霸权心态。美国政府选择了实用贸易自由化的主张,出台了在贸易自由化和贸易保护主义之间徘徊的国家管理贸易的政策。     

美国贸易保护主义的必然性与偶然性——对未来美国贸易政策的政治经济分析

本文认为,自由贸易仍将是美国未来贸易政策的主要追求目标与强劲文化,但贸易保护主义仍将是自由贸易的重要补充成分和有效的吓阻手段。笔者将美国贸易保护主义的这种现象界定为贸易保护主义的“两性”:必然性与偶然性。美国贸易保护主义必然性源于国际体系中的无政府状态以及美国经济的变化,美国贸易保护主义偶然性源于美国官僚政治决策过程的特殊性。美国贸易保护主义的“两性”对中美贸易意义在于:必然性使我们以平和的心理看待中美贸易摩擦,而偶然性表明中美贸易摩擦将只是“摩”,但不会“破”。     

二战后至20世纪80年代美国贸易保护主义政策之探析——以纺织和服装业、机床业、钢铁业为例

从二战后至20世纪80年代,美国在纺织和服装、机床、钢铁三个行业制定和推行贸易保护政策的历程来看,数量限制的保护主义做法只起到了暂时地有限的保护作用,并没有从根本上真正地提高产业竞争力。因此,美国在对外贸易中所采取的保护主义政策并不能有效地应对外国竞争。其国内基本产业竞争力的下降才是美国对外贸易不平衡问题的最主要原因。     

后金融危机时期新国际贸易保护主义研究

后金融危机时期,由于全球贸易蛋糕的缩小,部分经济体开始借反倾销、"特保"之名,大行贸易保护之实,新国际贸易保护主义日盛.本文剖析了后金融危机时期新国际贸易保护主义盛行的原因,指出了其发展的新趋势及危害,揭示国际贸易保护与反保护博弈的实质,提出了后金融危机时期有效从容地应对新国际贸易保护主义的主张.     

应对新一轮贸易保护主义的法律思考

贸易保护主义是贸易政策的反映,它与贸易保护和贸易限制并不等同。近期国际金融危机背景下的贸易保护主义在主体、方式、动机和实施的领域等方面都有明显的特点。应对贸易保护主义的滋生和蔓延是一个综合项目,需要采取经济贸易和法律方面的多维措施。本文从贸易法律外交、贸易法律制度建设和引发贸易保护主义的多边法律漏洞的填补以及贸易争端解决机制的运用等几个方面,探讨了应对贸易保护主义的法律措施。     

国际对华贸易保护加剧 建议采取措施积极应对

2011年以来，国际对华贸易保护加剧，我国成为全球贸易摩擦的重灾区。针对我国企业发起的贸易调查案件数量大幅增长，对华实行贸易保护的国家和范围进一步扩大，尤其是欧美贸易保护加剧，从传统劳动密集型产品向高科技产品扩展，贸易保护形态与手段更为多样和隐蔽。在全球经济复苏形势不佳、发达经济体经济增长乏力、欧美债务危机持续发酵等不利因素的推动下，全球贸易保护主义可能进一步加剧，应引起高度关注，并采取措施积极应对。     

特朗普执政下的中美贸易探戈双人舞

特朗普政府的重振美国政策反映了美国反全球化和民粹主义思潮的上升,也必然导致美国实施贸易保护主义。特朗普的"新美国主义"将对中美贸易产生什么影响?美国的贸易保护主义是否意味着战后世界自由贸易体系的终结?从特朗普贸易保护主义的国际背景和中美贸易关系的现状进行分析,可以确信中美贸易摩擦不可避免。但从长远来看,中美贸易犹如跳双人舞,虽然跳探戈的激情不再,但舞曲还要进行下去,毕竟双边贸易对中美两国乃至世界经济发展都至关重要。     

“21世纪海上丝绸之路”贸易法治化研究

目前,全球贸易秩序正在经历着重大变革,多边贸易体制的发展受到了严重阻碍,一定程度上制约了全球经济的发展。发展世界经济,必须消除贸易障碍,需要各国提高市场准入便利化,致力解决全球贸易不平衡的问题,促进世界贸易的可持续发展。“21世纪海上丝绸之路”涉及范围极广,实现贸易法治化对于我国构建开放型经济体制、促进全球合作共赢打造人类命运共同体,意义重大。在传统国家大力推进构建“高标准、宽领域、广覆盖”的新型贸易规则体系以实现全球贸易规则的更新换代时,中国应当转变身份角色,主动应对新局面带来的挑战,积极探索全球贸易的多元化治理模式,与世界各国共同努力,实现全球贸易的合作共赢。     

美国新贸易壁垒——人权制裁措施及应对

WTO成员为保护人权可以采取贸易限制或禁止措施.美国虽然是自由贸易的积极鼓吹者,但它惯用单边人权制裁措施.此类措施与WTO规则的一致性问题曾引起诸多贸易争端.金融危机背景下,新贸易保护主义促使美国对华实施单边人权措施,形成新的贸易壁垒.我国应从国内立法与司法、正确行使WTO成员贸易保护权及诉诸国际贸易争端解决机制等层面着手应对.     

美国文化贸易政策分析及启示

在反映国内多元社会结构多样性的文化需求和大型传媒集团的利益偏好的基础上,美国文化贸易政策表现出双重取向,并利用国际制度在世界确立起文化强势。这对世界各国文化产业与文化贸易产生了重要的影响,给我们带来了文化贸易政策制定与实施方面的启示。     

绿色贸易壁垒法律制度研究

随着经济全球化与贸易自由化的迅猛发展,世界各国在倡导贸易自由化的同时逐渐意识到片面追求经济与贸易的快速发展已经对人类赖以生存的环境造成了极其不利的影响.为了保护环境,各国尤其是发达国家纷纷采取措施,制定了一系列旨在保护环境和人类生命健康的法律法规,而这些法律法规的实施可能或已经形成了贸易壁垒.人们认识到,必须在自由贸易与环境保护之间找到一个平衡点,既不能因为自由贸易导致环境的恶化,也不能借环境保护之名行贸易保护主义之实,而是要通过合理合法的手段以真正实现环境保护与经济发展.     

后金融危机背景下东北亚区域合作及黑龙江省的新思路

此次金融危机不仅给全球经济带来深度冲击,在危机蔓延和不断加深的背景下,由危机衍生和打着恢复本国经济旗号的贸易保护主义也给区域合作带来很多负面影响.但危机也使国际社会认识到全球化和区域化发展趋势的不可逆转及克服危机、应对挑战需要国际社会的共同努力这一事实.一年多来的世界经济走势也证明,国际社会共同合作才是战胜这场经济灾难的利器.     

浅析美国量化宽松的货币政策对中国经济的影响及应对措施

2012年9月15日,美国第三轮量化宽松的货币政策推出,目的不仅是刺激美国经济尤其是就业的增长,而且将给新兴经济体国家带来负面溢出效应。在此背景下,中国政府应紧缩货币政策应对通胀,在贸易政策方面,应改变以出口导向型为主的经济政策,积极推进人民币国际化道路,并且应号召世界其他各国积极建立一个新的国际经济新秩序。     

美国的债务经济和全球经济失衡

美国债务经济的根源在于美国公众的低储蓄和联邦政府的大赤字,由此导致总投资大于总储蓄,差额则转化为贸易逆差和经常账户逆差。由于债务经济对美国朝野的好处很多,政府并没有彻底解决这个问题的决心。2005年联储官员在为财政赤字辩解时,提出美国的总投资大于总储蓄要用全球储蓄过度来解释的新观点。这就成为美国贸易保护主义宣传全球经济失衡和中国实行重商主义的借口。中美经贸关系本质上是双赢的,解决中美贸易不平衡需要双方共同努力,在此过程中应严防美国贸易保护主义者破坏中美经贸关系的大好形势。