美国社会科学与联邦政府

第二次世界大战以后,美国社会科学获得了空前的发展。尤其自60年代以来,联邦政府对社会科学重视程度的提高,使社会科学的发展获得巨大推动力。社会科学同政府的联系日益密切,其成果不仅对同行有吸引力,而且具有影响美国政治、经济和社会生活的潜力。但是这种发展并不是稳固的和呈直线上升的。美国社会科学经过60—70年代的发展高峰后,进入80年代以来陷入了某种困境。许多人对社会科学在决策中的作用产生怀疑,联邦政府削减了用于社会科学研究的经费,社会科学的发展面临各方面的压力。这一系列变化促使人们重     

德意志联邦政府的情报行为:社会科学方面

本文研究德意志福利国家的官僚机构对社会科学知识的需要程度.德意志联邦行政机构的官员大都是学法律的,尤其高级官员是这样.同时,由于学术界和政府之间的人员交流不象美国那样频繁,因而官员们的行为和思想比较一致.这样的官员往往对面向未来的情报兴趣不大,而只重视同当前情况有关的情报.按照维贝尔的定义,官僚行政就是知识的统治.这种知识有的是从大学学到的;有的则是在官     

《国外社会科学》2005年总目录

总论学风建设与人文社会科学研究……………………(1.2)学科与流派主流心理学的困境与文化心理学的兴起———文化心理学能否成为心理学的新主流?………(1.4)西方进化心理学概述———当代西方心理学发展的一种新取向…………………………………(1.13)“社会主义市场”存在论—     

政府与社会科学:相互影响的模式

在过去25—30年内,西欧和北美的政府越来越多地利用了社会科学的研究。如果我们进一步回顾到50或60年以前,那时的政府几乎没有支持过社会科学研究,也极少利用受其他方面资助进行的社会科学研究的成果。然而在过去的半个世纪内,为政府而开展并被政府所利用的社会科学研究的规模和范围日渐扩大。在第二次世界大战期间社会科学出现了首次重大推进,尤其是促进了社会调查研究在英美的发展。在1945年以后的20年间,社会科学研究取     

中国社会科学:八十年代教学与科研展望

1981年社会科学概况自从1949年共产党人获胜后,中国曾在1956年和1961—62年两度发起新的“双百”运动。与当前情况大不相同的是:在1956年,只有一个主要的国外思想来源。而现在则和二十年代的情况相似,中国人可     

范式借鉴:生物学与社会科学的通家之好

生物学是社会科学的近亲学科。生物学革命所引发的诸多现象,已经引起社会科学的普遍注视与各种注解。从范式借鉴的角度审视生物学与社会科学的通家之好的可能性,有助于提升学科自觉的层次,打破学科之间的疆域,提高跨学科解释的信度与效度。当然,在范式借鉴的过程中,要注意"通家之好"的前提,防止生物学思想在社会科学中的误用与滥用。     

联邦政府努力保护国家的重要基础设施

美国商务部负责人于 2 0 0 0年 2月 16日就联邦政府为保护国家重要基础设施所做的努力发表了讲话 ,以下是这个讲话的主要内容 :相互依存的计算机网络是信息时代商业活动必不可少的组成部分。美国的许多基本服务 ,例如银行和金融 ,应急性服务 ,水、电力和燃气供应 ,交通以及语音和数据传输等越来越依赖计算机网络进行。在 2 1世纪经商的新方法正在迅速发展。各种商业交易越来越依靠电子商务进行。与此同时 ,黑客最近对一些最受欢迎的商业网站进行了攻击 ,这一事件表明美国的信息基础设施很容易成为各种蓄意袭击和破坏的目标。这些破坏性活动…     

苏联科学院社会科学情报所的社会科学数据库与国际情报交流:目前状况与发展趋势

欧洲大家庭和欧洲共同情报系统新的带有政治色彩的看法,再次使我们注意到这样的事实,即当今世界的情报交流是国际政治、经济、科学和技术关系、解决社会经济问题等方面正常发展的最重要的一个前提。劳动的分工、各个国家情报中心为有效的合作而做出的种种努力,将有助于这种系统的建立。但是,应该记住的是,平等的伙伴关系只有在双方(或各方)很好地发展互惠的情报技术和数据库的条件下才会产生。苏联科学院社会科学情报所(以下简称INION)的数据库已达到了这样的程度:该数据库拥有100多万个记录,且年增长速度为20万项。     

作为社会科学的中国研究:历史与展望

一、体系、方法和对象　　社会科学的中国研究是运用社会学、政治学、心理学、人类学和经济学以及邻近学科和一些延伸的知识领域的理论和方法来进行的。这种研究可以在汉学的框架中进行,也可以作为其他学科领域的一个部分。在过去的一段时间里,人们可以看到,社会科学的中国研究在体制上日益脱离以历史和语言为重点的古典汉学,社会科学研究也必须不断地把基础学科中的新设想和新方法与中国的原始中文材料和中国的历史、文化因素联系起来。当然,一些纯粹以方法和理论为主或者主要着眼于整体和比较的研究除外。除了某些经济和外交领域里的课题…     

信息技术与社会科学

20世纪计算机技术的发展对社会科学产生了重要影响。早期的影响主要表现为计算机技术为社会科学研究提供了快捷的运算工具。随着计算机网络技术的进步 ,信息技术在社会科学研究中成为处理多种信息的手段 ,一种公共传播媒体。而 2 0世纪末以因特网为代表的计算机网络系统的发展则不仅为社会科学研究提供了一种技术系统 ,而且为社会科学家开拓了一个新的研究空间     

自然科学与社会科学

"科学"一词,有狭义和广义两种用法,狭义的"科学"仅指自然科学.而广义的"科学"意指全部学问.所谓科学技术的进步指的是前者,而人文科学的用法则属后者.然而在提到社会科学的时候,情况会怎么样呢?是指与自然科学相同系列上的"科学"呢?还是指的单纯的社会研究的总称?如果将自然科学与其他学问比较一下,我们就会发觉,自然科学具有实验和理论这种严格的方法,其理论体系具有很强的以数学为依据的演绎能力,所得结果具有高度的     

社会科学与道德感

社会科学与道德感［美〕Ｊ．威尔逊王列编译社会科学的核心问题是解释社会秩序。人们是如何设法生活在一起的？人们可以找到两种方式来回答这一问题。第一种是规范的和具有公共性的：人们从做为自己内心指南的文化习俗中学会以最大限度减少冲突和确保礼让的方式行事。第二...     

哲学与社会科学

哲学与社会科学的关系,大致可以分为三个发展阶段:前两个阶段为延续到十九世纪的不分你我和尔后的相互征服.第三个阶段是我们今天所见到的相互认识和相互协作.本文将考察产生这种协作的一些可能方式,考察哲学对社会科学可以作出的贡献是什么,以及反过来哲学能从社会科学中得到什么帮助.确实,问题不仅在于只考虑"哲学家对于社会科学的潜在有用性"(M.本赫),而且也在于考虑社会科学家对于哲学的有用性.让我们先来列举哲学与社会科学之间的一些特点.     

社会科学与国家

法国从六十年代开始,国家就积极支持发展社会科学的研究,主要是实施了一项合同性投资政策。国家希望引导研究人员更加注意现实的经济问题和社会问题;要求现有的一切研究中心发挥它们的能力;除了政府本身的研究之外,在全国科学研究中心和大学内外建立能够阐明经济增长的条件和效果的新的研究团体。这一方针在七十年代初得到了加强,并且坚持到法国经济增长阶段的结束。由于直接从公立部门招聘研究人员受到严格的限制,签订合同的研究对于新的研究人员和新的科研方向来说,就意味着在社会科学领域内占据一个位置,甚至是一个重要的     

改变社会科学:为人类谋福利

社会科学家是否应该关心改善人类的状况,如果应该,又应如何设法完成这一任务,对于这个长期争论的问题,在里·本逊和沃伦·米勒就"改变社会科学以变革世界"这个题目交换意见时,又被重新提了出来.社会科学家往往认为他们没有责任要去拯救世界.在到达一定的年龄——或许是在研究院学习几年——确定自己的专业以后,才按照同行——如科学家、社会科学家、历史学家或不论我们那时认为自己是什么家——公认的"职责"来考虑改进这个世界的问题.如果我们认为我们的专业应该有所作为的话,我们就把注意力转向我们的专业所重视的价值,以及通过这     

科学发展观与社会科学发展

科学发展观的提出,实质上也是先进社会科学理论的一种具体推广和转化形式。要全面高效地落实科学发展观,需要充分认识和发挥社会科学的重大作用:社会科学是促进人的全面发展的基本条件,是实现经济社会全面发展的决定力量,是实现协调发展的理论支持,是实现可持续发展的关键主导;同时还需要依据科学发展观的基本理念与要求大力推进社会科学自身的繁荣发展:树立以人为本的社会科学发展观,促进社会科学全面发展,促进社会科学协调发展,促进社会科学可持续发展。     

复杂动力学与社会科学

“力学”(mechanics)一词对古希腊人来说意味着建立模型,而“动力学”(dynamics)一词则涉及到植物的药用功能,在物理科学的语境中,这两个词成了同义语,表示由伽里略开创的关于力、质量和运动的科学。从力学的观点(建模)看,力学(粒子动力学和连续统)的历史给模型在理论创建中的作用提供了杰出的范例。详尽研究它们确实是很有教益的。理论动力学的一个突出问题是太阳系的稳定性。1885年,彭加勒证明牛顿的经典分析方法对解决这个基本问题是无效的,接着,他建立了全新的数学方法用于动力学系统的研究,这些都带有几何性质,而不是分析方法,而且由此形成了诸如微分拓朴这样的数学分支,这种应用于普通微分方程系统的新方法现在被称之为“动力学系统理论”(或定性的非线性动力学),它们已经提供了一种将物理科学的所有出色的模型综合为一种建摸方法的途径。     

政治体制改革与社会科学

1.社会科学的作用及现状经济与政治、法律和社会关系、民族心理与习俗传统的相互依存关系是非常紧密的并充满着矛盾。如果在改革的过程中对社会生活任何因素的意义估计不足,对其发展方向认识不够,就会严重地阻碍改革或得不到预期的结果。只有依靠科学广泛地分析实际情况,才能避免犯错误。特别是今天,由于苏联的社会生活已发生了重大的变化,所以确定科学对政治实践的影响的程度是很重要的。停滞状况和社会科学中的教条主义阻碍了以非常坦率和负责的精神分析消极现象并做出公正的评     

社会科学发展的新阶段:杂交化

社会科学的发展经历了一个从分化到重新组合,即从专科化、分科化到杂交化的过程。各门学科间的相互作用和交叉已成为现阶段社会科学发展的主要趋势和主要特点,杂交化使社会科学获得更多的发展和创新机会。跨学科性的说法似乎已经过时,法国国立科学研究中心高级研究主任、政治社会学家M.多冈和美国洛杉矶加利福尼亚大学政治系教授、政治经济学家R.帕尔在他们的新著《社会科学的革新,创造性的边缘学科》中批驳了跨学科性的说法。他们认为“跨学科研究”的传统说法应被抛进历史的垃圾箱,因为它没有考虑到使社会科学有所革新的“专科化”、“分科化”和“杂交化”的复杂过程。另外,即使绝大多数的历史事件涉及到不同的学科,也没有必要同时考虑所有与此相关的变数。现实社会的复杂性需要我们在不停地探讨新变数之前,认真搞清楚已确认的变数。所以社会科学迈的第一步应是专科化,而面面俱到的解释则是不可取的。所谓社会科学的杂交领域,其实是杂交的分支领域,所以研究人员应该重视“边缘创新”,把注意力从传统学科的核心转向它的外围。这种研究重点的转移有助于研究人员的创新,进而推动社会科学的发展。