居民幸福及其影响因素分析

何谓幸福？经济学早期创始人之一边沁给出的答案是．当人们的欲望得到全部或部分满足时会感到舒服和愉悦．这种感觉就是幸福。现代经济学大师保罗·萨缪尔森也为我们构造了一个幸福方程式．即幸福=效用／欲望。因此．幸福是个人效用的产物．身体健康、精神愉悦、职业理想、收入丰厚、家庭和睦、环境宜人、交通顺畅、社会稳定、政府廉洁．无疑都会进入个人效用．     

社会福利函数的构建

幸福是什么,不同行业、年龄、地区的人,可能有着不同的答案。但是可以肯定的是人们对幸福的内涵越来越关注了,上到国家媒体,下到民众百姓,你感到幸福了吗？成为了人们在年终岁尾,盘点一年的收获时的热门话题。     

中国转型期收入与幸福的实证研究

 改革开放三十年,人均收入在巨幅增加的同时,人们的幸福程度究竟有着怎样的变化？本文在回顾相关理论文献的基础上,利用世界价值观幸福数据库和其他幸福调查,对中国1990-2006年转型期间内幸福感的状况及其变化做了定量分析,发现1995年、2001年及2006年收入与幸福呈正向关系,而1990年的数据则表明收入与幸福呈负向关系。这种异常现象的根源在于收入尽管是幸福的重要影响因素,但并非唯一。因此,提高国民幸福程度不仅仅只关注收入的增长,还必须考虑其他多种因素。     

收入水平与幸福指数关系的实证研究

在影响幸福指数的各因素中,普遍受到人们关注的、也是最有争议的因素之一则是人们的收入水平,对收入与幸福指数之间的关系在学术界与百姓的心中均存在着多种不同的观点与看法。文章在对北京城镇居民进行大规模社会调查的基础上,就收入水平与幸福指数之间的关系进行了实证研究。     

关于幸福指数

一、何为幸福指数幸福指数测量的是人们的幸福感，它是反映民众主观生活质量的核心指标。幸福感主要包含三方面的内容：其一，它是人们对生活总体以及主要生活领域的满意感；其二，它是人们所体验到的快乐感；其三，它是人们由于潜能实现而获得的价值感。因此，幸福感是由人们所具备的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验，是满意感、快乐感和价值感的有机统一。因此，民众对生活境遇、工作境遇等的满意度都是构成幸福指数的因素。     

别样的统计别样的幸福

幸福是人生的目的与权利,也是人们生活过程的体验和追求的目标.由于幸福在每一个人心中都具有特别重要的位置,幸福就是一个常说常新的话题.而幸福也与统计有着丝丝缕缕的联系.     

非农业户籍会使人更幸福吗

中国的户籍制度相对比较特殊,它曾衍生了大量“农转非”等户口买卖现象,这使人不禁产生疑问：非农业户籍会使人更幸福吗？本文基于北京大学CFPS数据,构建了一个影响幸福程度的包括户籍因素在内的有序因变量模型。我们不但详述了户籍类型与居民幸福程度的内在联系机制,同时还分析众多主客观因素对幸福的影响。研究发现,户籍类型转变的实质是社会行动者基于户籍制度功能而做出的理性选择行为,不同时间和空间的户籍制度功能会引起幸福程度的差异;生活态度、人际和教育等因素也会显著影响幸福程度。因此,户籍制度改革过程中,重视户籍制度的功能而非形式是明智之举;同时,完善农村就业机制、增强个人自信心是提升社会行动者幸福程度的有效手段。     

解读幸福

正小时候,幸福的感觉似乎无时不有、无处不在。幸福就在上学时萦绕耳边的奶奶的叮咛和嘱托中;幸福就在用勤工俭学赚来的五分钱换来一支绿豆糕时;幸福就在夏日与家人围坐前坪仰望星空、聆听虫鸣的惬意中;幸福就在生日当天意外发现饭碗底藏着两个荷包蛋时;幸福就在过年时提着自制灯笼挨家挨户辞年赚来满袋子糖果时……     

居民幸福及其影响因素分析

人的幸福感包括两方面的因素：一是自己内心的感受，即人们的欲望得到全部或部分满足时的舒服和愉悦：二是社会所能给个体提供的保障，即合法制度保障下的社会公平。虽然基于问卷的主观幸福测量方法不宣称自己是客观的，但它却寻求对生活的全部层面进行全面的评估。‘近年来许多研究显示，物质的丰富与人的幸福感之间并未呈现必然的正相关关系，个人的幸福也并没有简单地随着收入的提高而提升，即经济增长不一定导致人们的幸福水平随之提高，     

SAS再次被评为全美人们最乐意为之工作的公司

在《幸福》杂志评选出的“全美国人们最乐意为之工作的１００家公司”中,ＳＡＳ名列第三位。这是ＳＡＳ第二次获得该项殊荣。１９９８年１２月２１日,总部位于美国北卡州Ｃａｒｙ市的ＳＡＳ员工举行庆祝活动,庆祝公司在《幸福》杂志第二次举行的“全美人们最乐意为之工...     

经济增长、收入分配与再分配对居民主观幸福感影响的实证研究

文章使用2005年、2006年及2008年三年的CGSS调查数据,运用Order Probit模型,尝试从收入分配及再分配等宏观角度破解我国的幸福收入悖论之谜.结果表明,一方面,收入差距侵蚀了经济增长对幸福的正效应,另一方面,收入再分配的公平性能显著提升居民的主观幸福感,尤其是落后地区居民的主观幸福感.分析结果启示我们,经济发展和相关的政府政策的实施都是为了增强国民的幸福水平,经济的快速增长以降低居民幸福水平为代价显然违背了发展的基本初衷.就发展的终极目的而言,经济增长绝不是发展的唯一路径,缩小不同群体之间的收入差距、为居民提供均等化的公共基础服务,同样能增强人们的福祉.     

国民时间资产和闲暇活动核算研究

一、问题的提出2 0世纪 60年代 ,发达国家经济已经达到了很高的水平。人们开始重视生活质量 ,探讨什么是真正的幸福等一系列问题。人们开始意识到仅用ＧＮＰ(ＧＤＰ)不能反映生活质量和幸福程度。例如 ,拥有很高的人均ＧＮＰ ,但是没有闲暇时间的生活 ,并不认为是高质量的生活。另外 ,2 0世纪中叶 ,伴随着妇女解放运动的开展 ,人们开始注意到家务劳动的价值 ,因此许多社会学家提出了建立社会指标的问题 ,也有许多经济学家提出家务劳动核算的问题。生活时间分配研究不仅可以从平均的角度反映国民个人的生活时间分配状况和生活方式 ,也可以从…     

居民幸福满意度与经济增长关系的实证分析

文章利用广东省地市层面的面板数据,检验了居民幸福满意度与经济增长之间的关系.实证结果表明:幸福与经济增长显著正相关;通过加入幸福与增长要素的乘积项,发现幸福与餐饮消费、文化、旅游等变量的乘积和经济增长显著正相关,但与单位GDP能耗等变量的乘积和经济增长呈显著负相关关系.这些结果表明:居民幸福满意度的提升有利于促进内需驱动型经济增长,而对通过拼资源的粗放型增长模式则是一种纠正.     

收入、社会地位比较与主观幸福度——以收入为门槛变量的经验研究

收入和社会地位比较如何影响个体主观幸福度,随着使用数据的不同,得出的结论也有所不同。基于2015年CGSS数据考察了个人总收入(简称收入)、社会地位比较对主观幸福度的影响。结果表明,在不控制其他变量的条件下,收入对主观幸福度存在显著的正向影响,且存在门槛效应;社会地位比较相关变量对主观幸福度有着正向的作用,其中家庭经济地位比较对个体主观幸福度影响程度较大;控制基本人口信息变量、社会地位比较相关变量后,收入对个体主观幸福度不存在显著影响,但存在门槛效应,收入高于门槛值的群体感觉幸福的可能性更高,且在婚姻状况、主观家庭经济地位、社会公平等变量对主观幸福度的影响程度上显著不同于低于门槛值的群体。     

感悟统计

统计源于先古、兴于当今,她是经济发展的动力,是社会进步的前提,她与国家的兴旺发达密切相连,与人们的幸福安宁息息相关特别是在当今时代,统计作为经济建设和社会发展的"晴雨表",在传递社情民意,了解国情国力、揭     

关于顾客满意度指数的若干问题研究

GDP指标在为人们提供衡量经济发展数量的客观手段的同时 ,也逐渐淡化了经济发展是为人类生活更加幸福的初衷。然而人类幸福本身终究是社会进步的驱动因素和终极目的 ,当人们重新审视这一简单的哲学命题的时候 ,再也不能容忍GDP独自垄断经济评价的发言权 ,必须有一个令人信服的声音 ,来评价经济资源的产出质量。顾客满意 (CS .CustomerSatisfaction) ,是指顾客通过对一个产品或服务的感知效果 /结果与其期望值相比较后 ,所形成的愉悦或失望的感觉状态。顾客满意度就是顾客满意水平的量化 ,正是从人作为消费者的角度 ,来衡量产出质量的。…     

徐州市居民的幸福感分析——基于幸福指数理论

一、国内外对幸福指数的研究及运用1、国外对幸福指数的研究国民幸福指数(GNH)最早是在1970年由不丹国王提出的,他认为政策应该关注幸福,并以实现幸福为目标。在这种理论的指导下,不丹王国提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的"国民幸福总值"(GNH)指标。     

西方节日的文化底蕴与中西文化交流

一、西方节日的文化底蕴1．渴望幸福、自由、珍视亲情、友情是亘古以来人们的不懈追求。“情人节(圣·瓦伦丁节)”是情人的节日。其来历有多种。说法之一是:公元3世纪,古罗马的战事连绵不断。暴君克劳多斯强迫大批男人奔赴战场。丈夫们不愿抛妻离子,小伙子们难与情人分开,人们怨声载道。克劳多斯恼羞成怒,他不准有情人举行婚礼,     

基于HP滤波视角的国民幸福指数的波动分析

近年来我国经济高速发展,已经成为世界第二大经济体。但是伴随着经济发展的同时,国民的幸福感并未有明显提升。文章选择影响国民幸福指数的四个基本因素构建了准国民幸福指数来代替国民幸福指数,并从HP滤波视角进行了中国国民幸福指数波动分析。在以上分析基础上得出了我国国民幸福指数在一定程度上偏低,仅满足于基本生活需求;我国国民幸福指数较为稳定;人民的心理状态相对稳定等结论。     

国民幸福指数评价体系构建及实证

文章运用层次分析法对所选择的全部评价指标建立了适合于我国国情的国民幸福指数评价体系.在计算出1990-2012年我国国民幸福指数后,通过实证研究的方法,首先运用格兰杰因果检验法确定国民幸福指数与经济发展之间的因果关系;然后建立两者间的VAR模型说明国民幸福指数与经济发展间的数量关系;最后通过比较分析的方法对我国比较有代表性的四个省市分别进行幸福指数的研究.研究表明:国民幸福指数与经济发展有正相关关系.