能力因素与金融控股公司的演进 --对金融混业经营的一种理论解释

金融控股公司是一种全新的金融盈利模式,它需要金融中介具有完全不同于专业化经营的能力体系。金融控股公司的演进是一个能力积累和成长的过程。金融企业的全能化进程的一种理论解释,以能力为基础将风险的控制、收益的获取贯穿于一体。中国金融控股公司的发展要突出能力的中心地位,以风险有效控制能力的培育为核心,以收益获取能力的构建为支撑,并以此稳健推进中国金融混业进程。     

论次贷危机对金融控股公司法制的影响

金融控股公司模式是以美国为代表的发展金融业混业经营的主要方式之一.在此次次贷危机的冲击下,以高盛和摩根斯坦利为代表的美国独立投行或转型、或被收购,拉开了组建金融控股公司的重要形式--银行控股公司的序幕.金融控股公司是混业经营的重要形式之一.美国金融控股公司法制已历经近百年发展,1999年的<金融服务现代化法案>更以金融控股公司的形式确立了未来美国金融业混业经营的制度框架.此次次贷危机对美国金融控股公司发展模式和法制将产生重大影响,并且对我国金融控股公司的发展也将有启示.     

我国金融(保险)控股公司组织模式及发展思路研究

在我国现有金融分业经营体制下,金融控股公司无疑是一种有效的混业制度安排,更是我国保险业"做大做强"、提高整体竞争力的现实选择.文章在对保险混业经营研究文献回顾的基础上,揭示金融(保险)控股公司与我国保险业经营模式的共生性,基于新制度经济学视角的分析,从制度变迁特别是交易费用和成本-收益角度进行论证,最后提出我国保险业采用金融(保险)控股公司模式的发展思路及其应考虑的诸多现实问题.     

我国金融控股公司监管模式法律优化研究

随着代表混业经营的金融控股公司在我国的大规模发展孕育,而对于这一新兴力量的监管模式必然是要进行改革和创新的。论文在金融控股公司监管模式理论考察的基础上,针对当前我国分业监管模式存在的一些法律问题,提出要制定我国金融控股公司、明确金融控股公司监管主体和强化央行在监管体系的作用等建议,优化完善我国金融控股公司监管模式,进而防控金融风险,保障金融安全。     

国外金融控股公司:特点和模式

20世纪90年代末兴起的金融控股公司，现已成为实现混业经营的一种有效的制度安排。我国正在积极探索金融控股公司的发展之路，但由于我国目箭的金融分业监管制度对金融控股公司的外部监管尚处于真空地带，因此，加强金融控股公司的内部管理和控制十分重要。本文重点总结了国外金融控股公司的特点和组织管理模式，以期对图、内妁金融控股公司的发展有所启示。     

金融混业经营模式的国际经验与中国现实选择

金融混业经营有多种形式,通过对几种形式的对照分析,从我国的现实选择和风险防范与监管的角度出发,在大规模放开混合经营的条件尚不成熟的条件下,本文认为金融控股公司是我国实现金融混业经营的最佳形式,而非银行金融机构其中包括金融资产管理公司是施行混业经营的最佳初始入口.     

当前金融混业经营趋势下中国金融业的现实选择

混业经营是当前国际金融业发展的大趋势,但我国金融业不应选择单纯的分业或混业模式,而应该选择混业经营下的分业经营管理模式。金融控股公司是实现混业经营、分业管制的最佳组织形式,而这需要我国商业银行的产权明晰和股份化改造。     

国外金融控股公司的比较与我国的发展模式探讨

目前,在全球金融混业经营的发展背景下,金融控股公司得到很大发展.经济发达国家的金融控股公司已经成为发达国家的主流公司结构.我国加入世界贸易组织后,金融业开放的过渡期已经越来越短,国内金融业面临全面对外开放的日期日益临近,为了提高我国金融业的竞争能力,研究和比较国外金融控股公司模式,分析我国金融控股公司的发展现状及其存在的诸多问题,进而提出我国金融控股公司的最优发展模式很有现实意义.     

以券商为主体的金融控股公司的组建

我国加入WTO,意味着我国金融机构将面临外资金融机构混业经营的压力与挑战。对于国内券商而言,引入国际通行的金融控股公司制度,逐步实施多元化业务的经营,组建金融控股公司,乃是应对之策。在以券商为主组建金融控股公司的过程中,市场化购并是大方向,中外券商合资是突破口。     

金融混业经营的理论分析和路径选择

金融混业经营是指一个金融机构获准可以经营多个金融业子行业,或者获准同时经营多个隶属不同金融子行业的金融产品。我国金融混业经营以国有大型金融机构为试点,已经从业务层面发展到资本层面,组织形式为金融控股公司,开始突破法律的限制。金融业从分业走向混业,是金融业内部的制度变迁。我国金融混业经营的制度变迁之路将是渐进式的,即逐步放松管制,在有效推进金融机构工具复合和业务交叉后,模糊金融机构边界,达到金融机构组织形式的整合,最终实现金融机构资本上的完全融合。