论会计人员职业判断

本文认为,中国企业会计标准已基本实现了与国际会计准则的大同,是高质量的会计标准;当前我国会计改革和发展的首要任务是如何着力提高会计人员的职业判断。论文在界定会计职业判断内涵、特征的基础上,分析了我国会计职业判断的动机及影响因素,提出会计职业判断必须以会计法规制度为限制,以公允反映为准则,以遵守职业道德为前提,讲求适用性和成本效益,在会计实践中逐步培养会计职业判断能力,最终促成会计人员从他律走向自律,从而真实、客观、公允的进行会计选择。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断是会计人员重要的一种能力,尤其新会计准则的颁布,对会计职业判断的质和量都提出了新的要求,而其现状却不容乐观;需要通过提高意识和职业道德,规范制度以及加强学习培训等途径来提高;新准则对会计职业判断的要求突出表现在会计原则的应用、会计政策的选择和会计估计的判断,会计职业判断必须遵守依法律为依据,遵守职业道德为前提,以客观、公允反映为准则的大原则。     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

新企业会计准则中公允价值计量与会计职业判断

在新企业会计准则中,我国广泛采用公允价值计量模式。公允价值的运用加大了会计职业判断的空间和难度。本文首先分析了公允价值运用中会计职业判断的重要性,接着指出我国会计职业判断存在的主要问题,最后提出提高会计职业判断能力的建议。     

浅谈新企业会计准则的会计职业判断能力

会计职业判断能力直接影响到企业中的会计信息质量,而新的企业会计准则就向会计人员提出了更高要求,把会计职业判断能力放在更为重要的地位。本文通过简述会计职业判断含义与特点,新准则下会计人员应纠正的问题,点出在新企业会计准则下,如何应用以及更好的应用会计职业判断能力。     

新会计准则下的会计职业判断、会计职业道德

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的要求,会计人员的职业道德经历更大的考验。本文通过分析新准则下会计职业判断和职业道德的的概念,指出了会计职业判断与职业道德关系;以及加强会计职业道德建设的方法。     

新准则下会计职业判断的研究

2006年2月财政部颁布了以一个"基本准则"和38个"具体准则"为基础,较为完整的会计规范体系.该体系基本上倾向于以原则导向为基础特征.会计职业判断的弹性空间加大.而内容详尽的会计准则无法替代专业判断.作为贯穿会计工作全过程的会计职业判断,主要解决"是什么"、"在何时"、"如何做"等问题.上市公司如果能恰当地进行会计职业判断.则能优化资源配置;而滥用职业判断,则会使资源配置发生扭曲.     

提高会计人员的职业判断能力

新企业会计准则的实施,客观上要求会计人员应具有一定的会计职业判断能力.会计职业判断是指会计人员对不确定的会计事项,根据交易或事项的性质、实质、结果等,依据一定的职业规则和经验,对具体会计事项作出分析、判断、选择和决策.广义的会计职业判断包括管理人员职业判断和会计人员职业判断.会计职业判断是一种主观行为,判断的结论不仅依赖于判断人员的专业能力,更依赖于管理层的利益取向.     

新准则体系下提高会计人员职业判断能力的思考

新准则体系的发布和实施,要求会计人员具备较高的会计职业判断能力.该文就对会计职业判断的认识及提高会计职业判断能力的途径,做了一些分析和阐述.     

基于新制度环境的会计职业判断问题的分析与应对

新会计准则在会计基本理念、方法和程序方面都发生了重大变化,选择了"原则导向"的准则制定模式,给会计人员留下了很大的职业判断空间,也给会计人员职业判断能力带来极大的难题和挑战.本文详细地分析了新会计准则对会计职业判断的影响,并提出了提高会计人员职业判断能力的对策.     

会计职业判断在资产减值准则中的运用

我国于 2006 年颁布新的会计准则,使准则由规则导向变为原则导向.新准则不再规定具体的处理方法,而只是给出确认和计量的判断的标准,给企业与会计人员更大的可选择空间.在这种情况下,必须重视会计人员的职业判断.文章以资产减值准则为核心,剖析会计职业判断在减值迹象、公允价值及未来现金流量的确定.折现率的选择、资产组的认定上的具体运用,阐述在这些方面存在的问题,并提出相应的对策.     

对提高我国会计人员职业判断能力的探讨

本文从会计职业判断与准则的互动,职业判断的影响因素等方面,对国内外的职业判断的研究情况进行了综述。如何提高判断质量直接关系到会计信息质量。认为本来研究应加强对研究方法多样化,研究内容深化和研究角度多元化方面研究。     

新企业会计准则与会计职业判断

本文首先对会计准则与会计职业判断的关系进行了分析,认为会计准则与会计职业判断不可分离,会计准则的制定与执行都离不开会计职业判断;进而又对新会计准则涉及的会计职业判断进行了分类,以进一步说明会计准则的有效实施离不开会计职业判断;最后提出新形势下提高会计职业判断的两个关键措施.     

职业判断在会计信息质量要求中的运用

会计信息质量要求是建立在会计基础假设基础之上,用以衡量和指导会计工作的会计原则,会计人员在对会计原则的运用、选择、确定轻重主次上仍依赖于职业判断。反映某一会计事项时,某项会计原则是否应当选择,怎样实现不同原则之间的契合,如何确定多个原则的轻重主次等等,都需要依靠会计人员的职业判断进行相应的选择与协调,新准则中会计信息质量要求有八项原则,笔者认为会计职业判断主要体现在可靠性原则与相关性原则的权衡、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则。     

会计职业判断研究

会计标准制度模式的转变,使会计职业判断已成为会计发展的趋势,我国会计制度和具体会计准则也赋予了会计人员大量的会计职业判断空间。笔者简要阐述会计职业判断的概念并就那些涉及到我国会计职业判断好坏的原因进行讨论,然后在此基础上总结出能够有利于做好会计职业判断的对策。     

会计职业判断的现状及对策

新会计准则的颁布与实施,给广大会计人员提出了新的课题:转变思想、树立会计职业判断观念。全文在分析会计职业判断的界定与现状的基础上,阐述了提升会计职业判断的重要意义和提升会计职业判断的多种途径。     

《或有事项》准则应用研究

财政部在借鉴国际会计准则(IAS 37)基础上,结合当前我国企业情况以及经济全球化的背景制定了或有事项准则,并于2006年2月15日颁布了<企业会计准则第13号--或有事项>(简称CAS 13),自2007年1月1日起施行.或有事项具有不确定性的特点,决定了其会计处理的特殊性,会计处理的特殊性增加了财务人员职业判断的难度,是当前会计难题之一.准则实施一年多以来,效果非常明显,提高了会计信息质量,在地位上与国际会计准则等效.但对或有事项的确认、计量以及信息披露仍存在一些问题,本文就或有事项确认、计量和信息披露问题加以阐述,以期对企业财务人员运用准则(CAS 13)予以指导,同时也为会计研究者提供借鉴.     

论会计职业判断

会计职业判断是会计人员针对企业理财环境和经营中的不确定性,以会计法规、会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规为准绳,利用自己的专业知识和职业经验,为交易或事项的会计处理选择原则政策程序的过程.职业判断贯穿于会计信息系统全过程,在此过程中会出现一些问题,本文试对此进行探讨.     

对公允价值计量与会计职业判断的探讨

随着我国国民经济高速发展,与国际市场关系日益紧密的情况下,公允价值计量模式被引入我国的企业会计准则体系之中。与此同时,我国社会主义市场经济体制还不完整,有相当一部分资产的市场化程度并不高,直接或间接地致使在公允价值核算方面的数据获取上出现问题,从而使会计人员职业的判断空间方面难度增大。本篇文章针对以上的问题分析研究了运用会计职业判断公允价值的必要性,并且在会计人员的职业思想意识、日常培训及治理等方面提出有效地措施和方法来提高会计职业判断能力。     

新准则下几个需要思考的问题

新会计准则制定的会计政策比较灵活,要求会计人员进行大量的职业判断。会计政策选择的权利在企业,但责任也在企业,要承诺所提供的财务会计信息遵循了企业会计准则,并对此承担相应的责任。2008年是集团公司按照规定执行新会计准则的第一年,下面就新准则中几个新规定谈谈笔者的看法。