20世纪90年代瑞典、英国的社会福利制度改革

20世纪 90年代瑞典、英国的社会福利制度改革是在 80年代福利改革的基础上进行的。 90年代初的经济衰退是这次改革的重要动因。两国政府的改革措施以削减福利支出为核心 ,重点是进行结构调整和福利具体政策的完善。在某些领域使国家福利适当私有化、市场化 ,提倡多种力量合作投资福利 ,目的在于促进福利的公平与效率。从经济指标看福利改革的成效 ,90年代福利支出不断增长的势头得到了一定的控制 ,但福利改革没有触及整个福利制度。福利政策总的趋势是在改革中不断适应经济变化和政党执政的需求     

中国向乱评优开刀

名牌产品在市场发展竞争中的地位和作用越来越明显,谁若能创出名牌产品,谁就能在与同行业的竞争中处于领先地位。以名牌产品为龙头所形成的支柱产业,成为地方经济发展的重要依托。 面对创牌热潮,各种评奖荐优活动也越来越多。权威机构的统计表明,1993年国内某通讯社新闻稿中,有关博览会的条目622条,精品条目453     

中国向行业垄断开刀

买票难、脸难看、走后门……原因何在?行业垄断是重要根源。打破计划经济体制下形成的行业垄断,形成多家竞争局面,是纠正行业不正之风、提高经营效率与服务质量的重要一环。     

社会福利制度的建立不仅仅是经济能力问题

在一般民众的观念里,都会认为社会福利制度是和经济发展水平紧密相关联的,认为经济水平越发达,社会福利和社会保障制度就越发达。这里面也涉及一个普遍的问题,也就是发展社会福利的费用从哪里来的问题。穷国怎么拿得出钱来搞社会保障和社会福利?     

英国社会福利制度探源

1945年7月,英国以克利门特·艾德礼(1883—1967)为首的工党政府上台。随后,颁布了一系列社会福利令。至此,英国建立了一套较完备的社会保障制度,即所谓的“从出生到死亡”享受福利的社会保障制度。1948年7月,艾德礼宣布:已建成“福利国家”。此后,一些西欧国家纷纷仿效,相继颁布了类似的福利法令。英国推行社会福利政策历史悠久。因此,研究英国“福利国家”政策的历史演进和历史作用,成为史学界尤其是当代世界史学科的一个重大课题。     

构建整合社会福利制度探讨

构建整合的社会福利制度是减少福利发送成本的必然趋势，是构建和谐社会的内在要求，是落实科学发展观的具体行动，是建设中国特色社会主义的题中应有之意。构建整合的社会福利制度，一个重要任务就是要弘扬集体主义、社区精神、社会正义和社会责任这些体现社会主义优越性的传统话语，把精神从物质中解救出来，把福利从市场中解救出来，把民族魂魄与国家认同从松散化和片断化的社会结构与国民性格中解救出来．建设民丰法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。     

从制度结构看东北资源型工业经济的衰退

从东北老工业基地的特点出发,在社会制度结构层面探寻了东北资源型工业经济衰退的根源,分析了传统社会制度结构引发的不良效应.认为,对传统计划经济体制的"路径依赖"导致的产权问题,是导致东北资源型工业经济衰退的根本原因.     

匈牙利经济的转型衰退

东欧国家在转型时期出现了严重的经济衰退,其幅度之大和延续的时间之长都远远超出了人们的预料。匈牙利在东欧国家中经济改革的历史最长,经济转型的阶跃最小,但是即便如此,匈牙利经济也出现了严重的衰退。因此研究匈牙利转型衰退的经验对于我国向社会主义市场经济转型有一定的参考价值。     

关于社会福利制度的深层次思考

效率和公平是社会福利的两大准则 ,整个人类历史可以说就是一个不断追求效率和公平的历史 ,而其中针对社会弱势群体进行的收入和服务保障更是一个超社会形态的课题 ,是一个关乎人类社会福利的重要问题。针对中国的实际情况 ,本文中所讨论的社会福利制度被限定在“剩余福利模式”上。在对中外社会福利制度的起源及其理论发展进行考察的基础上 ,作者指出 :社会福利的提供应是制度化的政府职责 ,它的实施不仅能有效地保护社会弱势群体 ,还有利于全社会秩序的稳定和经济增长目标的实现 ;在中国目前财政收入相对不足的情况下 ,政府应充分利用社会资源、调动社会力量、推进立法、加紧培育行业组织和非赢利社会组织 ,以达到完善社会福利制度、有效保护社会弱势群体之目的。     

试论我国农村社会福利制度建设

中国特色的农村社会福利制度 ,是社会主义制度的本质体现。它的建设和完善是增加农民收入、改善农民生活、全面建设农村小康社会、推动农村经济持续健康发展的重要制度保障。农村福利制度的主要内容应包括 :农民家庭最低收入保障机制、农村未成年人教育福利、农村老年人和残疾人福利、农村失业及贫困救助福利、农村公益事业财政补贴制度、农民医疗保障制度等。     

论社会福利制度改革的效应

社会福利制度改革会产生减轻中央财政的负担，刺激房地产业、医药业、保险业等产业的成长，培育完善的市场体系，增强国民的风险意识等正效应。同时，也相应地产生着打击高档耐用消费品工业增长，冲击教育业正常发展，增加国民对经济体制改革的抗阻情绪等负效应。政府、经济理论界及实业界人士对这些负效应应给予足够的重视，及时筹划对策。     

瑞典的社会救助制度

瑞典传统的社会救济可以追溯到中世纪。1957年,瑞典政府废除了传统的济贫法,建立了新的社会救助制度。1982年,社会民主党政府又以社会服务法代替了社会救助法,为瑞典民众提供了更加全面和充分有效的社会保障。无论是作为现代社会保障制度前身的传统社会救济措施,还是作为现代社会保险制度补充措施的社会救济制度,在瑞典历史发展的不同阶段都发挥了重要的作用。     

''''97个税征收:向高收入者“开刀”

′９７个税征收：向高收入者「开刀」预计，我国今年将重点抓一批偷漏税大案，以警醒有钱人自觉树立纳税意识我国１９９６年的个人所得税收入达１９３亿元，但照税务部门估计仍只收了应收额的５０％左右。据有关专家学者估计，国家应得的税收至少是这个数字的３倍以上。因...     

中国社会福利制度的改革与转型

改革开放以来,随着向市场经济体制的转轨,中国传统社会福利制度也进入了改革与转型期,即中国社会福利事业正在向社会化、现代化的新型社会福利制度迈进.通过一系列改革,中国社会福利事业获得了较快发展,职工福利逐步向其原本的性质、地位和功能回归,民政福利逐步由补缺型向适度普惠型转变,社区服务成为重要的具有社会福利性的服务行业.在我国,一个以国家、集体兴办的社会福利机构为骨干,以社会力量兴办的社会福利机构为新的增长点,以社区福利服务为依托,以居家供养为基础的社会福利体系正在形成.     

西方社会福利制度的改革及启示

近年来,西方主要资本主义国家普遍出现了“福利危机”。为此，西方各国都致力于社会福利制度改革。西方社会福利制度改革对我国的社会福利制度的建立和完善提供了以下几个方面的借鉴：完善国家社会福利体系；弱化政府在社会福利制度中的作用；增收节支；尝试推行“工作福利”制度；加强社会福利方面的法制建设等。     

论中国传统社会福利制度及其缺陷

十多年来的改革已使中国的社会福利事业得到了较快的发展。但由于受传统政策、旧观念和财政实力、劳动制度、公共社团组织的奇缺等诸多因素的影响，整个传统福利制度的旧框架又还未能从根本上触动，福利制度改革、发展的严重滞后局面已经影响到了企业改革乃至整个市场经济改革的顺利推进。因此，有必要重新认识社会福利，准确评价传统的福利制度，进一步加快中国社会福利制度的改革、发展步伐。一、社会福利的界定与所居层次表1社会成员对社会性保障的需求层次表社会福利制度作为当代社会保障体系中的一个日益重要的子系统，是指国家和社会…     

西方社会福利制度的改革及启示

近年来,西方主要资本主义国家普遍出现了“福利危机”。为此,西方各国都致力于社会福利制度改革。西方社会福利制度改革对我国的社会福利制度的建立和完善提供了以下几个方面的借鉴:完善国家社会福利体系;弱化政府在社会福利制度中的作用;增收节支;尝试推行“工作福利”制度;加强社会福利方面的法制建设等。     

制度创新:工业经济向生态经济转变的契机

工业经济导致了今天的环境危机,使人类社会走到了发展的极限,而生态经济才真正符合人类的发展需求,能够实现人与自然的和谐共处。通过制度安排和创新,变革激励机制,推进工业经济向生态经济转变,以真正实现经济社会的可持续发展。     

社会福利的制度选择与文化阐释——《社会福利与文化》

“为什么经济发展水平大致相同的国家却选择了不同的福利制度”,“为什么有的福利国家能够灵活应对福利国家的危机,而有的国家却不能应对”,这样的研究问题是社会福利“经济决定论”和“政治决定论”所无法回答的,而破译此类问题的意义又十分重要,特别是在当前福利国家危机席卷全球的背景下,各国都在依据本国国情开发新的社会福利模式,亟需新的理论指导。     

瑞典养老制度 核心是公平

像医疗制度一样,瑞典养老制度的核心也是公平,对所有老人都执行统一的原则,并不会因为你的养老金高,或是你以前的身份特殊就给予优待。有钱的人当然可以去私立养老院养老。但选择公立养老院就是选择了平等。