转型经济期市场失灵的个性与相应的政府干预

由于处于转型经济期,我国的市场失灵具有特殊的个性,因此,必须针对其个性,采取相应的政府干预,以弥补市场失灵的缺撼。     

我国房地产市场的政府干预及调控

社会主义市场经济条件下，房地产经济和房地产市场的发展必须有政府的干预。主要应包括五个方面：促进房地产市场发育，营建房地产市场机制，维护房地产市场运转，弥补房地产市场缺陷，调控房地产市场发展     

市场失灵、政府失效及对策

经济发展史表明,市场经济是一种有效率的经济运行方式。但市场并非完美无缺,种种原因会导致市场失灵的情况发生,从而客观上要求政府发挥其经济职能对市场缺陷进行弥补。而政府在干预经济的过程中也会出现政府失效的情况,因此,必须针对其现象及成因,采取相应的对策。     

试论市场经济下的政府干预

区分了三种不同性质的市场失灵,明确了政府干预的必要性和合理范围。但政府干预也不是万能的,政府在干预社会经济活动、弥补和匡正“市场失灵”的同时,也会出现“政府失灵”。进而分析了政府失灵的原因,提出矫正政府失灵的对策。     

论经济法与国家干预的关系

随着国家的出现产生了国家干预经济的行为,其法律表现形式便是经济法。把握经济法的起源及定义以便于厘清经济法与国家干预的关系。在垄断资本主义时期,经济法得到了空前的发展,作为国家干预经济的法律形式得到了各界的认同。通过对经济关系中宏观调控、市场主体、市场秩序和社会分配四要素进行调节,经济法弥补了市场和政府的内在缺陷,在克服市场失灵和政府失灵方面起到了重要作用,促进了国家干预市场的法治化发展,并且为国家干预的法治化进程奠定了基础。     

社会主义市场经济中政府宏观调控的双向职能

政府的宏观调控是现代市场经济的内在要素，江泽民指出：“充分发挥市场机制的作用和加强宏观调控，都是建立社会主义市场经济体制的基本要求，二者缺一不可，绝不能把它们割裂开来，甚至对立起来．”①社会主义市场经济特有的发展进程、历史条件决定了政府的宏观调控具有双向职能：既要弥补市场缺陷和局限，是市场的校正器和替代物；又要促进市场发育和完善，做市场的保护伞和助推器。一、弥补市场缺陷─—政府宏观调控的一般职能在资本主义生产方式确立后的几个世纪，其政府普遍奉行自由放任政策，基本上不干预经济运行。绝大多数经济活动…     

开放条件下社会主义市场经济与政府干预

市场经济条件下市场调节有其不可自救的功能缺陷,即存在着市场失灵,就为政府履行干预经济生活、调节市场运行、弥补市场缺陷提供了理论依据。正确理解和把握当前开放条件下社会主义市场经济和政府干预的关系,对于正在从计划经济全面向市场经过渡的中国,对于加入WTO后面临强大挑战的中国,具有十分重要的意义。     

推进公平是市场经济体制下政府的重要职能

推进公平是政府在市场经济体制下必须履行的重要职能 ,政府推进公平是协调经济利益关系、维持社会稳定的需要 ,是提高效率的保证 ,是对“市场缺陷”的弥补。公平是发展社会主义市场经济的最终目标之一。政府干预市场是为了实现效率与公平的兼顾与协调。为防止两极分化 ,我国政府须在推进起点公平、结果公平、环境公平上应采取切实可行的措施。     

东亚政府干预机制评析

一、政府干预机制的成因东亚经济是在政府的直接扶植下发展起来的,东亚政府干预机制是东亚各国在经济发展过程中的市场要求和产业后来追上要求的必然产物。市场机制不完善,需要国家干预去弥补。东亚奉行的是开放的自由市场经济,经济发展之初,生产力落后,市场发育不健...     

市场经济与政府职能选择

在促进社会经济发展的过程中，市场与政府是两个基本要素。市场机制在优化资源配置方面发挥着基础性作用，但存在自身无法弥补的缺陷，需要政府干预。政府干预可以部分弥补市场缺陷，但也存在决策偏差、政策结果扭曲、寻租腐败和官僚主义低效率等弊病，必须慎之又慎，严加约束。     

关于欧洲型经济体制及问题的思考——试论“欧洲病”

本文认为，以西北欧国家为代表的“欧洲型市场经济”由于庞大的国有经济、较强的政府干预、过度发达的社会福利而患上了一种“欧洲病”，其结果是经济主体缺乏经济积极性，资源配置失当，经济低增长、低效率、高成本、高失业，缺乏活力和创新能力。经济自由主义政策在某种程度上是医治“欧洲病”的一种方案，但它又同欧洲型经济体制的平等、平衡、以社会政策弥补市场不足的观念相冲突，这种两难选择一方面使问题的解决变得更困难，另一方面也对传统经济理论提出挑战。     

市场失效与政府干预

市场经济条件下 ,市场调节有其不可自救的功能缺陷 ,即存在着“市场失效”:单纯的市场调节不能保持宏观经济稳定和经济总量平衡 ;无法克服经济“外在效应”(externalities) ;无力于组织与实现公共产品的供给 ;不能自发界定市场主体的产权边界和利益分界 ,实现社会经济秩序 ;自由放任的市场竞争还不可避免地走向自己的反面——垄断 ;并造成贫富两极分化 ,背离社会公正原则 ,等等。市场失效为政府履行干预经济生活、调节市场运行、弥补市场缺陷这一基本职能提供了依据     

会计信息外部性问题的经济学思考

会计信息拥有使用价值和价值,具有商品的一般属性。但是会计信息商品又与普通商品不同,具有准公共产品和外部经济性特征,是一种特殊的商品,这使得会计信息市场价格不反映实际价值,价格不能弥补成本,致使会计信息生产者为降低成本,减少会计信息供给数量,降低会计信息质量,即出现了会计信息市场失灵。为了纠正市场失灵,应采取会计信息政府管制和设立鼓励性经济奖励双管齐下的措施。     

粮食宏观调控中的信息与激励

新中国成立后,基于粮食短缺所带来的社会经济后果的体验和判断,我国政府一直采取行政强制手段直接干预粮食生产。该文通过模型分析了在信息不对称的情况下,行政干预不仅无法达到政府干预的目的,甚至会产生更大的背离,进而提出了一个基于市场交易的间接干预方式,试图通过信贷杠杆解决粮食购销市场中的信息与激励问题。     

反不正当竞争立法中的几个问题

本文认为,不正当竞争是市场失灵和缺陷的表现,而这不能依靠市场自身来弥补和克服,需要国家的主动干预,主要靠制定、执行市场竞争规则来进行。本文对我国反不正当竞争立法中的几个问题进行了探讨,认为:不正当竞争是指在市场经济活动中,采取虚假、欺诈或其他违反社会主义商业道德的手段,损害竞争者、消费者和国家利益,扰乱社会主义竞争秩序的竞争行为;我国目前反不正竞争立法很不完善,急需制定专门的反不正当竞争法;在制定这样的专门法时必须解决好与其他法律、法规的协调问题;立法时需要对不正当竞争行为规定多种制裁手段,根据目前的立法情况,特别需要重视刑事制裁手段在制止不正当竞争中的作用。     

非对称信息理论及其对新古典经济理论的修正

从对新古典经济理论的基本假定提出质疑入手，认为由于市场上买卖双方所掌握的信息是不对称的，信息的不对称会带来诸如次品与逆选择、败德行为、委托—代理问题等影响市场的有效运行，甚至造成市场失灵的问题。之后提出解决上述问题的办法，进而指出信息经济学在许多方面比新古典经济理论更能解释和指导现实，弥补和修正了新古典经济理论的不足。     

中国转轨经济中的市场与政府

目前，许多经济理论在分析市场与政府关系时总是泛泛地从当代西方经济学中市场与政府的一般性结论出发，去论证中国转轨经济中的市场失败与政府弥补，把市场失败作为政府调节经济的原因。作者认为，这种状况仅适合分析发达国家的市场运行，但却不适合中国的实际情况。针对中国现阶段的市场状况，在中国转轨经济中，政府不是一般地去校正“市场失效”，而是谋求村建市场运行的规则，通过扩张和发育市场，实现在一定程度、一定阶段上政府对市场的部份替代。     

法学视域下的经济法基本理论

传统经济法理论是以经济为出发点和核心,其经济法的存在价值是通过经济法授予政府干预经济的权力对市场经济缺陷进行弥补,以实现社会经济在国家干预下的发展。但是,这一学说的经济法受经济役使,被定位在"市场失灵"和"政府失灵"下的经济领域,经济发展成为经济法的导向。实际上,经济法作为独立的法律部门,是法学界之经济法,并非以经济为其要旨。法学界之经济法有着独特的调整主体、调整工具、调整对象、调整目标和调整价值,是通过市场调节机制和国家协调机制从社会经济关系各主体间利益和需要的经济法权要求入手来调整社会经济关系的法。     

政府经济职能理论的历史演进

通过考察政府干预主义和经济自由主义的发展变迁过程,对不同国家不同历史时期的政府与市场的关系进行了讨论,对不同时期政府干预主义和经济自由主义的主要理论观点和政策主张进行了归纳.历史的发展和现实的经验证明,政府干预也好,经济自由也好,不过是同一思想体系在不同发展阶段和不同国情下的不同的外部表现.政府干预不会去破环市场经济这个基本原则,相反,是视这些原则为理所当然的前提;而任何一个经济自由主义者都不会认为所谓自由是可以自动产生、自我维持且不需要政府保护的.     

市场经济与政府职能选择

在促进社会经济发展的过程中,市场与政府是两个基本要素。市场机制在优化资源配置方面发挥着基础性作用,但存在自身无法弥补的缺陷,需要政府干预。政府干预可以部分弥补市场缺陷,但也存在决策偏差、政策结果扭曲、寻租腐败和官僚主义低效率等弊病,必须慎之又慎,严加约束。