现代化理论和资产阶级社会科学

当前资本主义国家社会理论研究的一个新现象是越来越多的资产阶级社会科学工作者正在把研究重点从传统的工业社会思想转向现代化理论.马克思列宁主义的社会科学家也从一些方面对现代化理论作了分析.但是,他们的分析则是刚刚开始.对于现代化理论存在着许多不同的理解,有人说它是一种新的时髦现象,迟早会消失在花花世界的大海里;而另一些     

社会科学情报工作经验的总结——介绍一本关于社会科学文摘的论文集

在社会主义社会中,社会科学是认识经济、社会和精神过程的工具,是掌握这些过程的理论基础。要对社会科学家提供情况保障,任务是非常繁重的。这一情况取决于具有鲜明阶级性的社会科学本身的特点,在很大程度上也取决于著作量庞大、存在着语言障碍等因素。近年来,学术界对社会科学领域的情报理论和实践问题开展了广泛的研究,但是问题远未解决。因此,编制社会科学文摘论文     

历史对社会科学的贡献

一切社会科学都需要历史的根据,因为社会科学涉及社会的现实状况,并力求通过有关的根据来证实或否定一般的理论模式。政治学家,新闻工作者,还有一些社会科学家往往习惯于把历史根据作为当前有先例的、相同的模式或反模式。政治学家在分析美国政治制度的性质及其稳定性时,显然要涉及过去,譬如追溯到十     

苏保社会科学双边委员会

战后年代,苏联和保加利亚两国社会科学家在协同工作方面积累了丰富的经验。目前,合作范围日渐扩大,其内容也日渐深化。社会科学领域的措施是包括在苏联科学院和保加利亚科学院共同签订的双边五年学术合作协定内。人文科学家合作的范围不仅包括研究保加利亚的历史、语言、文学和艺术,两国和两国人民的关系这样一些传统方面,而且还包括研究马克思列宁主义哲学和社会学,分析社会主义世界体系发展的迫切理论和实践问题以及成熟社会主义的建设和完善问题。对解决国民经济最重要任务的实践经验加以理论概括,研究全面合作的理论、途径、形式以及在长期规划中苏保两国的相互接近,均在共同研究工作中占有重要地位。     

东钦科谈苏联社会科学教学的改革

苏联正在实行的改革要求在社会科学发展中有根本改进.高等院校的社会科学家面临的任务是:经常注意社会-经济发展的新现象,力图深刻而准确地认识这些现象,用当代马克思列宁主义思想和社会实践的成就丰富社会科学的教学工作.高等院校的社会科学家肩负着特殊责任,高等学校的改革将大大提高高等学校在完善社会关系、确立社会主义生活方式、活跃人的因素中的作用.高等学校的使命是培养保障我们国家在科学技术进步方面达到世界先进水平的干部.而科学技术进步的规模     

论波普尔的社会科学方法论体系

波普尔在扬弃方法论自然主义、历史决定论、传统的方法论个人主义与人文科学理解论等基础上建构了以"证伪主义"科学方法论、猜测一反驳法和第三世界理论为前提,以方法论约定主义、科学方法的统一性理论和独特的方法论个人主义为基础,以境况分析法、客观理解法和渐进技术法为内容的社会科学方法论体系.渡普尔正是依凭其独特而新颖的社会科学方法论体系推进了西方科学方法论、行为理论以及理解理论在当代的发展.     

科学信息与苏联史学家研究工作的发展

社会科学在苏联社会的生活中所起的作用越来越大.在发达社会主义条件下,它们是认识经济过程、社会过程和精神过程的有效工具,是管理这些过程的理程基础.在社会科学重大问题的研究中,在用马克思列宁主义社会科学的观点对这些新现象进行理论探讨的过程之中,苏联历史科学占有重要的一席之地.活跃科学探索、提高研究工作及意识形态工作的水平,历史学家以及所有社会科学家要解决所有这些刻不容缓的任务,必须具     

澳大利亚的社会科学

澳大利亚的社会科学正面临着许多问题,例如环境污染、土壤浸蚀、生产停滞(这方面的主要原因是成本高和离市场远)、通货膨胀以及失业等等。联邦政府和各州政府正在越来越多地聘请社会科学家,但由于政府官僚主义的保密习惯和要求下属效忠的传统,社会科学家     

萨洛蒙谈欧洲社会科学的发展问题

据苏联《国外社会科学文摘(科学学类)》1978年第3、4期介绍,法国著名科学社会学家、经济合作与发展组织科学政策部主任J.萨洛蒙1976年5月在印度新德里的科学、技术与社会-经济发展研究中心,就欧洲社会科学的发展和科学政策的研究问题作了两次讲演.在第一篇讲演中,对第二次世界大战以后在西欧国家的科学政策形成过程中社会科学作用的变化作了历史的叙述.他把社会科     

美国密西根大学社会研究所(ISR)

美国密西根大学社会研究所 (ISR)是美国历史上最悠久的跨学科社会科学研究机构。 5 0多年来 ,它在科研方面一直处于领先地位 ,并通过开展大规模深入的实证研究 ,收集和处理大量重要的社会科学数据 ,形成了对人类社会和人类行为的深刻理解。美国许多最优秀的社会科学家都曾选择从这里开始他们的社会科学研究生涯。在这里执教和学习的科学家则来自世界各地。一、ISR的发展历史1946年 ,几名从事社会调查的研究人员来到密西根大学 ,组成了“调查研究中心(SRC)”。在第二次世界大战期间 ,他们曾通过调查研究 ,收集了大量对战争具有重要意义的…     

环境破坏与肚会科学

大多数公民都不懂得环境破坏问题的重要性。对社会科学家来说,环境破坏更是一个重大问题。不幸的是,环境科学家与社会科学家不仅不相互合作,而且常常顶牛。但是实际上,他们之间是有共同之处的,因为它们都处于科学与社会的接触面上。其次,关心政策问题的生态学家要懂得社会科学观念,社会科学家也要理解生态学的基本思想。因为     

他山之石,可以攻玉--美国社会科学研究情况考察

社会科学研究在美国社会生活中产生了广泛的影响 ,那种认为社会科学对经济、社会发展作用不大的观点已受到有力挑战。在管理体制上 ,美国社会科学研究大致处于“各自为政”的状态 ,但通过基金会等机制 ,也能得到有效管理。美国社会科学研究是由问题驱动的 ,同时还具有实证性、实用性、多样性、重视方法创新等特点。此外 ,虽然社会科学家一般能自由地向社会公开自己的研究成果 ,但研究还是会受到政治和经济利益的干扰。美国社会科学研究的趋势主要表现为社科研究地位日渐提高 ,跨学科研究和全球性问题研究日益增多 ,学术交流与合作不断加强 ,文化研究对社会科学研究的影响增强 ,人文文化与科学文化的分裂与整合继续存在 ,以及现代技术手段得到充分应用 ,社科研究走向网络化等等。     

澳大利亚社会科学研究——回顾与前瞻

20世纪40年代，现代社会科学在澳大利亚正式确立了自己的地位。社会科学研究在澳大利亚的国家事务中,在人们认识历史发展和解决现实问题的过程中都发挥着重要作用。其跨学科研究的特点更成为推动社会科学自身发展的基础。面对新的世纪，澳大利亚社会科学家显示了他们捕捉新的研究课题的敏感与能力，并对面临的困难作出了客观的分析。     

论科学真理的理论框架制约及其现实基础

本文从现代科学认识论与历史唯物主义研究相结合的理论视角,说明了科学真理的最终制约因素只能是一定历史条件下人类社会的总体行为方式,即社会实践的动态格局。作者对现代认识论中科学理论框架制约论的研究及其意义作出了客观的和历史的深入分析,提出了科学理论框架与社会实践格局的有序结构问题,并就这种关系对科学真理形成和运动发生制约作用的具体机制作了阐述。     

论社会科学方法论的哲学基础

论社会科学方法论的哲学基础陈洲，孔繁玲科学研究方法，不论是理论性的方法还是经验性的方法，都不是人们的头脑凭空创造的，而是从科学的理论直接或间接转化来的。人们在社会实践（包括科学实验）中，对客观事物的本质和规律有了正确的认识，形成了科学的理论。这种理论...     

文化生产力与文化经济

文化与经济一体化已成为当代世界经济和文化的发展趋向。研究和探讨当代形态的马克思主义文艺经济学,离不开对当代世界文化经济的发展态势的考察,也离不开对我国社会主义初级阶段和市场经济初步发展的现实的估价。重新认识和运用马克思主义的文化生产力理论,对现实的具体问题进行具体的分析,是当代社会的要求,也是发展文化经济学的要求。我国当代文化产业与文化市场既有它兴起发展的历史必然性与现实的合理性,又带有与生俱来的深刻内在矛盾。在这一历史与现实交给我们的悖论中开辟我国文化经济发展的健康道路,是当代社会科学家义不容辞的历史责任。     

作为历史科学的马克思主义理论

马克思主义是基于人类现代实践进程的历史科学,具有统一于实践的现实性和批判性,因而是一个内在于现代实践的开放的理论。在历史上,马克思主义阐释和构建出现了背离这一历史科学实质的倾向,这主要是:一方面形成了过多强调必然性的"经济决定论"和公式化、僵化的旧教科书体系,导致对现实的封闭性解释;另一方面,在反驳这一封闭体系的过程中,出现了主体性解释逻辑和"实践哲学"构建的抽象理论范式。对此,我们应充分理解作为历史科学的马克思主义理论特质,在深刻把握社会历史现实的基础上,坚持和发展马克思主义。     

“利用社会科学研究”的多种含义

在今天这个时代里,越来越多的社会科学家正变得很关心使他们的研究能够被决策者们所利用,而决策者们也表现出突然十分关心由政府资助的社会科学研究的效用。人们共同感兴趣的问题是:旨在影响政策的社会科学研究实际上是否得到了“利用”。不过,在我们对这个重要问题作出有益的论述之前,必须理解所谓“利用研究”实际上意味着什么。     

社会理论能够脱离历史吗?——社会科学的历史观点

有许多课题既可以由历史学家、也可以由社会理论家来探讨。历史和社会理论之间的区别,与其说是实质性的,不如说是方法论和目的方面的。双方研究人员都小心翼翼地防护着这两个学科之间的界限。有助干防护各自学科地盘的是一种起着一条鸿沟作用的观念,这就是认为在对一般情况进行科学阐释和对各种特殊情况进行人文主义的认识之间存在着一条不可逾越的鸿沟。和上述观点不同,我认为社会理论所遵循的规律性取决于历史的前因后果和历史背景。当社会学家断定涉及理论将使他们脱离与历史的关系时,他     

国际跨学科社会科学大会

2007年7月10~13日,国际跨学科社会科学大会将在西班牙南部省份安达卢西亚举行。这次大会将探讨社会科学学科之间、社会科学与自然科学之间,以及应用科学与专业研究之间的跨学科实践。一些世界一流的社会科学家(也包括实践工作者、教师和研究人员)将在会上发言。他们来自多个不同领域:应用科学、行为科学、认知科学、传播学、经济学、教育学、环境科学、健康科学、人文科学、跨学科研究、法学、管理学、数学和统计学、传媒学、自然科学、政治学、公共政策研究、心理学、定量方法研究、定性方法研究、社会福利、社会学、技术,以及其他与大会议…