国家中心城市：概念、特征、功能及其评价

综合考虑中心城市、国家城市等级体系和世界／全球城市网络等方面,论述了国家中心城市的一般定义、本质特征和核心功能。国家中心城市具有和重点城镇群互为依托,全球城市网络的重要功能节点,等级和格局随经济重心的转移而变化,共性和特色并存等特征,以及控制管理、协调辐射、城市服务和信息枢纽等功能。据此采用层次分析法对12个城市进行评价,以广州为参照得出了它们的国家中心城市指数得分。     

国家中心城市功能选择与实施路径

一、引言 国家中心城市是居国家城镇体系顶端的城市，是在经济、政治、文化及社会等领域具有全国性重要影响并能代表本国参与国际竞争的主要城市，在全国具备引领、辐射、集散功能，是国家综合实力最强、集聚辐射和带动能力最大的城市代表。国家中心城市的打造，不仅是将城市规模做大，更重要的是城市功能的提升与优化。因此，增强城市功能是加快国家中心城市建设、全面提升科学发展实力的核心。     

建设国家中心城市以功能论输赢

本文从城市功能角度出发，通过研究广州在国内城市发展地位的演变，认准与先进城市功能发展的差距，确定城市发展方向，提出广州要从提升国家经济中心功能、金融服务功能、枢纽性功能、决策控制和信息服务功能、科技创新功能等方面加强城市功能建设，提高城市综合竞争力，推进国家中心城市建设。     

广州增强国家中心城市辐射力研究

以中心城市辐射理论为基础,通过层次分析法构建中心城市辐射能力评价指标体系,把广州与国内中心城市经济辐射效应进行比较分析,总结广州存在高端产业辐射功能不足、科技创新带动能力不足、远程辐射功能弱等问题与不足,从而提出增强广州国家中心城市辐射能力的政策与建议,如以产业升级强化辐射主体,以科技创新增强辐射动力和以区域合作扩展腹地空间等。     

增强广州综合城市功能路径分析

城市功能是城市综合竞争力和影响力的集中体现,纽约、东京和伦敦等国际大都市都纷纷制定了中长期发展战略,提出了增强城市功能的目标策略。作为国家中心城市,广州被赋予重要历史使命和责任担当,但其综合城市功能的能级与国家定位要求还有一定差距。面向未来,广州需要进一步增强国际商贸运营控制功能、国际综合交通枢纽功能、抢占全球价值链高端功能以及国际交流交往功能,展现宜居宜业新形象,推动综合城市功能出新出彩。     

论建设国家中心城市的五大关系

《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008—2020年）》提出将广州建设为国家中心城市,这是广州开创城市发展新局面的重大机遇。本文首先从理论层面对国家中心城市的概念和内涵进行分析,并总结广州建设国家中心城市的伟大意义,然后结合广州发展实际,对广州未来发展定位和城市功能作具体解析,最后抽炼出广州建设国家中心城市过程中的五组重大关系。     

“双循环”背景下沈阳市建设国家中心城市对策研究

国家中心城市对外进行国际经济发展和文化交流，在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局过程中发挥着区域节点的功能。沈阳市作为东北地区常住人口规模较大、社会发展状况较好的城市，具备建设国家中心城市的条件，在地区生产总值、人口、投资、对外贸易及消费方面存在短板，应大力培育专精特新“小巨人”企业、发展东北地区总部经济、实施灵活有效的人口政策并推动国家现代综合枢纽和科技中心建设，促进东北老工业基地全面振兴，全力争创国家中心城市。     

广州建设智慧城市前瞻

作为国家中心城市的广州在金融危机后面临着经济发展方式转变、产业优化升级等一系列紧迫问题,而智慧城市理念为广州未来发展提供一种全新选择。本文简要讨论智慧城市来由、内涵、重点发展方向、广州建设智慧城市的基础,广州应以前瞻性眼光策应世界科技发展潮流,把握城市新一轮发展契机。     

借鉴国际经验打造上海具有活力的世界级城市中心

全球城市的城市中心作为全球功能高密度、联系交流氛围最为浓厚的区域,正是全球化观念、投资机会、创新机会发育的沃土.近年来,全球企业、各类优势资源出现再次向全球城市的中心回归的趋向.因此,上海建设具有世界级水准的卓越全球城市,迫切需要关注城市中心,促使人才、资本、产业等多方面全球化要素集中聚集,重新审视和思考传统城市中心的活力能级提升问题.     

城市网络体系中全球城市与国际商贸中心的相互关系及功能演进研究

近年来,北、上、广、深等中国一线城市在各类全球城市排名中持续跃升,同时各大城市商贸功能日益增强、不断升级。全球城市与国际商贸中心两者存在着较强的正相关关系,知名全球城市一般都是国际商贸中心。然而,目前还没有相关理论与研究对二者之间的关系做过系统阐释。笔者从内涵特征、评价指标、功能演进等多个维度,分析这两者之间的关系,然后对全球城市的商贸特征、商贸功能之于全球城市的重要性等问题进行深入的分析,为探讨全球城市发展及国际商贸中心建设等问题提供一个新的研究视角。     

国家中心城市分层规划的相关对策

如何建设国家中心城市？国家中心城市资源是否具有唯一性？国家中心城市该如何规划与建设，它的国际国内走向、定位、形象表述该怎样进行？本文以“流量”、“聚集力”和打造“话语权”独特的分析方法，探究国家中心城市规划开发模式与解决方案之可操作性与前瞻性。     

《城市观察》杂志征稿启事

<正>本刊是以城市研究为主的高端学术期刊,立足国家中心城市,依托大城市群,力求"聚集全球城市研究智慧资源、构建城市科学发展公共智库",积极探索城市科学发展的规律和经验,以展现当今世界城市的最新理论和趋势,努力为各级城市决策者、管理者提供具有前瞻性和实用性的学术参考资料。《城市观察》采取杂志图书化办刊和再生环保纸印刷的方式,每期主推一个专题,已推出"大城市群发展研究"、"国家中心城市研     

广州定位国家中心城市及拓展战略腹地的构想

本文对广州被定位为“国家中心城市”应具备的功能进行了分析，指出要有能影响全国的综合实力和足够的发展空间，即腹地资源。后者恰是广州发挥中心城市功能作用存在的“软肋”。文章提出借广州“国家中心城市”新定位的契机，深化广州与泛珠三角的区域合作，拓展八大战略腹地，把广州“建成面向世界、服务全国的国际大都市”。     

苏州城市功能优化研究——基于行政区划调整的思考

正我国的行政区建制对于地方城市规划建设和区域经济社会发展具有极其重要的影响。苏州在升级转型的关键时期,于2012年进行行政区划调整,此次调整对于苏州城市功能的优化具有重要意义。鉴于此,笔者将对苏州功能提升遇到的问题以及行政区划调整对苏州城市发展的影响进行分析,并讨论苏州城市功能优化的机制。一、苏州城市功能提升的瓶颈(一)经济维度——中心城市首位度不高     

城市发展寄托着中华民族伟大复兴梦

城市兴,国家兴,城市发展在整个国民经济社会发展中占据着中心地位与主导作用,成为带动国家和地区振兴发展的火车头.要显山露水、 绿色文明,城市文化形象各具特色、 尽显魅力,城市生活质量明显提升,使城市发展紧凑化、 生态化、 特色化、 安全化、 智慧化和城乡一体化.     

天津城市游憩商业区(RBD)初步研究

一、问题的提出 随着经济的发展和信息时代的来临,城市越来越以多样化的功能显示出其区域核心的地位,城市不仅担当起区域经济、文化、政治、信息服务的中心,更成为旅游活动的中心,而且旅游中心的功能作为城市共性的功能会随着城市的发展得到不断强化.     

战略导向、内生转型与城市功能拓展——以上海参与“一带一路”战略为例

以"一带一路"的国家战略导向为契机,通过积极参与其中,推动并实现城市发展的内生转型,将贯穿上海建设全球城市目标的关键过程,并使得上海的城市功能面临扩展的现实需求。本文在分析"一带一路"战略开放方式与开放界面变化的前提下,识别它给上海构建全球城市带来的主要机遇,提出上海参与"一带一路"国家战略扩展城市功能的内涵与路径,包括:依托要素流动的战略通道,推动上海"四个中心"建设的城市功能升级;通过全球价值链重构的分工通道,加快上海科创中心的功能建设;凭借全球治理模式变革的制度通道,充实和扩展上海城市发展的文化与外交功能。     

基于多源数据的城市活力分布特征及空间治理策略——以广州中心城区为例

提升城市活力的空间治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。以广州中心城区为例,构建“人群—环境”城市活力模型,运用多源数据测度城市活力系统中人群与环境活力的协调程度。研究发现,广州中心城区正面临边缘地段城市活力较低且功能组成较为单一、城市“人群—环境”活力耦合协调度有待提升的问题。基于此,从公共空间营造、边缘地段产业空间活化、完善多层级治理渠道、促进公众参与四个维度针对性地提出面向活力全球城市的广州城市空间治理策略,为建设和提升活力广州提供思路,也为粤港澳大湾区各城市的空间治理提供实践参考。     

创建国家中心城市的重大机遇

国家中心城市是指在经济、政治、文化、社会等领域具有全国性重要影响并能代表本国参与国际竞争的主要城市，是一个国家综合实力最强、集聚辐射和带动能力最大的城市代表。目前，我国的国家中心城市分别是北京、上海、天津、香港和广州，广州是唯一的省会城市。可以相信，国务院颁布实施的《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》，     

主要发达国家经济中心城市人口发展规律及其对上海的启示

上海作为国家经济中心城市,人口规模还未达到国家经济中心城市应承担的水平.上海中心城区可借鉴东京都23区的做法,成为承载全球城市四大功能的核心区域,进一步实现产业及人口的空间集聚与集聚质量的提升;郊区新城要加快吸引人口流入的步伐,实现人口规模的快速扩张及能力升级,逐步成为长三角城市网络体系中的综合性节点城市.