从第三次中东战争看美国中东政策的调整

第三次中东战争的爆发使得人们对约翰逊上台之后美国中东政策的调整有了更加强烈的感性认识.这种调整是历史、现实等多种因素交织在一起的结果,表现在政治、经济、军事各个方面.随着美国中东政策的调整,中东局势乃至美苏争夺态势都产生了深远的影响.     

美国中东政策的缘起——罗斯福对战后中东的构想及其影响

直到二战爆发美国才真正开始制定其中东政策，罗斯福在战时提出的包括其世界蓝图在内的一系列构想对后来美历届政府中东政策的制定和战后世界格局及一些地区性问题的产生、发展和走向都产生了巨大影响。     

美国“整合”中东政策及其困境

为称霸全球，美国在中东开始实行以反恐、防扩、民主改造伊斯兰世界为基本特征的“整合”政策。中东政治的现实虽为其提供了一定的基础，但“整合”政策的缺失，必遇重重阻力。     

美国反恐战争第三阶段的政策

伊战后，美国开始修正其原订反恐第三阶段目标，制定了“小心谨慎但又不能无所作为”的新对策。本丈就其缘由及新对策的缺陷等问题作一剖析。     

布什政府对美国中东政策的调整和再调整

"9·11"事件后,布什政府大幅度调整其中东政策.出乎意料的是,调整后的政策给美国制造了许多困难和麻烦,遭到广泛的批评和抵制.美在中东逐步陷入困境.为摆脱困境,布什政府被迫再次调整政策,但又进退两难,无法找到两全之策.     

布什政府对美国中东政策的调整和再调整

“9·11”事件后,布什政府大幅度调整其中东政策。出乎意料的是,调整后的政策给美国制造了许多困难和麻烦,遭到广泛的批评和抵制。美在中东逐步陷入困境。为摆脱困境,布什政府被迫再次调整政策,但又进退两难,无法找到两全之策。     

从海地政局突变看美国的拉美政策

最近,加勒比海小国海地政局发生突变,反政府武装围困首都太子港,总统阿里斯蒂德不得不“同意离职”,避难他国。随后,经联合国授权,由美国领导的多国维和部队进驻海地。照理说,总统被赶走了,美国大兵来了,反政府势力的武装被解除了,海地局势应该恢复正常了。然而,事实却不尽然,阿里斯蒂德的支持者与反对者还在继续对抗,武装冲突依然遍布全国。流亡的阿里斯蒂德也在国外组织律师团,声称要起诉法、美两国对他犯下的绑架民选总统罪。依照国际法,一个独立国家的主权至高无上,神圣不可侵犯。然而,在国际上这一重要原则屡屡遭到践踏,尤其是在美国推…     

1973年石油危机与日本中东政策的调整

1973年10月第四次中东战争爆发后,阿拉伯国家限产提价,造成石油危机,对以美国为首的西方国家施加压力。日本石油严重依赖阿拉伯国家的石油,国内立即陷入危机,不得不与美国反复磋商,最后在美国的默许下发表了基本符合阿拉伯要求的声明。日本对中东政策的调整,是在对中东石油的需求和受美国控制的夹缝中进行的。日美关系是战后日本对外政策的基轴,冷战中如此,冷战后亦如此。     

第三次中东战争的地缘政治学探析

事实上,第三次中东战争冲突的核心其实并非单纯是宗教上的分歧,地缘政治亦产生了重大影响.本文通过分析第三次中东战争爆发前后以色列所面临的复杂周边地缘政治环境及其国内影响安全的地缘政治因素(如疆域面积狭小、缺乏战略纵深等),从地缘政治学的角度来探析以色列在这次战争中的安全战略,进而对阿以和平走向作出某种展望.     

中美在中东的共同利益与分歧

美国是当代世界的霸权国家,中国则是世界影响力日益增强的地区性大国。在中东,两国在能源安全、反扩散、反恐和维护地区稳定等方面都存在广泛的共同利益。但是,由于两国在国家实力、国际地位和文化传统等方面的差异,中美在中东地区又存在分歧与矛盾。随着中国国家力量的不断增强,中美两国既有更多的合作机会,又有相互竞争的可能。     

论二战后土耳其中东政策的演变

二战结束以来,中东局势多变且冲突频仍,在综合考量国内外影响因素与制约力的基础上,土耳其政府在力所能及的范围内,对其中东政策不断进行调整,并形成了“追随美国”、“亲阿疏以”、“阿以平衡”三个演变阶段,最大限度地维护和实现了国家核心利益。土耳其政府执行的灵活中东政策,为处在大国夹缝中的中小国家如何执行国家利益最大化的外交政策提供了有益借鉴。     

伊拉克战争与公众参与中国中东外交政策制定

伊拉克战争为公众参与中国中东外交政策制定提供了机会,参与群体前所未有地扩大,参与途径全面拓展,不同意见的表达开始涌现,公众主动对外交建言献策,开始有意施加民意压力。更为重要的是,公众意见开始成为外交部门对外传播国家主张的背景支撑和参考因素。公众因素开始成为中国制定中东外交决策时需要考虑的重要参数之一,但其影响力有限,更多是参考和制约作用,其影响正处于发展之中。     

从伊拉克战争看美国中东战略之变化及战后中东格局

伊拉克战争是海湾战争后中东地区最重要的政治事件，它标志着美国中东战略正在发生重大转折．当前的美国领导层对美国在中东地区利益的认识发生了很大变化，意识形态色彩更为浓厚，推行民主成为关系到美安全核心利益．伊战打破了中东地区原有的力量平衡，战后的中东格局面临新一轮重组．     

伊拉克战争后的中东嬗变与阿以冲突

伊拉克战后,中东国际关系和地缘政治格局正在发生深刻变化.美国全球和中东战略的调整对阿以冲突的基本格局带来巨大冲击.作为中东热点的阿以问题面临新的地区和国际环境.美国“大中东民主计划”的出台,给中东国家带来巨大压力.阿拉伯国家面临内忧外患,对阿以冲突的关注减弱,而阿以问题对地区和国际局势的影响也趋于下降.作为阿以冲突核心的巴以和谈前景并不乐观,全面的阿以和平前景既取决于双方的和平诚意及战略调整的长期效果,也取决于国际社会在何种程度上认同并参与中东和平进程的行动.     

中东形势剧变与中国中东政策

2011年初以来的中东动荡几乎席卷整个阿拉伯世界,它与全球金融危机一样,为世界各国所瞩目,对中东地区乃至世界政治形势的发展产生了深远影响。中国政府除尊重有关中东国家人民的自主选择权外,还应继续坚持"不干涉内政"的基本原则,继续推进中东地区稳定,加强对地区形势和中东各国政情的深入研究,建立中国企业对外投资风险评估机制,制定中国对中东地区的长期能源规划,进一步加强中国同中东地区经贸领域的务实合作。     

从宗教视角透视冷战后美国中东政策的悖论

冷战后,美国调整了中东政策,但通过扶持和偏袒以色列来制衡阿拉伯世界的基本原则和控制中东地区的战略意图没有变。结果它既没有造就一个安全而稳定的以色列,也没有有效地控制中东地区,其政策目标与实现手段存在着悖论。本文从宗教的角度分析其中的原因,包括美国是一个宗教社会,犹太教一基督新教是美国社会道德规范和价值观准则的基础,决定着美国外交的大方向;犹太教的“教族合一”奠定了美国犹太人支持以色列的基础,而基督教与犹太教的同一性造就了绝大多数美国国民对以色列的强烈认同;美国犹太人与以色列在美国的院外集团联手左右着美国的中东政策等。     

布什政府“新中东政策”评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少，存在诸多缺陷。美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要，没有也不可能改变“袒以压巴”的一贯立场。美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平，新政策避免了不昙花一现的命运。