共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
进入2012年2月,在美国纳斯达克上市的艾格菲国际有限公司突然爆出摘牌的消息。这家在最近几年冉冉升起的养猪明星企业,上市后股价一度从8美元飙升至20美元,其商业模式和投资手法亦成为许多商学院的案头经典。但这一切去得太快,2011年第一季度爆出大面积亏损后,经营状况急转直下,至2011年末,其股价已经跌去了90%。 相似文献
2.
在经历了2009年投资低谷之后,文化传媒行业VC/PE投资于2010年出现反弹。进入2011年以来,其投资的活跃态势得以延续。根据ChinaVenture投中集团旗下数据库产品CVSource统计,文化传媒行业2010年全年披露投资案例35起,投资金额6.11亿美元,相比2009年均出现增长;2011年至今披露9起投资案例, 相似文献
3.
本文采用托宾Q理论观察创业板上市公司的投资行为,发现创业板公司上市前普遍存在过度投资行为,但在上市的当年及以后年度均处于价值最大化的投资状态,即存在上市前托宾Q<1,上市后托宾Q>1的现象.从高技术企业发展理论与社会资本角度,对其投资动因进行剖析后,本文认为,扩大经营规模是创业板公司投资的内在动因,创业企业家的社会关系网络是创业公司投资重要的推动因素. 相似文献
4.
本文选取2009年至2011年的上证医药指数建立CAPM模型,并结合医药行业的基本面进行分析后,提出该行业的β投资策略为可在股市为熊市时投资。最后,本文使用FAMA-FRECH模型验证了医药行业的β小于1。由此可知,可以将CAPM模型作为行业投资分析的参考工具。 相似文献
5.
6.
7.
8.
2011年4月12日,途牛网宣布成功完成第三轮融资,获得了红杉资本、日本乐天、DCM和高原资本约5000万美元的联合投资。 相似文献
9.
本文研究海外上市地点与企业投资之间的关系。香港和新加坡在信息环境和制度环境方面相差不大,而纳斯达克在这两个方面均存在显著优势。良好的信息环境和制度环境可以减弱信息不对称的程度,缓解企业面临的代理问题,从而减少企业投资不足或者投资过度的行为。与此相一致,我们发现相比在香港和新加坡上市而言,在纳斯达克上市的企业其投资—现金流敏感性更低,规模小、上市时间短、应计项高、杠杆率低的企业受影响更大。进一步研究发现,在纳斯达克上市既可以缓解企业的投资不足,也可以降低企业的投资过度,这表明纳斯达克信息环境优势和制度环境优势共同作用提高了企业的投资效率。 相似文献
10.
11.
玖龙纸业正进入有史以来扩张最快的时期。
从去年到今年,玖龙公开宣布的投资,已高达近200亿元。2011年下半年到2013年,另有96亿元的投资列入规划。玖龙的战略布局基本落定,几大基地辐射全国—投资80亿元的福建泉州基地、投资20亿元的湖南衡山基地、投资15亿美元的沈阳基地,新近又以5.64亿元收购河北永新。 相似文献
12.
改革开放以来,我国以巨大的市场潜力及优惠的投资政策和良好的投资环境,吸引了大量的外商投资企业对华进行直接投资,对区域产业发展的影响越来越大。1979年。我国实际吸收外商直接投资(FDI)仅为0.86亿美元.2006年跃升为695亿美元,约占世界外商直接投资总量的10%。 相似文献
13.
改革开放以来,我国的外资引进取得了举世瞩目的成就。截止2007年底,我国的FDI(外商直接投资)累计达7907.47亿美元,已连续16年成为发展中国家中最大的外资引进国,是世界上最具吸引力的投资目的地。至2007年底,在对我国投资累计金额最多的前15个国家和地区中,我国香港以近40%的投资额位居榜首; 相似文献
14.
近年来,外国在中国的直接投资呈不断增长之势,1999年,2000年和2001年外商直接投资分别达到了400亿,410亿和470亿美元。中国加入 WTO 后允许一些原本受限制的产业进行合资经营,而原来只能进行合资经营的领域则可以成立外商拥有100%所有权的独资企业。《经济学人》提供的数据预计外国直接投资将从2002年的 相似文献
15.
2011年8月1日,在纽交所上市的飞鹤国际宣布,将以1.318亿美元的价格出售其仅有的两个欧美示范牧场。 相似文献
16.
17.
2011年,我镇的发展预期目标是:招商引资利用市外资金5.4亿元,启动民间资本2亿元;引进投资1000万美元的境外资金项目1个,建成投产3000万元以上项目2个、5000万元以上2个、1亿元以上4个;新开工总投资3000万元、5000万元以上项目各1个,1亿元以上项目4个,且进度达到30%;完成外贸出口300万美元;完成固定资产投资24亿元,增速30%;完成规模工业总产值50.3亿元,增速39%,增加值15.08亿元.增速55%, 相似文献
18.
本文以中国上市公司2000—2009年的实际数据,就我国上市公司融资约束、代理冲突与非效率投资行为三者之间的相互关系展开研究。结果显示,在不同的股权性质与公司规模特征的企业中,由控制权私有收益引发的投资行为扭曲具有不同的表现方式:公司非效率投资行为同时受到由控制权私有收益引起的融资约束和代理冲突的作用,这两种影响的相互作用共同决定了企业的投资行为状态;国有上市公司和非国有上市公司都拥有较高的投资—现金流敏感性,但表现在投资决策行为上却各不相同,国有上市公司整体上呈现出过度投资,而非国有上市公司则表现出投资不足;相对大规模公司而言,小规模公司可能呈现出更高的投资—现金流敏感性,并呈现出投资不足的非效率投资行为,而大规模公司则更可能表现出过度投资的非效率投资行为。 相似文献