社会经济史研究

主持人语:中国的崛起和大国地位的逐步确立已是不争的事实,在重大国际事务中,已越来越多地听到中国的声音。在此背景下,在中国人文社会科学与国际学术的关系问题上,也已由与国际接轨悄然转向寻求中国学术的主体性,学者们开始思考如何建立中国自己的学术范式。在中国历史学领域,作为较早采用(西方)社会科学方法的经济史研究,最早开始了对规范认识危机问题     

经济史与社会史

中国经济史研究需要理论的整合与创新。中外经济史的研究都经过了一个从经济史到经济史与社会史结合的过程,傅衣凌先生倡导的"社会经济史"是中国经济史研究应当全力以赴的方向。没有经济的社会史不可能成为整体的社会史,经济史的研究同样需要与社会史的结合。     

太平天国社会经济史辨正

“照旧交粮纳税”、“着佃交粮”和田凭,是太平天国史中具有特色的社会经济政策。“照旧交粮纳税”政策是太平天国定都天京后,随着西征的展开和统治方式的转变,很自然采取的社会经济政策。后期苏福省、浙江省当局普遍实行的是“着佃交粮”与“招业收租”并举的政策。“着佃交粮”不仅没有改变当时农村社会生产关系,特别是土地所有权关系的现状,也没有减轻佃农的社会负担,因此不具有任何社会经济变革意义。颁发田凭是太平天国农村政治中最高水平的社会经济政策,其政治意义大于法律意义,不能作为深刻的社会经济变革发挥革命性作用,因为它仅仅是对现有土地关系的确认。     

略论经济史的分期与中国现代经济史的起点问题

中国现代经济史究竟宜以哪一年作起点,目前经济史学工作者还有种种不同的看法。这个问题,跟经济史的分期方法和经济史分期的基本标志等根本性问题,是密切相关的。如果我们对于经济史的分期方法与经济史分期的基本标志有比较一致的认识,那末,中国现代经济史的起点问题也就容易取得一致的意见了。我想在本文中谈谈个人一些粗浅的看法,看法未必正确,希望同志们不吝指正。“抛砖引玉”是我写这篇文章的主旨。     

西康经济史资料概观

本文对西康经济史的资料问题进行了较为全面的考察 ,并就西康经济史资料的范围、分类以及特点提出了自己的见解 ,对西康史、西康经济史的研究问题提出了初步的意见     

蒙古族经济史研究概况

蒙古族经济史的研究工作,是在党的十一届三中全会正确路线的指引下,随着蒙古学研究的深入发展,从1986年4月开始在内蒙古自治区开展的。至今已有132人参加这项研究工作,其中内蒙古自治区有109人,其他省、市、自治区有23名专家、学者非常热心支持和参与这项工作.     

太平天国社会经济史辨正

“照旧交粮纳税”、“着佃交粮”和田凭,是太平天国史中具有特色的社会经济政策。“照旧交粮纳税”政策是太平天国定都天京后,随着西征的展开和统治方式的转变,很自然采取的社会经济政策。后期苏福省、浙江省当局普遍实行的是“着佃交粮”与“招业收租”并举的政策。“着佃交粮”不仅没有改变当时农村社会生产关系,特别是土地所有权关系的现状,也没有减轻佃农的社会负担,因此不具有任何社会经济变革意义。颁发田凭是太平天国农村政治中最高水平的社会经济政策,其政治意义大于法律意义,不能作为深刻的社会经济变革发挥革命性作用,因为它仅仅是对现有土地关系的确认。     

中国经济史考疑二则

辟红茶制法外来说 茶是中国传统的重要工业之一。中国制茶有一千余年的长远历史;早先仅制青茶,明代发明了红茶,入清而后,便分裂为绿茶(即青茶)和红茶两大系统(《清稗类钞》第17册,《工艺类》)。     

经济史研究应破旧立新

经济所研究员、著名经济史学家严中平在讲授“中国近代经济史研究方法论”这一专题时提出,历史研究本质上是一种创造性的工作,历史研究工作者应该坚持破“四旧”、立“三新”,使自己的研究成果富有创造性。所谓“四旧”,是指四种不正确的研究倾向,即不管外国,而就中国论中国,不管古代,而就近代论近代,不管政治,而就经济论经济,忽视马克思主义的理论指导,而就事论事。有了这“四旧”,就不能把经济现象放在     

地方志与经济史——关于中国近代经济史研究的几个问题

地方志,源远流长,种类甚多,卷帙浩繁,内容丰富,是我国特有的文化典籍和史料宝库.举凡一地历史沿革、山川形胜、政治建置、人物传记、武备兵防、经济盛衰、文化演变以及户口、赋役、民情、风俗、宗教、异闻等等,可以说,包罗万象,应有尽有.古代社会,地方志中记载的经济情况和问题原已不少.到了近代,由于社会性质急剧变化,社会经济交往日趋频繁以及工农商业迅速发展,新修和续修的地方志中,记载社会经济情况的篇幅愈来愈大,从而为中国近代经济史保存了大量可用的资料,也包含着不少值得研究的课题.地方志同经济史的关系实属密切.广大内地以及边远地区和少数民族区域的许多地方志中,都载有一些未经发掘使用的经济史料,涉及若干尚未引起注意的经济史问题.这些都是研究中国近代经济史所应注意及之并加以研究的.     

《中华人民共和国经济史》出版

由著名经济学家、我院原副院长董辅教授主编的《中华人民共和国经济史》，已由经济科学出版。《中华人民共和国经济史》是“九五”国家看点图书和庆祝中华人民共和国成立５０周年国家重点图书之一种，共分为上下两卷，上卷起讫年代为１９４９－１９７６年，分三篇２３章，５９２页；下卷起讫年代为１９７７－１９９２年，分三篇２０章，６６３页。作者运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，对中华人民共和国成立５０年来经济发展的历史，作了比较全面和恰当的评述、分析，提出了许多独到见解。《中华人民共和国经济史》出版@盛时山     

西方比较经济史研究简论

比较经济史作为经济史研究的专门学科,历史并不很长。尽管早在十九世纪前半期,德国历史学派的先驱者李斯特就已经在他的著作中,就不同国家经济发展的条件和进程进行了较细致的比较分析,稍后,德国历史学派和新历史学派的经济学家都从阶段划分的角度对各国的经济史作了比较,但这时还谈不上系统的比较经济史研究。他们主要是在总的社会经济发展模式的构想上,或者在经济发展的国际比较的指导思想上进行了一些探索。除德国而外,在十九世纪末和二十世纪初的其它欧洲国家,也有一些经济史研究者对产业革命的历史或经济周期波动的历史作过比较研究,并且写出了若干有份量的作品,但同样不能认为比较经济史从那时起已经成为一门专门的学科了,甚至也难以认为比较经济史研究的重要性已经被经济史学界充分认识了。在西方,比较经济史研究的重大进展以及比较经济史的重要性日益被人们所了解,主要是在第二次世界大战结束以后,尤其是在二十世纪六十年代中期以后。这是与当时的世界政治与经济形势分不开的。     

《欧美经济史》自序

经济史是社会科学范围的重要学科之一,旨在研究人类社会长期以来的经济发展过程,考察广大人们过去如何解决生计问题。世界各国的经济发展到今日这样的情况,曾经过长时期的演变,其中存在着一连串的因果关系,需要加以探究,如能找出一些必然的内在联系或规律性的东西,可以丰富理论内容,理论也可在历史的具体发展中得到检验。目前世界经济正面临重大的转变,大家都在密切注视,想从往史与现状中窥察今后的趋向,因而对经济史的研究兴趣就格外浓厚,新著不断出现。在西方著名大学中,经济史     

读《中华民国经济史》

南京大学历史系副教授史全生同志主编的《中华民国经济史》最近由江苏人民出版社出版了,这是民国史研究中的又一新成果。近年来,民国史的研究从起步开始走向繁荣,但颇多偏重于政治、军事等方面,对其经济、文化方面的探讨,虽已引起专家、学者们的瞩目,然而至今却论著甚少。《中华民国经济史》第一次系统地论述了国民经济各个方面的发展和变化,从而初步确立了民国经济史的体系。它的问世填补了民国史研究中的一个空白。《中华民国经济史》论述全面,重点突出。该书全面阐述了民国时期本国工业、农业、手工业、金融、商业、交通,以及帝国主义对华经济侵略的发展和变化,不仅包括     

关于回族经济史的研究

善于经商的民族回族是我国少数民族中分布最广、普遍信仰伊斯兰教、善于经商的民族。回族的商业活动可以上溯到唐宋时期来东南沿海经商的穆斯林“蕃客”(“蕃商”)。宋朱或《萍洲可谈》、岳珂《桯史》、方言孺《南海百咏》、赵汝适《诸蕃志》、林之奇《泉州东坡葬蕃商记》,记载了他们的活动及他们死后卒葬中国,在广州、泉州形成的墓地的情况。《诸蕃志》卷上     

唐宋经济史高层研讨会纪要

5月15～17日,唐宋经济史高层研讨会在湖北大学隆重召开。与会的近20位专家、学者来自河北大学、河南大学、陕西师范大学、四川师范大学、浙江大学、暨南大学、华南师范大学、韩山师范学院、武汉大学、华中师范大学等10余所知名院校,以及河南省社会科学院等科研机构。本次会议结合湖北大学葛金芳教授主持的国家社科基金重点课题“唐宋之际经济结构变迁与经济政策转轨的互动关系”(02AJL008)研究,就其时经济领域内发生的变革与转轨进行了热烈深入的讨论,深化了对唐宋变革期的认识。葛金芳的会议主题发言介绍了课题研究主旨、理论资源、研究…     

唐代经济史札记二题

唐太宗经济思想的出发点是"徭役不兴,年谷丰稔,百姓安乐",所以他重视农业,不失农时;提倡"克俭节用",节流为主,主张"藏粮于民".唐太宗的经济思想使贞观年间社会经济得以发展.唐代钱币的发行对经济发展也产生影响.唐代统治者没有认识钱币对国计民生的巨大影响,对钱币的政策反复较大.中唐之后,对钱币采取宏观调探,从而扩大了钱币的流通范围.     

马克垚的封建经济史研究

马克垚的封建经济史研究取得了学界瞩目的成就,这可以通过视野、问题、方法、识见和理论五个方面进行认识。视野广涉欧洲、中东、南亚、中国、远东等地区的封建经济,涵盖相关研究的学术史。问题贯通从封建主义起源到资本主义萌芽的封建社会全史,重点在于重新认识西欧封建社会。方法主要是比较史学研究,包括显性比较和隐性比较两种形式,同时注重法学、经济学方法的借鉴和史学史、法学史和经济学史等综合学术史的探察。识见主要包括两类,一类得自对常见问题的新探索,一类基于学术视野的拓展与考察。理论指向主要是突破欧洲中心论、构建封建经济学和探索封建社会发展规律,特别是封建经济学的建构,将中国的封建经济史研究提升到了一个新的高度。     

《四川近代经济史》

《四川近代经济史》一书已由西南财经大学出版社于２０００年４月出版。“四川近代经济史”的研究课题由四川大学经济系中国经济史教研室担任，凌耀伦教授任课题负责人，彭通湖副教授担任该书的主编，熊甫教授、西南财经大学的刘方健教授担任该书的副主编。裴倜副教授、陈昌智副教授及于建玮讲师也参加了该书的工作和编写。 该书内容涉及近代四川的农业、工业、商业、外贸、交通运输、财政、金融等，既突出四川近代经济与全国经济发展的共性与个性，又注意四川经济发展的特点及地区的差异性，对了解中国近代社会演变，特别是了解内地经济的…     

关于蒙古族经济史研究

恩格斯在《自然辩证法》一文中曾经指出:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”我们研究的蒙古族经济史虽然是一门综合性的基础科学,但它的理论意义是非常深远的。蒙古学是一门世界性的学科,对它的研究已有数百年历史,现在有许多国家设有专门机构,但多数是以蒙古族历史和语言为主干学科,而对蒙古族经济特别是经济史的研究却是不够深入和很少设置专门机构的。在研究蒙古族历史方面,一般是政治思想发展史和文学发展史的内容较多。极少数国家出版过有关蒙古族经济方面的部分史料,然而