为什么不能说“社会主义社会可能发生经济危机”?——与蒋学模同志再商榷

去年十一月起,在《文汇报》上展开有关社会主义社会是否存在经济危机问题的讨论,已经逐步地引起人们广泛的注意。 蒋学模同志于去年十一月十一日在《文汇报》上发表了《怎样看待社会主义社会可能发生的经济危机?》(简称《一     

社会主义经济危机论和持续稳定高速增长论之我见

对待社会主义经济的发展,有两种理论值得我们研究和鉴别:一是社会主义经济危机论;二是社会主义经济持续稳定高速增长论。前论是说,经济危机并非是资本主义特有的现象,在社会主义社会中也客观地存在着经济危机;后论是说,在社会主义公有制条件下,它的制度本质决定了经济发展必然是绝对平衡的持续稳定高速增长。我认为这两种理论都值得商榷。     

市场疲软与经济危机的比较

近来,经济学界围绕我国的市场皮软问题展开了热烈的讨论,发表了许多颇有见解的文章。但还没有人对市场疲软和资本主义国家的经济危机(以下简称经济危机)进行较全面的比较研究。本文力图从分析比较市场疲软和经济危机的基本区别入手,揭示二者产生的深层次原因,并探索解决问题的主要途径。一、市场疲软和经济危机的基本区别市场疲软,是发展中的社会主义国家在前进道路上,产生的一种局部的、暂时的经济现象。经济危机,是资本主义矛盾尖锐化,社会再生产的实现条件遭到根本性破坏的时候,爆发的一种周期性经济现象。     

略论经济危机

关于经济危机问题,特别是关于社会主义社会是否可能出现经济危机的问题,论者出现不同看法。我发现其癥结所在是对马列主义的经济危机理论,理解上有差异。本文试就此问题作些探讨: 经济危机是一个经济范畴。马克思说:“经济范畴只是这些现实关系的抽象,它们仅仅在这些关系存在的时候才是真实的”①。一定的经济范畴,只有在一定的生产关系存在的时候才是真实的。任     

“当代中国经济危机问题”学术讨论会将在蓉召开

由经济文化报社、《天府新论》编辑部,四川省中青年改革与发展研讨小组、四川省管理系统工程应用研究所联合召开的“当代中国经济危机问题”学术讨论会将于1989年9月上旬在成都召开。会议主要讨论以下几个问题;1.当前我国经济形势的基本估计;2.当代中国是否存在经济危机;3.社会主义经济危机的表现形式;4.社会主义经济危机与资本主义经     

论不发达的社会主义社会的经济特征

我国现在正处在不发达的社会主义社会阶段。为了更好地从我国的实际情况出发,进行社会主义现代化建设,有必要对于不发达的社会主义社会的经济特征,加以认真的研究和深入的讨论。 一 不发达的社会主义社会,是由于帝国主义时代资本主义经济和政治发展的不平衡,使无产阶级可能在生产力不发达的国家首先取得胜利而出现的历史范畴。它是社会主义社会的低级阶段。 马克思和恩格斯一直是以英国作为典型来解剖资本主义社会的经济特征和设想新的社会制度的经济特     

社会主义社会不存在质变过程

前些时候,我们哲学界有的同志在讨论中提出社会主义社会的质变过程问题,我有一些不同的看法。我认为,社会主义社会处于共产主义社会总的量变阶段,整个社会主义阶段只有量变和部分质变,不存在整个社会从量变到质变的过程。只是社会主义社会中的个别单位、部门和地区才有从量变到质变的过程。这是质量互变规律在社会主义社会中的作用范围。理由如下:     

论社会主义经济理论创新与发展的前提

当代社会主义经济学到底是怎样的一门经济学　　我们在此所讨论的社会主义经济学,与传统的社会主义经济学是有重大差异的。传统的社会主义经济学实质是社会主义政治经济学。它的理论主要来源:一是经典作家的对社会主义经济问题的一些不系统的抽象论述;二是前苏联的社会主义政治经济学教科书。这些理论的最基本的特征之一是强调产品经济,排斥市场经济。传统的社会主义经济学主要讨论公有制的形式、性质、作用、优越性、实现形式;讨论社会主义基本经济规律、按劳分配规律、有计划按比例发展规律等三大规律;讨论社会主义商品经济。传统的社会主…     

省科社学会讨论社会主义社会特征问题

<正> 山东省科学社会主义学会于一九八○年十月十五日至十八日,在济南举行学术讨论会。会议着重围绕社会主义社会的基本特征和如何发挥社会主义制度优越性的问题展开了热烈讨论。什么是社会主义社会的特征?对这个问题众说纷纭,其说不一。讨论中涉及到的主要问题和不同的意见有以下几个方面: 一、关于生产资料公有制问题。多数同志认为,这是社会主义社会的基本特征。因为,所有制问题不只是生产资料的归属问题,而且是生产关系的     

奥康纳生态学社会主义视域下的资本主义生态批判

本文主要阐述并分析了奥康纳生态学社会主义视域下对资本主义生态的批判,在肯定马克思的经济危机理论以及第一重矛盾理论的基础之上,奥康纳提出了资本主义的第二重矛盾理论,为资本主义生态批判提供了理论武器,并以此论证了资本主义生态上的不可持续性,为其建构生态学社会主义理想社会鸣锣开道。     

关于社会主义条件下社会生产和个人消费的矛盾问题的探讨

我们知道,生产和消费的矛盾是人类社会存在和发展长期起作用的矛盾,但在资本主义社会和社会主义社会具有不同的性质和表现。在资本主义社会,由其对抗性质的基本矛盾所决定,生产和消费的矛盾表现为资本主义生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的消费需求相对缩小的矛盾,它直接导致经济危机并具有对抗的形式。在社会主义社会,由于建立了生产资料的公有制,因而使生产和消费的矛盾具有不同的性质并以     

马克思经济危机理论的有效性

对于资本主义经济危机问题的研究,马克思已有的著作实际上已经包含了一套比较完整的理论,而不像一些人认为的那样零碎和不完整。马克思的经济危机理论不仅包括对资本主义经济危机形成的原因、表现、结果和趋势的阐述,而且包括对经济危机形成的可能性、必然性、现实条件、周期性、实质和意义的分析,还包括对当时流行的各种错误的经济危机理论进行的批判。马克思的经济危机理论不仅可以很好地适用于解释资本主义发达国家现阶段的经济危机,而且也可以说明社会主义市场经济中经济危机发生的风险。总之,马克思的经济危机理论现在依然具有其有效性。     

关于社会主义社会发展规律问题论点简介

在无锡召开的全国《社会主义社会发展规律问题》学术讨论会,对于社会主义社会发展规律这个重大课题,展开了热烈的讨论,提出了许多有价值的见解。 第一,关于过渡时期及其阶段的划分问题,集中讨论了两个问题:一、什么是过渡时期?二、什么是社会主义社会? 关于过渡时期的划分有三种不同意见:一是     

建设中国特色社会主义的辩证思考 四川省社会主义社会辩证法学会、辩证唯物主义研究会一九九○年会综述

10月18日至20日,四川省社会主义社会辩证法学会、四川省辩证唯物主义研究会在都江堰市联合召开了1990年会。这次年会围绕有中国特色的社会主义的发展动力、发展过程和发展方向这个主题,进行了热烈的讨论。现将讨论情况综述如下: 一、关于社会主义社会的发展动力问题 (一)社会主义社会的发展动力是个矛盾系统,不是单一的。     

社会主义经济也有可能发生金融危机和经济危机

马克思恩格斯虽然否定未来社会发生过剩危机的可能性,但对未来社会是否会发生其他性质的例如"短缺性"危机,却始终未有论及。列宁依据十月革命胜利后最初几年社会主义建设的实际,坦率地承认社会主义经济发生了危机。斯大林把危机的原因归结为经济工作中的"失算",要求领导经济工作的部门要谨慎小心,有远见,减少失算,要学习建设,懂得积累后备的思想。在社会主义建设史上,无论苏联还是我国,都曾发生过"短缺性"危机。承认社会主义经济危机的可能性,并不否定社会主义经济制度的优越性。对于社会主义经济危机的可能性问题,要以马克思主义立场、观点、方法为指导,采取实事求是的科学态度,始终保持清醒的头脑积极应对,力戒主观性和片面性。     

社会主义社会发展阶段的探讨

社会主义社会在发展过程中是否带有阶段性,这是我国理论界正在讨论的重大问题之一。有的同志把社会主义社会划分为不发达和发达两个阶段。我认为,这样划分是不妥当的。理由如下:一、划分社会主义社会发展阶段的标准是生产关系,不是生产力生产力发展水平和生产关系的性质,都同社会主义社会的发展阶段有着直接的必然的联系。究竟应该以何者作为划分社会主义社会发展阶段的标准呢?我认为,应该是后者而不是前者。首先,社会性质是由生产关系的性质决定的,而不是由生产力的发展水平决定的。迄今为止,人类社会经历了原始社会、奴隶社会、     

社会主义生产的基本特征是计划商品生产

在当前的经济改革中,涉及到一个理论前提问题,即社会主义生产的基本特征是什么?这是我们改什么、往什么方向改的客观依据和出发点。因此,有必要深入讨论和研究。社会主义生产的基本特征是什么?向来大多数人认为,是计划生产、计划经济。实际上,这种看法是不完全的。计划性反映了社会生产运动形式上的特点,但它未说明社会生产自身的内容和特性。应该说,社会主义生产的基本特征是计划商品生产;社会主义经济是计划商品经济。     

自由道路社会主义组织视野中的美国经济危机

自由道路社会主义组织坚持马克思主义基本立场和观点,从原因、影响以及解决途径等三个方面对美国社会的经济危机进行了阐述。     

社会主义市场经济的内涵及其界定

所谓市场经济,就是以市场为基础配置社会资源的经济运行的方法和形式。从社会资源的分配角度来说,它是一种经济手段;从社会经济的运行角度来说,它又是一种经济体制。社会主义市场经济就是在坚持社会主义基本制度前提下以市场为基础配置社会资源的经济运行方法和形式,即社会主义条件下的市场经济,市场经济是一般,社会主义条件是特殊。对于社会主义市场经济的理解,在前一段的讨论中有不同的看法。一种看法是社会主义市场经济是宏观     

劳动力商品化会否定按劳分配原则吗?

在关于社会主义社会中的劳动力是否商品的讨论中,有一种意见认为:劳动力商品化(即劳动力成为商品)意味着按照价值规律来决定劳动者的工资,意味着供求关系引入劳动者的工资决定,这必将导致对按劳分配原则的否定,而丢掉了按劳分配,社会主义也就不成其为社会主义了。