消费结构:收入分配影响经济增长的一种机制

收入分配对经济增长的影响是当代收入分配理论研究的一个重要课题。经济学家们用边际消费倾向、储蓄—投资、政治经济、教育—生育决策、社会稳定和国内市场规模等不同机制对上述课题加以解释。但若分析我国改革开放以来收入分配的变化对经济增长的影响,以消费结构机制来解释这种影响要更符合我国的实际:改革开放之后的收入差距扩大有利于消费结构演进,从而有利于消费需求持续扩大,使经济增长得到了持续动力。但是,进入本世纪后消费结构升级的结果则要求缩小收入差距,以形成一个可以使消费结构继续升级的更大的高收入群体。     

我国城乡居民预防性储蓄行为比较分析

典型的二元经济结构决定了我国城乡居民不同的储蓄行为,从而导致他们不同的预防性储蓄强度与城乡消费差距.我国城镇居民的相对谨慎系数为4.092,农村居民的为7.332,农村居民的预防性储蓄强度显著大于城镇居民的预防性储蓄强度.面临着未来更大的不确定性是农村居民的预防性储蓄强度大于城镇的重要原因.增加居民收入特别是农村居民收入,加快建立惠及城乡居民的全方位社会保障体系以及教育、医疗、养老、住房等方面的改革在确保社会稳定的前提下力争尽快到位是扩大国内消费需求、缩小城乡消费差距的政策选择.     

中国城乡居民财产性收入差距与消费差距相关性的实证研究——基于1992—2009年经验数据的考察

本文基于1992—2009年经验数据,运用现代计量经济学的E-G两步法、协整分析、误差修正、GRANGER因果关系等方法就我国城乡居民财产性收入差距与消费差距的相关性进行实证研究。研究表明：城乡财产性收入差距会导致城乡消费差距的扩大,并使农村消费需求增长缓慢;而城乡消费差距的存在又会引致城乡财产性收入分配的进一步失衡,并通过城乡财产性收入与消费差距之间的相互叠加与强化对居民消费产生持续的负面冲击。据此,本文提出缩小当前城乡居民财产性收入差距,＂让有恒产者有恒心＂,提振农村居民消费信心的相关对策建议。     

我国城镇居民收入与消费：理论、现状与对策

消费是经济增长的根本动力。收入与消费密切相关,消费调控政策是宏观调控政策的重要组成部分。我国城市居民收入和消费发展的制约因素包括内外需求不均衡发展,收入差距不断扩大,房价上涨过快、社会保障不完善抑制居民消费行为。促进我国城市居民收入和消费发展,应当加大货币政策在消费调控中的作用,发展和完善信贷消费,完善促进消费增长的税收政策,努力增加居民收入,强化收入分配调节,加快建立覆盖城乡居民的最低生活保障制度,着力抑制房地产价格过快上涨。     

经济增长:一种从收入分配角度的解释--兼论中国改革20年收入分配与经济增长的关系

当代收入分配理论的一个基本观点认为,收入分配不平等不利于经济增长。而我国改革开放后的20多年里,一方面收入分配差距不断扩大;另一方面国民经济持续增长。我国收入分配差距扩大,一方面推动了消费结构升级,引起消费需求增长;另一方面又通过增加储蓄,提高了投资需求。但若使收入分配差距继续扩大,对经济增长的影响会走向反面。因此可以得出结论,经济落后国家的收入分配不平等影响经济增长呈倒U曲线演进。     

资本收益率、经济增长率与居民收入差距——基于中国1978—2013年数据的分析

我国居民收入差距不断扩大的趋势不仅成为经济发展的一个制约因素,而且成为影响社会发展的一个重要因素。探索我国居民收入差距扩大的原因,进一步寻找缩小居民收入差距的途径和措施,成为经济学研究的一个重要命题。本文把资本收益率与经济增长率关系引入居民收入差距的分析框架,并借助我国改革开放后的数据检验了这一分析框架的适用性。结果显示,我国改革开放后居民收入差距扩大的趋势与资本收益率超出经济增长率的趋势相吻合。这给我们选择缩小居民收入差距的政策提供了一个可以遵循的方向。     

实施消费启动的需求障碍和供给障碍

为遏制经济增长持续下滑的势头 ,1998年国家采取了扩大内需、启动经济增长的措施 ,在实施一定程度的投资启动的同时 ,今年又将消费启动放在了主要位置上 ,这对于解决当前供给过剩和消费不足的矛盾无疑是理性的选择。但是 ,在我国目前的消费市场条件下 ,实施消费启动并非人们想象的那么简单 ,必将会遇到很多问题与障碍。对此应给予足够的认识 ,进行广泛的研究。以下将从需求和供给两个方面加以探讨。一、需求障碍消费不足是受居民收入水平的限制。显然 ,增加居民收入是消费启动的根本前提。但是 ,究竟需要多大的收入增幅才能达到刺激消费的预…     

北京市居民收入总体状况实证分析

随着经济体制改革的深入 ,北京的老百姓都从经济增长中得到了好处 ,正在从小康走向富裕 ,走在全国的前列 ,但还没有达到共同富裕。城乡居民收入差距、城镇内部居民收入差距和农村内部居民收入差距虽然低于全国平均水平 ,但呈扩大趋势。特别是城镇居民收入差距扩大的速度在加快 ,并已成为影响北京市居民收入差距的最大部分 ,应引起足够重视     

扩大国内消费需求的几个问题

消费是生产的最终目的,也是推动经济发展的原动力。我们应把城乡居民的消费作为扩大内需,拉动经济增长的一个重大现实问题来研究。　　一、扩大国内需求的必要性社会总需求是由国内需求与国外需求净额之和,即由内需和外需构成。在世界许多国家实行开放型经济,在一国经济国际化水平不断提高的形势下,要扩大需求(这里主要指消费需求),既应重视扩大国内消费需求,又要注意扩大国外需求,两种需求都要启动,都要紧抓不放。根据目前我国所面临国内与国外需求的现状,中央经济工作会议明确指出,启动需求的主要措施和根本出路应立足于国内,扩大国内的消…     

促进我国消费需求持续增长的几个问题

一、当前我国消费需求增长形势分析 (一)当前我国消费需求的增长特点 1995年尤其1998年底以来，由于政府实行了扩大需求、刺激消费的多项财政及货币政策，我国消费需求形势逐步好转。2000年，我国消费需求出现了明显的恢复性增长，消费需求结构也出现了积极变化，表现在：……     

The macroeconomic effects of basic income funded by a land-holding tax in Korea

We examine the macroeconomic effects of the introduction of a scheme to pay a basic income of approximately $900 per year to each citizen through a land-holding tax. Unlike other studies, we address the issue of whether a sharp increase in the land-holding tax rate intended to raise funds for a basic income scheme causes landowners to sell their land. We also use the relationship between holding assets and reservation wages to determine whether household members supply their labor in accordance with the payment of basic income. Our simulation results obtained using data for Korea show that the introduction of the basic income scheme decreases real gross domestic product, total labor demand, and social welfare by 1.3%, 0.3%, and 0.4%, respectively.     

对当前我国个人收入分配差距拉大现象的思考

现阶段我国收入分配领域出现的收入差距拉大现象 ,已成为社会各界普遍关注的焦点。收入分配是社会再生产的一个环节 ,充分体现着人们相互之间的经济关系 ,与居民的切身利益息息相关。收入差距拉大现象产生既有历史的原因 ,也有当前分配制度改革和分配方式的影响 ,既包括合理的因素 ,也包括不合理的因素。对于收入差距现象给社会生活带来的积极影响和消极影响要正确认识和客观评价。根据江泽民总书记关于逐步解决我国居民收入分配差距问题的基本建议 ,具体实施措施为要发展、提上去、调下来、抑制住。在不断发展进步中实现和维护广大人民群众的利益 ,最终实现共同富裕目标。     

Development Strategy,Urbanization and the Urban-Rural Income Gap in China＊

本文从政府发展战略的视角,研究中国城市化滞后、城乡收入差距持续扩大的原因。结果发现,旨在鼓励资本密集型部门优先发展的政府战略,造成城市部门就业需求的相对下降,进而延缓城市化进程,农村居民不能有效地向城市转移,城乡收入差距扩大。以技术选择指数作为政府对资本密集性部门政策倾斜程度的度量指标,利用1978-2008年中国省级面板数据,对理论假说进行了实证检验。研究还发现,中国城乡收入差距在经济发展过程中呈现出先下降、后上升的u型规律。     

The impact of India’s food security policy on domestic and international rice market

Food security policy making in India is at crossroads. India has emerged as a leading rice exporter. The Government of India has introduced the National Food Security Act which requires 33.6 million tons of rice per year for its public food distribution system. In this study, we modeled India’s rice market and analyzed policy implications of the long-term impact of India’s food security act on domestic and international rice market. We developed a structural economic demand and supply model for India’s rice market and further added subsidy equations to trace the consequence of National Food Security Act on domestic rice consumption and on the international market. We specifically focus on three different scenarios: subsidy as price effect, subsidy as inelastic income effect, and subsidy as elastic income effect under the broader framework of National Food Security Act. We found that at the end of the projection period (2024–2025), as a result of rice subsidy program, the consumption of rice increases significantly in the case of price effect while the inelastic income effect has no or less impact on production, consumption, and export of rice. Hence, the policy implication of our study is that if the objective of the National Food Security Act is to increase consumption then it needs to be implemented as price effect.     

Accurate Understanding of China＇s Income,Consumption and Investment

从基本概念、基本用途、口径范围、资料来源和计算方法、数据表现等方面阐述资金流量表中的居民可支配收入与住户调查中的居民可支配收入之间的区别，支出法GDP中的居民消费与住户调查中的居民消费之间的区别，以及支出法GDP中的固定资本形成总额与投资统计中的全社会固定资产投资之间的区别，可以揭示出，住户调查中的居民收入和居民消费数据存在一定程度的低估，投资统计中的全社会固定资产投资数据存在一定程度的高估，但并没有直接影响到对中国国民可支配收入在居民、企业、政府三者之间的分配结构和最终需求结构等重大经济结构的准确判断。     

Accurate Understanding of China’s Income,Consumption and Investment

Abstract

This study elaborates on the differences between resident disposable income in the flow of funds table and in the household survey; between household consumption in expenditure-based GDP and in the household survey; and between gross fixed capital formation in expenditure-based GDP and total fixed asset investment in the whole country as shown in investment statistics, from the point of view of their basic concepts and purposes, scope of specifications, data sources, calculation methods and data presentation. We show that the household survey somewhat underestimates household income and consumption, while investment statistics somewhat overestimate total investment in fixed assets. This does not, however, directly affect the accurate understanding of such major economic structures as the structure of the distribution of Chinese nationals’ disposable income among households, enterprises and government, the structure of final demand, etc.     

对黑龙江省居民收入增长缓慢问题的分析

改革开放以来 ,黑龙江省的居民收入状况发生了很大的变化 ,居民收入越来越多地受到市场因素的影响 ,收入逐年提高。但目前城乡居民收入增长缓慢 ,与发达省区的差距进一步拉大。究其原因 ,既有经济增长滞后因素的影响 ,也有宏观分配体制不完善的因素     

我国城乡收入差距对实际经济增长的阈值效应(英文)

鉴于我国的城乡二元结构,本文使用泰尔指数度量和刻画我国的城乡收入差距及其变化特征。同时,本文设定了非线性阈值协整模型,以揭示我国改革开放以来城乡收入差距与实际经济增长的长期非线性关系。结果表明,长期非线性闽值关系在泰尔指数为0．100（阈值）处发生机制转移：1978—1991年,我国城乡收入差距对实际增长的长期效应为正;1992—1999年,收入差距对实际增长的效应由正向负平滑转换;1999年后,我国城乡收入差距对实际经济增长产生阻滞作用,且负效应呈逐年增加趋势。