会计本质的“利益观”分析

本文根据现今研究中对于会计本质认识的普遍观点进行梳理并予以评述,进一步探讨会计的本质,认为会计是界定和保护产权的工具。其后,本文将探讨与会计相关的利益方——经理层、投资者、审计人员、政府是如何把握与驾驭会计的,会计是如何影响到相关群体的利益的。联系会计准则制定的实质,提出从会计准则的制定到执行都是利益相关方重复博弈的过程。最后,本文提出对会计本质的认识依赖于相关基础学科的发展,会计从根本上说是一门依附性的学科,对会计的认识和研究应当从经济学、管理学等基础学科的研究出发。     

我国会计准则变迁的博弈分析

会计准则具有经济后果,是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡.如此反复循环,向会计准则的理想状态--帕累托均衡逼近,实现社会资源的最优配置.     

我国新会计准则的国际趋同VS中国特色

会计准则国际趋同是中国准则制定和修改的方向,但会计准则国际趋同不是完全的、一步到位的完全照搬,趋同是一个渐进的过程,也是一个双向互动的过程。因此,中国会计准则在与国际准则实质性趋同的同时,也保留了中国特色。     

会计准则等效的经济和政治利益透视

本文通过介绍欧盟与加拿大、韩国和印度会计准则暂时性等效或等效协议的签订,分析了欧盟与上述三国的区域经济和政治合作,剖析了会计准则国际等效的根本动因——经济和政治利益,为我国及其他国家在会计准则国际等效过程中更好地维护国家利益提供理论指导和实践指导.     

坚持目标导向完善我国会计准则的思考

会计准则制定导向是会计准则研究中的一个重大问题。本文首先提出制定会计准则应该坚持目标导向,然后分析了我国现行会计准则与目标导向会计准则之间的差距,最后提出了修订和完善我国会计准则的建议。     

制度环境对会计准则执行的影响研究

我国从2007年开始执行新会计准则,所有的上市公司开始执行新会计准则。新会计准则的制定实施是顺应时代发展的潮流,与国际会计财务制度接轨,是我国会计制度不断进步的产物。但是,在新的会计准则执行过程中却遇到了一些阻力,与新的会计准则脱节。影响会计准则执行的影响因素包括公司自身的财务特征、公司内部的治理情况以及会计准则制定方法和内容等内部原因,外部原因中的制度环境也对会计准则的执行有着重要的影响。本文深入研究了制度环境对会计准则执行的影响,并提出了确保会计准则切实有效执行的相关建议。     

浅谈我国会计准则中文化的渗透

会计总是为了适应一定时期的环境因素的变化而发展，其中文化就是一种重要的环境因素，同时文化也反作用于会计工作，在会计准则中留下深深的烙印，会计准则的制定、内容和执行过程无一不受文化的影响；中国作为一个拥有五千年历史的文明古国，其会计准则带有鲜明的中国特色，从中国特色的文化出发浅析我国的会计准则，发现其中的问题，并具有针对性地提出对策。     

从利益角度分析公共政策过程的公正性

随着现代利益团体越来越多元化,公共政策的制定也越来越动态化,各种利益团体都从自身利益出发,不同的利益主体为了各自利益的优化而在政策的制定和执行过程中相互博弈。本文从公共政策的制定和执行过程展开研究,探讨利益各方对公共政策制定的公正和执行的效果的影响,从而探寻公共政策过程的合理性意见。     

中国会计准则的制定与实施效率研究

本文首先从经济学的角度对会计准则的意义和作用进行了探讨,认为会计准则的作用在于节约市场交易费用,增进社会福利。然后回顾了我国改革开放后会计准则的研究及制定历程,最后对未来提高会计准则实施效率的途径方法进行了讨论。     

跨国公司会计准则的选择——以中日跨国企业为例

随着跨国公司的迅猛发展，涉及多方经济利益的会计准则直接或间接地影响了企业在市场上的竞争力。本文将中日两国的会计准则进行比较，结合社会经济发展背景，得出两国会计准则的异同及各自优缺点，从企业的角度引申出跨国公司应当如何选择子公司的会计准则的问题。     

新会计准则下企业盈余管理与审计

随着我国证券市场的发展,上市公司中普遍存在的盈余管理行为严重影响了资本市场资源配置的效率,侵害了广大中小投资者的利益。因此,上市公司盈余管理有关问题的研究已经成为我国证券市场发展过程中投资者、债权人、证券监管部门、会计准则制定机构等所关注的焦点之一。     

觊觎美国会计准则制定权的各利益集团的较量

由于会计准则"经济后果"的存在,会计准则的制定过程日趋复杂化.美国会计准则制定机构的反应是让不同利益集团参加他们的委员会,从而展开了一场关于准则制定权的各利益集团的较量.本文阐述了这场较量产生的原因、各利益集团的表现以及这场较量的热点问题,认为各利益集团在准则的制定过程中应做好技术性和社会性这两方面的权衡,从而使得在各利益集团的较量中产生高质量的会计准则.     

经济危机下会计准则发展的思考

纵观美国会计准则史发现，会计准则从来都不只是纯技术性的规范，会计准则的制定常常和经济利益捆绑在一起，但准则调整并不能改变经济的实质。在美国金融危机中，公允价值会计准则成了受攻击对象，甚至被认为是导致危机的主因。因此需要客观看待会计准则在经济危机中的作用，在危机中发现会计准则的缺陷，并构建更严密的会计概念框架以使财务信息无偏差地反映经济现实的真实表象。     

财务会计概念框架与GAAP关系剖析

财务会计概念框架由会计目标和一系列会计基本概念构成,它可以用来评估、修正既有的会计准则,指导制定新的会计准则,在缺乏会计准则的领域起到基本的规范作用,为会计准则制定提供一个合理的理由并增加财务报表的可理解性和可比性.财务会计概念框架应纳入GAAP体系.     

企业竞争力评价指标体系研究

本文在对会计准则制定基础进行研究的基础上,从比较的角度进行分析,并从我国的实际出发,认为我国在现阶段特有的会计准则运行环境下,不宜全面转向原则基础准则制定模式,会计准则和会计制度相结合的会计规范形式还将在未来相当长的时期持续存在。     

资产负债观与收入费用观的比较研究

SEC在其公布的针对性研究报告中指出:"资产负债观为经济实质提供了最有力的概念描述,从而成为准则制定过程中最合适的基础",并呼吁FASB应以资产负债观全面取代收入费用观,将其作为会计准则制定的指导理念。我国在制定会计准则的过程中,吸收并借鉴了这种理念,所得税会计的处理就是例证。本文拟从会计要素的定义、会计计量的重心、会计计量属性、会计信息质量特征等方面比较资产负债观和收入费用观的异同。     

收入费用观转向资产负债观的原因浅析

我国财政部2006年2月15日颁布的《企业会计准则》的鲜明特点之一是由收入费用观转变为资产负债观。资产负债观的确立是随着经济的发展而必然出现的结果,并通过准则制定机构制定的会计准则而最终确立。国际上主要会计准则的发展及变迁大多是借鉴美国通用会计准则的发展变革经验,因此理解收入费用观转变为资产负债观需从美国进行着手分析,理解会计收益决定的关键影响因素。     

新会计准则在实务应用中存在的问题及其对策

新会计准则的颁布以及贯彻实施,是我国会计改革以及会计制度建设的产物,但是从新会计准则几年的实践来看,新会计准则在实务应用过程中还存在很多的问题,本文通过分析新会计准则在实施以及实务应用过程中存在的问题,并且分析实际情况,总结实际经验,制定出一系列完善的解决方案,借此不断完善新准则制度,贯彻实施新会计准则。     

论我国会计准则的政府导向性

当前,我国的会计准则不论从制定机构上还是制定程序上都存在太多的政治色彩,主要由政府主导。本文主要分析我国会计准则政府导向性的表现以及形成原因,并指出其中存在的问题。     

中韩会计准则对比研究

从2002年开始,中国、日本和韩国在会计领域建立了定期对话机制,2005年,在西安召开的中日韩三国会计准则制定机构会议上,签署了会计合作备忘录。2008年中日韩会计准则制定机构会议在北京举行,介绍各国会计准则建设、实施和国际趋同情况。在这种背景下,对中韩会计准则的对比研究,有助于中韩会计领域的交流沟通、达成共识,并促进各国会计准则的发展。