谈社会主义社会的收入分配

一分配关系是生产关系的一个重要方面,收入分配问题不仅是个经济问题,也是重大的社会问题。一个国家国民收入状况如何,在很大程度上决定着它的经济发展、社会安定乃至制度的存亡。分配决定论是不对的,但是分配的极端重要性却是不可忽视的。所以,制定正确的收入分配政策,调节社会各个集团、各个阶层的收入水平,既做到基本上公平合理,又调动各方面的积极性,应放在社会主义国家的重要工作日程上。在收入分配政策上,我们长期强调的是缩小收入差别,执行的是以收入均等取代公平的     

改革开放和社会稳定:从冲突走向和谐

旨在实现中国特色现代化大业的改革开放,是一项自觉全面的社会结构性变革和重组整合以期实现社会转型的系统工程。它不但要触动生产方式和社会结构,影响利益分配关系和权力关系,而且要冲击人们的生活方式、思维方式和价值观念,打破闭关自守的封闭状态。在这场新旧交替的剧烈变动过程中,社会的不稳定因素以其客观的必然性悄悄地伴生着,无情地冲击着社会有机体,给社会带来了动荡和不稳定。同时,改革开放又必须要有一个     

论社会发展决定因素的动态系统

长期以来，人们一直把物质资料的生产方式看作社会发展的决定因素，而认为地理环境和人口因素只能加速或延缓社会的发展。我认为，社会发展的决定力量是一个由地理环境、人口因素、生产方式等因素构成的动态系统，在这一系统中，每一因素在社会发展的不同时期和不同条件下...     

关于收入分配不公几个问题的探讨

一、收入分配不公的含义 我们对“公”的理解往往是公正、公平。公平是一个具有多重意义的复杂范畴,在不同的社会制度下,它具有不同的涵义和性质。即使是同一社会制度,也可以从社会学、经济学、法律、道德等不同的角度去评价和定义;在同一社会的不同历史时期,由于受到社会经济、文化发展的制约和目标选择的差异,公平的内涵和侧重点也会有所不同。衡量公平的标准,看它是否有利于生产力的发展及社会的进步。本文所讨论的是经济学意义上的公平,它同社会学、法学、道德意义上所讲的公平是不完全一致的。 收入分配中的公平,含有丰富的内容和层次…     

浅析我国社会分配不公问题

随着我国国民经济体制改革的深化,旧的高度集中的国民收入分配体制已被突破。政府分配与市场分配机制并存,平均主义尚未消除,新的分配不公问题又出现了。正确认识与解决这一问题,对于调动劳动者的积极性,深化改革,促进经济发展与社会安定团结有着至关重要的作用。本文仅就收入分配不公的有关问题,谈几点看法。一,社会收入分配公平的涵义在不同社会制度下分配公平,具有不同的性质与内容。社会主义社会是一个相当长的历史阶段,它在经济发展的不同时期,分配公平的内涵也是不同的。当前,我国处于社会主义初级阶段,存在着以公有制为主体的多种经济形式,与此相适应,存在以按劳分配为主体的多     

“公平”三惑——浅谈社会分配不公问题

“公平”还是不公平是改革以来群众的热门话题,也是影响群众情绪的一个社会问题。有的人说“脑体收入倒挂不公平”,有的说“个体户发大财不公平”,有的人觉得“少数演员走穴不公平”,还有的人说“允许干第二职业,有双收入不公平”,众说纷纭,莫衷一是。其实,“公平”问题涉及到的领域比这些具体说法宽阔得多,它不仅是一个经济问题,而且是一个政治问题、道德问题和社会问题,围绕着这个问题,人们有三惑:     

建设慈善捐助信息系统迫在眉睫

人们通常将通过市场实现的收入称为第一次分配，将通过政府税收调节实现的收入称为第二次分配，而将个人自愿捐赠部分或全部可支配的收入，称为第三次分配。它们分别体现效率、公平和社会责任。慈善事业就是一项关于规范和发展以第三次分配为核心内容的社会事业，它既反映出经济发展的程度，也代表着社会发展的水平。慈善事业是调节贫富差别的平衡器，有助于缩小两极分化，有利于弘扬社会道德风尚，激发社会责任，促进社会和谐安宁。     

分税制下的地方财源建设问题

分税制下的地方财源建设问题崔生金分税制是世界各国在市场经济条件下处理国家与地方分配关系的～种通行的财政体制。我国实行分税制后，虽然强化了中央财政的调控能力，提高了中央收入占国家财政收人的比重，但财政分配关系发生了新变化，给地方财政带来许多新的问题，同...     

公平关系的错位及其校正

近十几年以来，一种新的经济公平观日益被人们接受和理解。但是新旧公平关系的演变是一个长期而复杂的螺旋式推进过程。在目前的市场化改革过程中，存在着的各种各样与社会主义市场经济这种新的经济关系相错位的公平关系，概括起来不外乎两类：一是现实性公平关系的错位，二是观念性公平关系的错位     

收入分配不公浅论

收入分配不公浅论邓宁平张亚伟社会主义市场经济条件下的公平与效率是对立统一的关系。来自劳动差别而非经济特权的收入差距与社会主义按劳公配的公平原则是一致的，公平的分配反作用于生产，把人们本能的生存竞争转化为提高劳动生产率的竞争，形成效率与公平相互促进的良...     

论市场经济建构中的集体谈判

在现代西方经济学中，谈判这个词并不生疏，经常被当作解决劳资矛盾和处理不同利益主体之间关系的一种手段。而在我国目前的经济理论研究中，使用谈判这个词还不多见。事实上，社会主义社会的物质利益关系也是多元的，也存在着各种矛盾。尤其在发展市场经济的条件下，不同市场主体使用集体谈判手段解决利益纷争．调适分配关系，将是不可避免的。一、实行集体谈判的客观依据在发展社会主义市场经济的今天，用集体谈判的方法处理不同利益主体之间的矛盾，尤其用来调节物质利益分配关系，是具有客观必然性的。现在，我们不能再忌讳谈论这个问题…     

论社会公平的主观认定

近年来,收入分配不公已成为学术圈与媒体热议的话题。但收入分配结果是否公平只是基于人们伦理和价值观基础上的一种主观判断,基尼系数既不能回答社会公平的主观认定问题,也无法预言哪些群体将会影响社会的稳定。本文通过对北京居民公平感的实证研究说明20年来北京市居民的公平观发生了根本性的转变,人们对收入分配差距的承受力有所增强也有所区别。在贯彻党中央"提低,扩中,调高"的公平目标时,政府的主要工作既包括规范和整顿市场分配秩序,同时也应在调节贫富差距时防止产生新的分配不公。     

论效率优先,兼顾平等——兼评关于公平与效率关系的争论

公平与效率的关系是重大的实践问题,也是复杂的理论问题。目前,理论界对公平和效率关系的理解颇具分歧,归纳起来大致有如下三种观点:一、主张效率优先,兼顾公平;二、主张公平优先,以公平促效率;三、认为两者同等重要,不应区分孰先孰后。一段时间以来,这几种观点处在一种相持状态。 本文认为,以上几种观点都未能充分科学地表达出公平与效率的关系。有鉴于此,本文认为有必要提出自己认为适合我国目前需要的公平主张。 公平的两种涵义:机会平等和结果平等 人作为一种理性动物,在它的生活中具有多种价值取向,其中自由、平等和公平(或正义)就是基本的价值取向。然而,这三种价值取向并不是完全等值的。 公平作为人们最高的价值理想不仅区别于自由和平等,而且包涵着自由和平等。或者毋宁说,正是自由和平等构成了公平的两个不可或缺的内容。 公平所包涵的自由的内容,我们可以把它叫做机会平等的公平(也有的学者称之为起点的公平);公平所包涵的平等的内容,我们可以把它叫做结果平等的公平(也有的学者称之为结果的公平)。 所谓机会平等的公平,指的是人们应该具有充     

社会公平制度中的效率问题──对最低生活保障制度的经济学思考

面对市场经济趋向的经济体制改革带来的收人分配悬殊。社会贫困面扩大等问题，主管社会救助工作的民政部于1994年选择了最低生活保障制度进行应对。目前，对最低生活保障制度的基本认识是把它作为一种维护公平原则的社会制度去弥补市场经济的高效率所产生的收入分配的不平等问题。本文在此基础上，进一步讨论社会公平制度是否应该考虑效率问题，以及如何在设计社会公平制度时考虑效率问题。一个基本的价值判断公平与效率是一个常谈常新的老话题，中国古代思想家提出的理想社会目标和理想社会行为准则中，是公平至上的，如儒家思想的“大同世…     

经济增长与收入分配关系的理论与实证分析

分配作为从生产到消费的中介环节,包含着生产与分配的关系,而这一关系进入经济学的研究视野最终又演化为经济增长与收入分配的关系。在经济学的演进中,早期的经济学家关注更多的是经济增长如何决定收入分配,而进入现代,经济学家对这一关系的研究重点转到收入分配如何影响经济增长。呈现这种历史演进趋势的根本原因是生产力的发展推动经济从生产时代进入消费时代。然而现实显示的情形更为复杂,从实证的角度加以考察,我国目前呈现出来的经济增长与收入分配关系还没有体现出明显的互动性,其症结在于收入分配的差距较大,为此,需要采取一些措施来缩小分配差距,以形成消费对经济增长有效作用的机制。     

试论商品生产方式的“历史规定”

马克思曾经指出:商品经济是存在于“一个历史规定的发展时期”的一种由“历史规定的社会生产方式”。马克思的话包括两层含义:(1)商品经济是一种社会生产方式;(2)这种社会生产方式不是人们任意采取的,而是由历史规定的。本文试图在国内外学者广泛研究的基础上,进一步探讨商品生产方式的“历史规定”,即它赖以存在的历史条件。一商品经济,作为一种社会生产方式,是从社会的角度,即从整个社会范围来看的生产方式;而不是在“生产是在社会中进行的”这个意义上说的、社会内部具体经济组织的生产方式。为了叙述的方便,我们把前一种含义上的生产方式称为宏观生产方式,而把后一种含义上的生产方式称为微观生产方式。宏观生产方式说明的是个别劳动与社会劳动的关系,而微观生产方式说明的则是个别劳动的内部关系。商品生产方式意味着一种特定的个别劳动与社会劳动的关系,因而指的是一种宏观生产方式。     

公平就是效率──公平与效率关系的再思考

一、对“效率优先，兼顾公平”的质疑公平与效率的关系问题是现代各国政府面临的最基本、最重大的经济社会抉择，因而长期吸引着众多的研究者对它的关注。当中国步入改革开放之途，并引发和推动了一系列巨大而深刻的社会变迁，特别是冲破了建国以来长期存在的平均主义加低效率的经济、社会格局以后，公平与效率的关系问题在现实生活中一下了突出出来，成为影响政府决策和社会发展与稳定的一个重大因素。正是在这一背景下，导致我国学术里对公平与效率的关系问题进行了一场不冷不热却昨日持久的学术讨论。在这场讨论中，虽然也出现了各种不同…     

论政府主导下的收入分配改革路径

由于劳动报酬占比持续下降,分配不合理加剧,利用非市场的因素攫取财富引起社会问题,收入分配差距持续扩大.在失业量较大和工资增长率较低情况下拉动内需始终无法解决,收入分配的问题引起了政治、经济、社会各方面的关注,如何实施更为高效公平的收入分配改革成为焦点.对于收入增长和分配公平的期望不断提升,期待政府对于初次分配不再是"零参与",应该对在分配领域里纠正市场失灵承担责任;应该执政透明;应该优化市场分配的外在制度,如改革国有企业和垄断行业的利润分配等;尽快实施分享工资制等新的报酬制度;在初次分配和再分配领域里着手冲破利益集团的阻扰,弥补市场机制的不足.政府主导下的收入分配最终要理顺政府、企业、居民三者的收入分配关系,形成合理的收入分配,建立收入消费的健康关联.     

建设慈善捐肋信息系统迫在眉睫

人们通常将通过市场实现的收入称为第一次分配,将通过政府税收调节实现的收入称为第二次分配,而将个人自愿捐赠部分或全部可支配的收入,称为第三次分配.它们分别体现效率、公平和社会责任.慈善事业就是一项关于规范和发展以第三次分配为核心内容的社会事业,它既反映出经济发展的程度,也代表着社会发展的水平.慈善事业是调节贫富差别的平衡器,有助于缩小两极分化,有利于弘扬社会道德风尚,激发社会责任,促进社会和谐安宁.     

起点平等:超越自然选择的生存逻辑——关于起点平等的发生前提、内在要求与政府责任的思考

起点平等来源于现代社会人们对人人生而有别这一社会现实的道德反思。起点平等不推崇平均主义,它旨在减少或降低社会偶然性因素对人们前景的影响,给人们提供相类似的初始资源和发展机会,从而为他们展现同样的成功前景。起点平等也不反对竞争,它试图构建一种公平的竞争环境。应该说,起点平等是结果平等的前提和基础,一个不能保证起点平等的社会很难实现结果平等。起点平等维护了人的尊严和社会公正,它不仅要求保障每个人都享有生命权、健康权和受教育权,而且要求遵循正义原则进行适度的政策倾斜。实现起点平等,市场无能为力,个人或社会团体的能力也是有限的,而政府则承担着重要的责任和义务,这是由政府自身性质和能力决定的。