基于区间粗糙数互补判断矩阵的一种排序方法

定义了区间粗糙数互补判断矩阵和正态分布区间粗糙数,并给出区间粗糙数互补和互反判断矩阵的相互转化公式.针对基于区间粗糙数互补判断矩阵的排序问题,提出了一种基于可能度的区间粗糙数互补判断矩阵的排序方法.通过对方案进行两两比较,构造区间粗糙数互补判断矩阵,求解出形式为区间粗糙数的权重向量,利用可能度公式得到权重向量的可能度矩阵,从而得到各方案的排序.实例分析说明了该方法的实用性和有效性.     

基于模糊综合评价的地方债务风险评估

针对地方性政府债务评估问题,通过层次分析法、构造比较判断矩阵和一致性检验等方法,构建出基于三个一级指标(负有直接偿债责任的债务、负有担保责任的或有债务、其他相关债务)和九个二级指标(对应省级、市级和县级的一级指标)的模糊综合评价模型,然后利用该模型对2014年全国主要省市的债务风险进行了适当的评估,并针对评估结果进行了合理的分析,最后针对地方政府债务风险管理给出了相关合理的建议.     

事实推理及其可靠性

事实推理是建立法律推理小前提的推理,目的在于查明已经发生的案件事实,阐明案件事实的法律意义.法官为了查明案件事实,必须通过事实推理,对提交法庭的证据进行一系列判断,判断证据的取舍和证明力大小.法官的判断主要包括合法性判断、真实性判断和意义判断.所有这些判断均离不开逻辑推理,特别是对证据的可靠性判断和充分性判断,完全是严格意义上的逻辑推断.判断证据的可靠性,主要有经验方法和逻辑方法.     

层次分析法在山东省地区差距分析中的应用

层次分析法是在考虑了定性与定量分析相结合的背景下产生的,在许多领域的决策分析中得到广泛应用。由于社会经济系统复杂多变,受主观因素影响大,层次分析法可以吸收很多有经验的专家学者的观点,进而增加最终决策的准确性。山东省区域不平衡问题突出,运用层次分析法对山东省地区差距进行分析,通过构建判断矩阵,进行一致性检验,确定指标体系中各指标的权重,进而得出山东省17地市的综合排名。     

新经济地理学产业集群理论述评

由克鲁格曼发轫的新经济地理学产业集群理论的研究目前越来越受到人们的重视.该理论引入规模报酬递增和不完全竞争的假设,在主流经济学的标准分析框架下处理空间产业矩阵的发展变化及其均衡问题,从而促进了产业集群理论的发展.     

电力企业核心能力评价指标体系研究

电力企业核心竞争能力的培育对于我国电力企业的长远发展具有深刻的现实意义。在此通过逐步筛选法构建了电力企业核心能力评价指标,分析了电力企业核心能力指标的权重确定方法,将互补判断矩阵转化成互反判断矩阵,并在此基础上建立了基于离差平方和最小的模型确定出群组参与评价的核心能力指标权重,明确了电力企业核心能力评价体系的功能,为我国电力企业核心能力建设和完善电力企业管理提供一定的理论支持。     

SWOT分析矩阵在大学战略规划制定中的应用

SWOT分析矩阵是战略规划制定过程中重要的战略匹配工具.它通过借助其他分析技术进行环境扫描,明确来自大学外部的机会与挑战,结合大学自身的优势与劣势,匹配SO、ST、WO、WT四个战略.由于它具有操作简便、限制条件少等优点,因而广泛应用于战略规划制定之中,但也存在忽视大学环境的复杂性、过度依赖规划者的经验判断等问题.因此,在大学战略规划的制定中,SWOT分析矩阵的应用要兼顾大学组织的特殊性与复杂性,明确其作为分析方法的实质,避免将其作为战略规划制定的主导理念.     

妨害安全驾驶罪的规范考察与适用探析

《刑法修正案(十一)》增设的妨害安全驾驶罪,可以改善以往对妨害安全驾驶行为的"形式化"认定和"重刑化"处理.该罪中的"公共交通工具"具有社会性和公用性,且处于载客营运状态,一般主体实施的妨害行为不要求对驾驶人员造成实际伤害,也不要求完全取代其正常控制.驾驶人员实施的妨害行为不以遭受袭击为前提,其殴打行为具有主动性和违规性.宜将本罪定位为准抽象危险犯,对是否符合法定行为样态进行抽象审查,对妨害行为的危险属性开展具体判断.区分此罪与彼罪,应以罪刑均衡为判断目的 ,以危害结果为判断指引,以危险相当性为判断标准.对驾驶人员的妨害行为与正当防卫的区分,应立足刑法和司法解释的规定进行综合判断.     

如何达成价值共识

如何达成价值共识?检阅人类已有的六种说理性方法,即金规则法、普遍法则立法法、价值判断可普遍化法、视域融合法、交往对话法和重叠共识法,可知其不是完全无效,就是效力有限,因此,需要创构新的方法.新方法的理路是,价值判断具有主观倾向,出现价值争端在所难免.若是私人事务的价值争端,没有必要判定是非,达成共识;公共事务则相反,因其事关众人利益,只能用政治化的方式化解.可先用公开化理,洼讨论与民主抉择相结合的方法,确立有关社会终极价值的共识,此后也就基本上可以逻辑地推出关于各种具体公共事务的价值共识.     

论道家长而不宰的民主观

从民主的本质层面看,道家学说与现代民主具有多方面的融通性.民主之所以诱人,在于它提供了个人自由选择的观念,道家的自化、自为、自正、自朴等,正表现为对个人自由选择的推崇;强调人的平凡性是民主政治的前提,也是道家对人性的一种基本判断;道家讲求物的道性平等,是以尊重物的差别性为前提的,这与民主理论中强调平等与差异相统一的原则具有一致性.