推进公允价值计量在我国应用的对策思路

公允价值计量作为一种新兴计量工具,在公平交易中有着重要意义。本文通过学习和研究公允价值在新会计准则中的应用极其限制,提出了公允价值应用的困难和问题,阐述公允价值计量应用的对策思路。     

推进公允价值计量在我国应用的对策思路

公允价值计量作为一种新兴计量工具,在公平交易中有着重要意义.本文通过学习和研究公允价值在新会计准则中的应用极其限制.提出了公允价值应用的困难和问题,阐述公允价值计量应用的对策思路.     

FASB与IASB公允价值计量趋同研究

从IASB与FASB"公允价值计量准则"趋同现状入手,分析公允价值计量发展趋势、双方趋同过程以及理论现实,认为双方有着趋同的基础,前期体现为IASB向FASB学习的单向趋同,后期才体现双方的互动。最后,在借鉴趋同成果的基础上,提出制定我国公允价值计量准则的设想。     

会计视野下远期合约公允价值确定模型的逻辑推理

远期合约是历史最长的常用衍生金融工具,其公允价值的确定是核算其交易、披露其财务及风险信息的关键程序。由于其在场外交易、没有活跃的市场报价等特点,远期合约的公允价值需采用估值技术确定。估值模型的选用对估值结果的真实性、准确性产生至关重要的影响。文章结合远期合约的交易案例,以现行的远期合约公允价值确定模型为基础,对现行模型的应用结果进行逻辑性推理,得出了对其会计处理及信息披露有启发性的结论。     

非公允关联交易、审计师声誉与会计信息透明——来自中国上市公司的经验证据

上市公司的非公允关联交易是我国证券市场监管的重点之一,而非公允关联交易将对会计信息透明度产生重要影响,但目前学者的研究较少涉及非公允关联交易。本文将非公允关联交易从关联交易中区分出来,利用2009—2013年中国部分上市公司数据,研究了非公允关联交易、审计师声誉对会计信息透明度的影响。研究结果表明,非公允关联交易将会削弱会计信息的透明度。另外,审计师声誉将削弱非公允关联交易对会计信息透明度的作用。     

论市场交易价格形成的主观价值基础

市场交易的成交价格形成普遍具有交易双方的主观价值基础。在不同时间、空间条件下受各种因素的影响 ,交易双方的主观价值判定会发生变化。由于成交价格是双方主观价值取得一致的表现 ,因而符合商品交换的等价交换原则。商业利润的本质正是利用不同时间、空间的人们对同一物品效用的主观价值判定的差别 ,通过满足双方的需求而取得的两次交易价格的差额。因而个人的心理因素对人们主观价值判定的影响很大     

浅谈不公平交易行为的民事责任

现今,我国社会商品买卖与交换日益频繁,交易形式多样,但不公平交易现象经常发生且数量较大。本文从不公平交易行为的民事责任特点、构成及形式来说明我国法律对不公平交易行为的责任认定与处理方式。     

宋朝置场收购的法规与执行

宋朝政府购买体系中的置场收购,在法律层面上和实际执行层面上都是最常规最基本的购买办法。宋人通常把置场收购视为比较公平合理的交易方式,且往往将之作为制止强制性征购的一种手段。置场收购的给价之所以较为优惠,与宋政府优价惠民、避免谷贱伤农的政治需要和经济政策有一定关系,但更深层次的原因还在于这种交易方式面临的制度状况和市场环境。虽然置场收购一定程度上能做到自愿买卖,但它自身仍然存在强买强卖问题。说明在官民双方交易主体严重不平等的情况下,难以实现真正意义上的自由买卖、公平交易,尽管法律条文有着严密且严格的规定。     

合同利益损害赔偿制度的法律功能分析——以交易信赖秩序的维护为核心

信赖是形成公平交易秩序的基础。合同法通过建立对合同利益(包括返还利益、期待利益与信赖利益)的损害赔偿规则,成功地维护了财产交易的互惠理性,使其具备了通过当事人自由合意形成交易信赖秩序的基本功能,从而形成了建立在自由理性基础上的公平交易秩序。     

非公允关联交易及其治理问题

在上市公司关联交易普遍存在的情况下,笔者通过分析非公允关联交易的几种类型,针对非公允关联交易出现的新特点,提出了规范非公允关联交易的相应对策。     

浅析公允价值

20世纪80年代,美国200多家金融机构因为依据历史成本计量基础的财务报告进行金融工具交易而陷入了严重的财务困境,从而引发了对历史成本计量的争论.1990年9月,时任美国证券交易委员会(SEC)主席首次提出了应当以公允价值作为金融工具的计量属性.在此之后,有关公允价值的概念与应用逐步发展并日趋成熟.     

法律行为制度的伦理基础

法律行为制度欲发挥规范效力 ,必须具备伦理上的正当性 ,即必须符合正义性的要求。法律行为所能实现的正义只是现代制度伦理或规则伦理中的交换正义与纯粹的程序正义 ,而非分配正义、矫正正义、归属正义与结果正义等类型。在判断交易主体所实施的法律行为是否正义时 ,亦即一方的给付与另一方的对待给付是否具有等值性时 ,原则上应当采纳主观价值标准 ,而非劳动价值论这一客观价值标准。通过主观价值标准来判断法律行为是否正义 ,其实也就是将自由意志作为判断法律行为是否正义的标准 ,自治性基本上就能够满足法律行为伦理性的要求。从原则上来说 ,一项基于双方当事人的自愿而达成的交易就是公正的交易 ,国家不应对之再作出干预     

我国运用公允价值的难点分析——基于金融危机的视角

全球金融危机再次将公允价值会计(Fair Vaiue Accounting)推向争论的焦点.在一定的条件下,公允价值计量独特的顺周期效应会增加金融市场的系统性风险,加剧经济的周期性波动.金融危机中公允价值的作用,说明市场与公允价值会计准则之间是一个相互影响的过程.通过进一步分析我国经济转轨过程中公允价值会计应用的难点后认为,不完善的市场经济、公允价值运用环境不成熟、估值的复杂性等因素无法有效保障公允价值信息的相关性和可靠性,是难以真正实现公允价值计量的预期目的--提供相关、可靠、可比的会计信息的主要原因.     

不同层级公允价值信息的决策有用性研究——基于我国A股金融业的经验分析

基于FAS 157的公允价值层级理论,采用Ohlson价格模型,以公允价值的三个层级为切入点,通过对A股金融行业的实证分析,研究公允价值层级信息被我国资本市场的认可程度。分析结果表明,公允价值层级信息的披露有助于公司提升股价,第一层级公允价值资产比第二层级公允价值资产更具增量价值,而第三层级公允价值资产以及公允价值负债的三个层级均未呈现显著的价值相关性。相关部门应尽快制定公允价值层级披露的统一标准,并鼓励上市公司通过评估事务所、会计师事务所等中介机构对其公允价值资产和负债进行计量。     

金融危机背景下的公允价值再思考

公允价值作为一种公认计量属性,20世纪90年代开始在美国等发达国家会计准则及国际会计准则中得到广泛应用。但是,当全球金融危机爆发后,公允价值会计暴露了其固有的缺陷,从而引发了对公允价值会计计量模式的广泛质疑。因此,如何正确看待公允价值以及我国企业界如何应用公允价值,是一个值得深刻思考的问题。     

公允价值估值方法辨析

会计中对公允价值的估值是一个难点。立足实际,通过对公允价值进行理性的分析和判断,在明确公允价值各估值方法的依据和适用范围的基础上,进一步对公允价值估值方法的应用进行分析和探讨,旨在在现阶段市场不完善、相关信息不易获取的制约条件下,如何对公允价值进行准确的估值进行辨析。     

公允价值会计——理论基础与现实选择

会计计量是财务会计的核心问题。作为一种新的会计 ,公允价值会计为知识经济时代大量涌现的无形资产、衍生金融工具提供了更加合理、更加有用的会计计量模式。文章重点讨论的公允价值会计产生的背景和历程以及公允价值会计的实质。公允价值会计的核心是现值的运用。公允价值会计的发展和使用已是大势所趋 ,为我国未来会计准则的制定导向也必然会带来影响。     

公允价值的概念演变及最新发展动态

自金融危机爆发并蔓延以来,公允价值成为饱受争议的话题。本文从公允价值的概念演变入手,回顾了公允价值定义的历史演变过程,并追踪了目前公允价值在各国发展的最新动态,以求全面、深入的理解公允价值。     

公允价值应用研究

我国在2006年新的企业会计准则体系中全面引入了公允价值,这将对会计信息的生成和呈报产生重要影响。论文阐述了公允价值的内涵,分析了公允价值的特征,从公允价值计量的可操作性、公允价值计量的信息质量的可靠性、我国的宏观经济环境、会计人员素质等方面分析了公允价值在应用中存在的问题,最后提出了在我国推行公允价值的建议。     

公允价值计量与次贷危机扩散放大机制研究

对于美国爆发的金融危机,现有研究主要是从金融体系角度来分析其扩散和放大作用的,而从微观角度分析研究公允价值与金融危机关系的并不多。鉴于此,从会计计量角度,通过研究公允价值与次贷危机关系找出金融危机扩散和放大的原因及其现实意义。此次次贷危机中,住房抵押贷款机构、投资银行、商业银行依次出现问题,问题的严重程度也是依次从大到小。这和三类金融机构中公允价值计量的资产占总资产的比例密切相关。简言之,公允价值计量的资产占总资产的比例越大,越先受到冲击,受冲击的程度也越大。因此可以认为,公允价值扩散和放大了金融危机,公允价值对金融资产价格的负面影响不容忽视,公允价值在特殊时期更容易加剧市场的起落。当市场处于急剧变化时,"以市值计价"存在放大风险的作用,增大经济萧条期下的悲观预期,从而引致资本市场的剧烈震动。但公允价值的推出是具有理论基础和环境基础的,公允价值计量仍是会计未来发展的方向,不应废除。更重要的是,在金融危机背景下要完善公允价值会计计量,应建立一套非正常市场条件下的公允价值会计操作框架,完善金融体系的相关规章制度,并充分发挥政府部门的宏观调控职能,强化对金融市场的监督管理。