中国公司治理指数十年:瓶颈在于治理的有效性

伴随着我国企业改革的逐步深化和公司治理由行政型治理向经济型治理转型,中国公司治理研究院研制的中国上市公司治理指数已经连续发布了十个年头.十年里,围绕规则、合规和问责进行的公司治理结构、机制建设使得上市公司治理合规性明显改善,公司治理水平整体呈上升态势,平均值从2003年的48.96提高到2012年的60.60,公司治理建设进步明显,治理质量大幅提升.然而,我们还应该看到,尽管上市公司治理水平总体呈提升态势,但治理有效性偏低亦成为突出问题.     

"中国公司治理评价报告研讨会"专家观点

2004年2月22日,南开大学国际商学院、南开大学公司治理研究中心和《管理世界》杂志社在北京人民大会堂召开了“中国公司治理评价报告”研讨会。在实证研究的基础上,南开大学公司治理研究中心推出了“中国公司治理指数(CCGINK)”,作为我国上市公司治理状况的“晴雨表”,该指数不仅为开展公司治理问题的研究工作构筑了平台,也为有关部门监管上市公司、投资者选择投资对象、上市公司开展自查提供了有力的工具。南开大学公司治理研究中心还以“中国公司治理指数”为依据,推出了“中国上市公司治理100佳”排行榜。这是“中国公司治理指数”在公司治理实践方面的初步应用,标志着中国上市公司治理评价的系统工作进入了实质性的运作阶段。我们希望这项工作能够对深化上市公司治理改革、完善市场经济体制发挥积极的作用。与会专家学者就中国公司治理问题和公司治理指数的推出进行了讨论,本期编发部分学者的发言,以飨读者。     

“南开治理指数”协同创新:五大高校携手,国家级媒体发布,为“央视财经50指数”提供专家和学术支持

2012年6月6日,"央视财经50指数"在深圳证券交易所正式启动。南开大学公司治理研究中心主任、东北财经大学校长李维安教授及南开大学公司治理研究中心专家见证了"央视财经50指数"发布的系列活动——2012年5月30日,南开大     

中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析——基于中国1149家上市公司的研究

本文以中国上市公司公开信息为依据,基于2003年和2004年的样本,从中国公司治理指数(CCGINK,简称南开治理指数)及其所涉及的6个维度:控股股东治理指数、董事会治理指数、监事会治理指数、经理层治理指数、信息披露指数、利益相关者治理指数进行比较研究,总结了中国上市公司的治理特征和年度差异。2004年公司治理状况较之2003年有较大改善,公司治理对公司绩效产生了的积极作用,良好的公司治理有利于提高信息披露质量,并有利于保护利益相关者权益。     

中国上市公司治理评价与指数研究--基于中国1149家上市公司的研究(2004年)

本文以中国上市公司公开信息为依据,基于2004年的样本,从中国公司治理指数及其所涉及的六个维度控股股东治理指数、董事会治理指数、监事会治理指数、经理层治理指数、信息披露指数、利益相关者治理指数进行比较研究,总结了中国上市公司的治理特征和年度差异.2004年公司治理状况较之2003年有较大改善,公司治理对公司绩效产生了积极作用,良好的公司治理有利于提高信息披露质量,并有利于保护利益相关者权益.本文对公司治理评价与指数未来研究提出了规划.     

中国上市公司治理评价与指数分析——基于2006年1249家公司

本文以中国上市公司公开信息为依据,基于2006年的样本,从中国公司治理指数及其所涉及的6个维度:控股股东治理指数、董事会治理指数、监事会治理指数、经理层治理指数、信息披露指数、利益相关者治理指数进行分析,总结了中国上市公司的治理特征。本文统计数据显示,2006年公司治理整体状况较前两年有一定的改善。决定公司治理质量的各个要素之间的差异较大,信息披露的质量相对较好,监事会治理评价则最低,董事会治理在专门委员会建设、董事激励等方面需要改善。国有控股上市公司的治理在合规性方面好于民营上市公司。近3年来上市公司的整体治理水平呈现提高的趋势。公司治理前100家公司的主要财务指标显著好于其他上市公司。     

中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司

中国上市公司整体治理水平呈现逐年提高的趋势。上市公司2007年的公司治理整体状况比上一年有一定程度的改善。治理状况较差公司的数量明显减少、质量有所提高,是上市公司整体治理质量提高的重要因素。样本上市公司治理指数基本呈现正态分布趋势,但公司治理状况在不同维度上的发展并不均衡。股东行为进一步规范,公司间差距逐年缩小;上市公司间股东治理质量的差异开始缩小,总体的股东治理质量倾向于向中上等水平集中。董事会治理评价指数呈逐年上升趋势,公司董事会治理指数的地区差异越来越明显。监事会治理总体水平得到稳定提高。相比较去年数据,经理层各项评价指数呈现增长趋势。国有控股上市公司在信息披露状况方面仍要好于民营控股上市公司,但两者之间的差距在缩小。利益相关者参与程度的平均值呈现稳步上升的趋势。     

首届“全国公司治理青年论坛”

正为促进公司治理领域博士研究生之间的学术交流,提高博士研究生的科研水平,定于2014年8月30日在南开大学(天津)举办首届"全国公司治理青年论坛"。现将有关事宜通知如下:主办单位:南开大学商学院南开大学中国公司治理研究院     

我刊主编李维安教授出席上市公司治理论坛并发表主题演讲

正7月18日,由深圳证券交易所主办,主题为"020浪潮中的市值管理"的新财富2014年度上市公司治理论坛在深圳举行,《南开管理评论》主编、天津财经大学校长、南开大学中国公司治理研究院院长李维安教授应邀作了"移动互联时代的公司治理"的主题演併,深交所、国信证券、澳银资本、大成基金管理有限公司、《新财富》杂志、清华大学等单位的颁奖嘉宾以及获得"新财富金牌董秘"、"新财富最模式"的获奖董秘、获奖企业代表300多人参加了论坛。李维安教授在演讲中指出:移动技术、大数据、〇2〇模式的发展,对于公司治理以及治理趋势     

2014网络治理与商业模式创新国际研讨会在天津财经大学召开

正2014年6月7日,由天津财经大学主办、南开大学中国公司治理研究院协办的"2014网络治理与商业模式创新国际研讨会"在天津财经大学召开,来自国内外35所高校与科研单位的70多位代表者参加了会议。天津财经大学校长、南开大学中国公司治理研究院院长、本刊主编李维安教授到会并致辞。李维安教授对各位代表的到来表示欢迎,认为本次研讨会是网络治理研究领域的重要专题学术会议,将为网络治理与商业模式创新研究提供良好契机,对提升网络治理与创新研究的实践具有重要指导意义。     

南开大学公司治理研究中心推出“南开治理指数”

2003年4月27日,南开大学公司治理研究中心在多年理论研究基础上,正式推出了国内第一个作为上市公司治理状况“晴雨表”的中国公司治理评价指标体系(简称南开治理指数CCGINK)。指标体系刚刚推出,就引起了《经济日报》、《香港大公报》、中央电视台等50余家媒体的广泛关注与报道。同行专家也给予了较高的评价,一致认为南开治理指数的推出不仅填补了我国公司治理状况评价研究领域的空白,也意味着中国公司治理评价研究领域已全面与国际接轨。CCGINK以指数的形式,通过对公司治理影响因素的科学量化,全面、系统、连续地反映上市公司治理状况…     

教育部考察人文社科重点研究基地—南开大学公司治理研究中心

2006年10月23日,教育部社科司副司长袁振国、规划处处长张东刚一行对南开大学公司治理研究中心进行了考察。李维安教授介绍了公司治理研究中心自成立以来所取得的科研成果和学术进步,同时具体说明了中心严格按照教育部基地管理办法所建立的各个专业研究室、“中国公司治理网”网站建设和公司治理股价指数运行情况等。     

“中国公司治理及其评价研究”重点项目中期检查暨公司治理学术研讨会在南开大学召开

2008年5月24日,由国家自然科学基金委管理科学部主办、南开大学商学院承办的"‘中国公司治理及其评价研究’重点项目中期检查暨公司治理学术研讨会"在南开大学召开,来自国家自然科学基金委员会管理科学部的领导和专家、国内公司治理研究专家及南开大学公司治理研     

国际经验与企业实践——制定适合国情的中国公司治理原则

本文从公司治理这一国际性前沿课题的核心入手,论述了提高公司治理的有效性不仅要建立健全公司治理结构,更要培育科学运作的公司治理机制。面对各国、地区、组织制定公司治理原则的热潮,在分析世界各国、组织的公司治理原则的特点和发展趋势的基础上,提出了在我国企业进入公司治理改革新阶段的时候,良好的公司治理既需要国家通过强制性的法律法规对治理结构进行规定,还需要制定与公司环境变化相适应的、具有指导性、非强制性和灵活性的公司治理原则的观点。文章最后分析了制定适合我国国情的中国公司治理原则的必要性和迫切性,并介绍了由南开大学“中国公司治理原则研究课题组”研究完成的《中国公司治理原则（草案）》的内容、特点和创新之处。     

演进中的中国公司治理:从行政型治理到经济型治理

改革开放以来,中国公司治理改革取得了重大进展.通过对公司治理发展历程的梳理和回顾我们可以发现,从"行政型治理"向"经济型治理"的演进是一条鲜明的主线.     

“2005年度CCTV最具价值上市公司”发布暨“CCTV2005年度最佳公司治理专项奖”首次颁发

2006年6月24日,在南开大学公司治理研究中心等单位的支持下,中央电视台推出“2005年度中国最具价值上市公司”并首次颁发“公司治理专项奖”,这是继2003年与2004年之后,央视第三次在中国最具价值上市公司评价中应用南开大学公司治理研究中心推出的中国公司治理评价系统。全国人大财经委员会副主任委员周正庆先生等出席发布会并颁奖,著名公司治理专家、长江学者特聘教授、南开大学商学院院长李维安教授率公司治理研究团队出席发布会.并做了题为“公司治理与价值成长”的主题演讲,还特别介绍了“中国公司治理100股价指数”(CCGINK100),该指…     

中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析

本文根据中国上市公司治理环境 ,设置了公司治理状况评价指标体系 ,并建立公司治理指数评价模型。在对模型的稳定性与可靠性检验的基础上 ,对中国上市公司治理状况进行了实证分析。研究结果表明:股权结构是决定公司治理质量的关键因素 ,国有股一股独大不利于公司治理机制的完善;良好的公司治理将使公司在未来具有较高的财务安全性、有利于公司盈利能力的提高 ,投资者愿意为治理状况好的公司支付溢价;控股股东的行为具有很强的负外部性;董事会治理状况尚有待改善 ,董事会参与战略决策的功能并没有发挥应有的作用;监事会治理水平对公司治理绩效并没有显著影响;我国经理层治理的总体水平较低 ,激励约束方面需要进一步完善制度建设;公司治理水平对信息披露质量产生了影响。     

公司治理机制与超额现金持有水平

本文研究公司治理机制对上市公司超额现金持有水平的影响问题。以南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组发表在《管理世界》2004年第2期的论文中所公布的“中国上市公司治理100佳”所形成的433个公司年度数据为研究样本,通过与四组配对样本进行组间比较分析、相关系数分析和回归分析,我们发现,上市公司的微观治理机制越好,其超额现金持有水平(即偏离正常现金持有水平的程度)越小,也就是说,在这些治理机制好的上市公司中,其现金持有水平更加合理,更能符合正常生产经营的需要,出现现金冗余和现金短缺的可能性都比较小。     

基于中国上市公司的CEO更替与公司治理有效性研究

以中国上市公司为样本,采用2002～2005年的数据,从CEO更替的视角检验了中国公司治理的有效性.实证结果表明:中国的公司治理是有效的,即企业绩效差的CEO更可能被更换,但是这种有效性与正式制度安排的公司治理机制并不相关,这可能是非正式制度的公司治理机制发挥了重要作用.     

公司治理、审计风险与审计定价——基于CCGINK的经验证据

本文采用南开大学公司治理研究中心发表在2004年<管理世界>第二期的论文中公布的2002年度"中国上市公司治理100佳"的公司治理指数作为公司治理质量的替代变量,以"100佳"中的55家2001年至2004年的数据作为研究对象,采用多元回归方法,分析公司治理指数、审计风险、审计师规模与审计定价的关系.结果发现,公司治理指数越高,审计定价越低;随着公司治理指数提高.国际四大和本土五大明显降低了审计定价,而本土次五大的审计定价却没有明显下降,说明审计定价受到公司治理风险影响,国际四大及本土五大对源于公司内部治理的风险更加敏感.原因可能是大型事务所运用了风险导向审计模式,在争取到优质客户后,采取了合理的风险定价策略,以保持优质客户.上述发现对大型审计师获得审计收费声誉溢价的观点做了局部修正.