中国城镇化协调性的测度

文章运用数据包络分析法(DEA)对人口城镇化、土地城镇化和经济城镇化之间的协调关系进行实证分析.经验数据表明,人口城镇化、土地城镇化与经济城镇化之间存在着互动关系.人口城镇化与经济城镇化发展总体上呈现出良好的互促关系;而人口城镇化对土地城镇化的支撑作用越来越弱,导致人口城镇化与土地城镇化间的状态协调度持续下降;经济城镇化对土地城镇化的支撑作用也越来越弱,导致土地城镇化与经济城镇化间的状态协调度持续下降.新型城镇化的背景下人口城镇化与土地城镇化间的状态协调度和经济城镇化与土地城镇化间的状态协调度需要改善.     

加快四川城镇化进程推进“两化”互动发展

“十一五”以来,四川城镇化推进速度加快,与全国的差距逐步缩小,但城镇化水平总体仍然偏低,应从促进“两化”互动的角度来推进四川城镇化。     

“两化”互动实现供需平衡

现阶段四川应突出新型工业化的带动作用,更加重视城镇化发展动力,进一步发挥城镇化依托作用,促进“两化”互动,实现供需平衡。     

图说四川

四川将推进新型工业化新型城镇化工作 7月23日至25日,四川省推进新型工业化新型城镇化工作会议在成都举行。会议全面分析当前四川工业化城镇化现状及面临的机遇和挑战,研究和部署推进新型工业化新型城镇化,促进“两化”互动发展工作。省委书记、省人大常委会主任刘奇葆出席会议并作重要讲话。     

图说四川

四川将推进新型工业化新型城镇化工作 7月23日至25日,四川省推进新型工业化新型城镇化工作会议在成都举行。会议全面分析当前四川工业化城镇化现状及面临的机遇和挑战,研究和部署推进新型工业化新型城镇化,促进“两化”互动发展工作。省委书记、省人大常委会主任刘奇葆出席会议并作重要讲话。     

雅安“两化”互动 走特色之路

现代社会进步的历史过程,表现为工业化和城镇化两个特征。最近,省委、省政府要求,把联动推进新型工业化新型城镇化作为当前和今后一个时期全省工作的战略重点。在此背景下,大力探索雅安特色的“两化”互动发展新路意义重大。     

中国城镇化的地域非均衡及其动态演进——来自基尼系数及核密度估计的经验证据

基于中国1995-2013年省域数据,采用基尼系数及其分解、核密度估计方法,从人口和土地城镇化入手,系统分析了中国城镇化的地域非均衡及其动态演化规律。结果发现,1.中国人口和土地城镇化分布均呈现出由东往西逐渐降低的规律,城镇化非均衡主要体现在土地城镇化,而人口城镇化则未出现明显分异。2.全国尺度人口城镇化基尼系数随时间不断下降,城镇化非均衡逐渐减小;土地城镇化基尼系数则呈倒"U"型,城镇化非均衡先增后减。3.东中西三大区域内人口城镇化基尼系数均呈直线下降,区域间非均衡东部最大,西部次之,中部最小;土地城镇化非均衡则是东部大于中部和西部,但近年来西部已超过东部。4.人口城镇化非均衡在1995-2001年间主要来自地区间重叠,而后2002-2013年主要由地区间差异驱动;土地城镇化非均衡则主要来源于地区间差异。5.核密度估计显示人口城镇化增速较快,波动较小,而土地城镇化则极化趋势明显,波动较大。新型城镇化的协调推进宜从人口和土地城镇化两方面着手,特别要注意土地城镇化的失衡发展问题。     

遂宁经验：“重拳出击”抓两化

遂宁按照省委、省政府推进新型工业化城镇化良性互动发展的战略部署,把加快“两化”互动发展作全市工作的重点,强力推进。     

中国新型城镇化协调水平测度及空间差异分析

运用TOPSIS方法从人口、土地、经济、社会等四个角度测算中国整体和各省份城镇化协调水平,并对不同区域城镇化协调度进行比较。研究结果表明:1.中国整体城镇化协调水平相对较低;东部地区城镇化水平高于中部和西部地区;2.中国各省份城镇化协调性水平差异明显,总体来看,发达省份城镇化协调水平相对较高;3.不同驱动要素对城镇化协调水平的差异明显,具体排序为土地城镇化、经济城镇化、社会城镇化、人口城镇化,其中东部地区经济城镇化的表现尤为明显,中、西部地区土地城镇化的表现较为突出。根据以上研究结论,提出了相关的政策建议。     

基于ESDA-GWR的三重城镇化协调性空间分异及驱动力研究

城镇化协调发展是提升我国城镇化质量的基本前提。在界定三重城镇化概念的基础上,构建人口、资本和土地城镇化协调发展的测度指标,利用复合系统耦合协调度模型评价我国283个地级市三重城镇化的协调发展水平,并分别应用探索性空间数据分析和地理加权回归模型,研究三重城镇化的空间分布及其内、外驱动力。研究发现,我国地级市尺度的三重城镇化协调度整体有所提升,但不同地区差异明显,且存在空间相关;在影响三重城镇化协调度的各类因素中,内部驱动力占主导地位,外部驱动力的影响较弱,人口-资本城镇化和资本-土地城镇化协调是促使三重城镇化协调的中坚力量,而人口与土地城镇化的失衡则导致了三重城镇化的失调。     

四川“两化”互动的总体态势分析

推进工业化和城镇化以来，四川在经济总量、人民生活水平、民生投入、开放水平等方面已然取得了较大成绩，但是工业化与城镇化、人口城镇化与土地城镇化、城镇化与公共设施、城镇化与公共事业的“缺口”却日益扩大。     

献礼党的十八大 推进工业化城镇化 四川“两化”互动绘新篇--“两化”互动：孕育→萌芽→突破→成荫

从2007年四川省委九届四次全会确定“一主、三化、三加强”的全省工作基本思路,2009年开始考察、调研、座谈“两化”互动工作,2011年正式召开“四川省推进新型工业化新型城镇化工作会议”,到各市（州）探索出适合当地的“两化”互动模式,四川省“两化”互动工作走出了一条从“理论→实践→再到理论→再回到实践”的科学发展道路。     

新型工业化与新型城镇化协调发展评价

基于新型工业化与新型城镇化协调发展的内涵,突出“新型”和“互动”,构建了新型工业化与新型城镇化协调发展综合评价模型,并对四川省进行实证分析.研究表明:四川省18个地市新型“两化”协调发展水平很不平衡,地区差异显著;各地市在表征工业化和城镇化的“传统”指标上得分相近,在“新型”要素上相差悬殊;四川各市应在工业化和城镇化的“新型”上下功夫,并寻求差异化的新型工业化与新型城镇化协调发展之路.     

城镇化进程与环境污染关系的门槛面板分析

文章在建立城镇化与环境污染关系数理模型的基础上,以2001-2013年30个省份的数据为样本,计量检验了城镇化进程对环境污染的影响机制.研究结论显示:人口城镇化与土地城镇化都显著促进了环境的污染,加快了二氧化碳与二氧化硫的排放,而且人口城镇化的影响作用要显著大于土地城镇化的影响作用;门槛面板回归显示,城镇化对环境污染的影响存在基于人均GDP的门槛效应,随着人均GDP的增加,经济的不断增长,土地城镇化对环境污染的促进作用呈现出缓慢增加的趋势,而人口城镇化的这种促进作用则呈现出快速增加的趋势.     

金堂：靠实践创新推动“两化”互动

长期以来,金堂定位为成都工业发展的后备基地,经济以农业为主体,产业结构失衡,城镇化进程滞后,不仅是成都市地理意义上的“第三圈层”,而且是经济发展上的“第三世界”。面对发展压力,近年来金堂按照省委“两化”互动、统筹城乡的发展要求和成都市委推进城乡一体化的发展思路,走出了一条丘区加快“两化”互动、     

“两化互动”促跨越——四川联动推进新型工业化新型城镇化——“双轮”引擎拉开 “经济版图”重塑大幕

要坚持“一主、三化、三加强”的全省工作基本思路不动摇,把联动推进新型工业化、新型城镇化作为当前和今后一个时期全省工作的战略重点,作为调整结构、转变经济发展方式的重要抓手,像抓抗震救灾和灾后重建一样组织力量推进“两化”互动,努力推动我省工业化、城镇化在“十二五”时期迈上更高的台阶,为建设西部经济发展高地和全面小康社会而努力奋斗!     

城镇化对城乡收入差距的门槛效应分析

文章基于目前中国省级面板数据,运用门槛模型就我国城镇化对城乡收入差距的影响进行了研究,结果发现:(1)城镇化对城乡收入差距存在非线性特征,两个门槛值分别为0.312和0.471.(2)库兹涅茨“倒U型假说”在中国并不成立,只对处于特定城镇化水平的省份才成立.(3)随着城镇化水平的提高,政府通过干预经济和扶持农村来缩小城镇收入差距的作用不显著,且对处于较高城镇化水平的省份还起到了扩大收入差距的作用.     

内蒙古城镇化进程与发展趋势研究报告之一——内蒙古城镇化十年来发展现状、存在问题及原因

党的十八大报告明确提出"新四化"的理念,城镇化作为"新四化"之一,越来越受到各级党委、政府领导和社会公众的关注。自治区第七次党代会提出"三化"互动的发展战略,十年来,内蒙古城镇化进程稳步推进,城镇化率不断提高,城市基础设施建设明显改善,城市功能作用显著,城镇化与经济社会发展协调性、可持续性增强,但是,内蒙古城镇化推进过程中也暴露许多问题,城镇化质量还     

城镇化与第三产业发展水平动态互动分析

为了准确分析我国产业结构和城镇化发展的互动关系,为政府决策提供科学依据,利用湖北省1978~2011年数据,通过坐标图直观分析、Granger因果关系检验、VAR模型分析等对城镇化与第三产业发展的互动关系进行实证分析。结果显示:城镇化和第三产业的发展是相互影响;从短期来看,产业结构优化有助于城镇化进程,但城镇化并不能带动第三产业就业的发展;城镇化对于第三产业产值的影响可以立即显现出来,而第三产业产值对城镇化的作用具有滞后性;城镇化进程并不完全表现出惯性特征,并具有后发优势。因此,必须努力培育新兴工业企业,逐步推动农村人员转移,充分利用后发优势城镇化,稳步推进城镇化的发展。     

中国的城镇化和城乡收入差距

本文基于空间视角,利用空间自相关分析方法和地理加权回归模型对中国城镇化、城乡收入差距的空间自相关性以及二者关系的阶段性、地区性差异进行探析.空间自相关分析发现,城镇化、城乡收入差距分别存在显著的空间正相关性,其自相关程度呈先增强后减弱趋势,华北、东北、华东地区和西北、西南地区分别形成不同特征的集聚区;地理加权回归研究发现,城镇化对城乡收入差距的影响表现出较强地区差异性,并在2012年呈现出“反向化”格局,东北、华北、华东地区城镇化的影响是积极的,而华中、华南、西北、西南地区城镇化的影响则转为消极.鉴于此,本文认为,在“新常态”下实施差异化和协同化的城镇化发展战略是促进城乡、区域协调发展的有效途径.