共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
张霞 《高等函授学报(社会科学版)》2001,14(6):15-18
英语命题作文中的"四个不知"反映出学生学习策略和应试策略上存在的欠缺.本文从词汇、句法、段落和篇章四个层面上分析"四个不知"的表现及其根源,试图提供一种便捷的解决方法. 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
11.
在許多刊物和著作中,常常可以看到各种引証,不仅現代出版的作品有引証,就是古代的作品也有引証;不仅我国的著作有引証,就是外国的著作也有引証。可見,引証乃是一种普遍現象。为什么古今中外的著作家,在它著書立說的时候,总常常要引証前人和別人的見解呢?究其原因大概有三: 一、发表自己的見解,势必要与具有不同見解的人辯駁,为要說明自己的理由何以对,又要指出爭論的对方何以錯,就必須把对方的論点摘引下来,引証它,反駁它。二、对別人的論点表示贊同,并进行闡述和发揮,也必須摘引別人的論点。三、引証別人的各种資料,以作为旁証。如果上面所說的几点,确是产生引証的原因所在,那么,只要有不同的見解存在,只要学术上的問題需要闡述和发揮,只要各人所接触的材料还受 相似文献
12.
13.
14.
15.
回回历(简称回历),实际上是伊斯兰教的教历。这个历法延续到今天,已经一千四百零三年,是世界上八亿穆斯林所遵循的历法。每年回历十二月十日是伊斯兰教的古尔邦节,全世界穆斯林不管居住多么遥远,也不管有无通讯传播,都能在同一天或第二天分别聚会举行隆重的庆祝活动;节日前,来自各大洲的各色人利、操着不同语言的上百万的穆斯林还先后云集到沙特阿拉伯麦加圣地朝觐,而指导着他们这一宗教活动的历法就是回历。 回历传入我国,始自唐代。当时伴随着伊斯兰教的移植,回历也相继传来。回历为官方采纳,则始自元代。元代没“回回司天监”是专门从事天文观察和历法推算的一个机构。回回司天监官为正四品,足见元代对回回历的重视。 到了明朝,《明史记事本末》卷七十三载:“……十五年(洪武年)命大学士吴伯宗等译回回历、经纬度、天方历书。” 《明史·历志》载:“回回历法,西域国王马哈麻所作,洪武初,得其书于元都。……命翰林李(羽中)、吴伯宗,回回大师马沙亦黑等译其书……回回历设科,隶钦天监,与大统历参用二百七十余年。” 清康熙三年(1664年)曾一度沿用回历,命杨光先为钦天监正,吴明烜为钦天监付。但他们因推闰错误而被革职。回历直到康熙八年(1669年)才永被废除。自元明清三朝,回历 相似文献
16.
17.
18.
在向科学进軍和“百家爭鳴”的今天,为了交流經驗,发揚学术,提高出版物的質量,提倡多写書評,实有迫切的需要。在未深入討論前,对于書評的意义和作用,要有正确的理解。毋庸疑問,書評虽采取批判的形式,然而其作用并不是消极的或破坏性的。相反,書評能起积极的、建設性的作用。因为批評缺点,糾正錯誤,即所以闡明真理,发揚学术。評者在下笔之先,須將拟評之書仔細閱讀,一遍不够,以至几遍,随时摘出錯誤所在(假使存在的話),以为展开批評的張本;而更重要的是抓住書中要点,不必斤斤于細节的推敲,否則抓了芝蔴丢了西瓜。作一个評者,固不必以为自己的見識高人一等,但既作書評,必須有真知灼見,独到造詣,能掌握正确观点、立場和思想方法,作出有益的貢献。因此对于讀者,評者要設想到他們希望知道些什么?这是一本好書还是坏書?和以前出版的同类的書比較,好在那里,坏在那里?書名与內容符合嗎?包括的范圍够全面嗎?讀者对象是哪些人?这种写法 相似文献
19.
吴培玉 《山西高等学校社会科学学报》2001,13(8):66-67
肖像权作为自然人人格权中一项重要的权利,因法律规定不周延,致使肖像权法律界定不明,肖像权得不到有效的保护,肖像的合理使用缺乏法律依据.为有效地保护肖像权人的人格利益和人格尊严,制裁侵害肖像权的行为,必须把握侵害肖像权的构成要件. 相似文献