“开门红”,“双过半”活动之我见

近几年来,各级党委、政府为了完成上级部署的工作任务或者为了促进当地工作的顺利进行,整体推进,普遍开展了“开门红”、“双过半”活动。这些活动的开展,从出发点和目的来看,都是比较好的、积极的,也取得了一定的成效．但从开展这些活动的实际情况来看,笔者认为还存在不少问题,本文拟对“开门红”、“双过半”活动谈一些粗浅的看法。一、对“开门红”、““双过半”活动的认识1．”‘开门红”、“双过半”的基本含义“开门红”是比喻在一年开始或一项工作开始时就获得显著成绩。“双过半”顾名思义就是指在社会经济活动中时间过半…     

数字“注水”令人瞠目

时下 ,统计数字“注水”现象在一些地方和部门时有发生 ,且呈愈演愈烈之势。群众称之为“数字腐败”。有少数部门或单位的负责人 ,缺乏一种实话实说的精神 ,他们汇报工作和上报成绩时 ,不是实事求是 ,而是指使统计和财务人员在数字上下“功夫”,在报表上做“文章” ,别出心裁地制造出“泡沫政绩” ,统计数字水分令人瞠目。这种“数字腐败” ,不仅给上级规划和决策带来误导 ,而且还损害了党和领导干部在人民群众中的形象。随意增减　减增有意据《中国青年报》报道 ,国家审计署今年对某地2 3户国有大中型企业进行审计 ,发现企业财务报表反映的…     

对新时期提高统计数据质量的一点认识

统计数据的真实性是统计工作的生命，不断提高统计数据质量是统计工作者应尽的职责和义务。随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善以及社会公众对统计资料的认识程度的提高，统计数据质量被赋予了新的时代内容。特别是党的十六届三中全会明确提出了要“完善统计体制”的要求，因此，如何尽快适应我国经济体制转轨以及新形势和新任务的需要，进一步提高统计数据质量，     

以“数据质量年”活动为契机 努力开创统计工作新局面

数据质量是统计工作的生命,是统计工作永恒的主题,按照全省"数据质量年"活动的统一安排和部署,结合广元实际,我们精心组织,周密安排,通过多层次开展数据质量调研,多角度进行数据质量评估,多方位建立统计数据质量长效机制,扎实开展工作,找准了新形势下影响统计数据质量的因素,并对提高统计数据的思路和措施进行了一些有益的探索。     

基层单位统计工作要过好“三关”

基层单位统计工作是统计数据的源头，是整个统计工作的生命，是统计资料发挥信息主渠道作用的基石。要确保基层统计工作质量，充分利用统计信息、咨询、监督三大职能，使其在政府决策及社会经济发展中发挥更大作用，除领导重视和提高统计人员素质外，有效控制好基层统计数据质量是关键环节。     

加强统计职业道德建设 努力提高统计数据质量

当前统计工作正面临许多新情况、新问题,主要表现在:统计环境发生深刻的变化、统计工作的外部监督更加严格、统计法制环境仍不容乐观、统计队伍还不能完全适应统计工作的要求等。因此,必须从思想建设着手高起点地抓好统计职业道德教育,从统计法制教育着手实现以德治统与以法治统的完美结合,从体制机制着手建立健全统计职业道德的有效监管体系,从弘扬先进着手努力营造有利于统计职业道德建设的环境。     

四川“统计数据质量年”活动全面展开

为进一步提高统计数据准确性、维护统计数据真实性、树立统计工作权威性,按照全省统计工作的总体部署,2007年是四川统计数据质量年,在今年1月召开的全省统计工作会上,四川省统计局做了广泛动员,标志数据质量年活动正式启动。3月15日,经过反复修改完善的《“统计数据质量年”活动的工作实施方案》下发到四川省级各市州和各部门,这标志着“统计数据质量年”活动全面展开。     

“大数据”对官方统计数据发布的冲击及应对

摘要：大数据环境下,官方统计数据发布的条件和环境发生重大变化,统计数据发布方式、内容和时效及频率都将受到强力冲击。因此,政府统计部门在拥抱大数据、与大数据共舞中,应从打造数据仓库、运用可视化技术、整合数据资源、与新媒介共融等方面着眼,积极改进和完善官方统计数据发布模式。     

解读新《统计法》修订若干亮点

这次修订《统计法》的基本宗旨,就是保障统计数据质量,进一步提高统计的公信力。核心任务就是怎么有效地预防和制止行政干预统计数据。在这方面,新的《统计法》作了很多制度性的规定。1．将保障统计资料的真实性,列入立法目的。保障统计资料的真实性、准确性、完整性和及时性是统计立法的基本目的,尤其把真实性摆在第一位。为了提高新《统计法》的针对性、严肃性,在立法目的上增加了保障资料真实性的规定。     

提高统计数据质量的思考

统计数据质量是统计工作生命线。但是在实际工作中,统计数据存在准确性不够、时效性差、完整性欠缺等问题。究其原因,主要有过分的行政干预,人员队伍素质不高,统计台账不健全等,需从完善统计调查体系,完善干部绩效考核,提高人员素质,加强统计监督等六方面着手。     

数据是最好的“语言”

最近看了一篇文章,有一句话看了以后深有感触,In God we trust,everyone else must bring data.(我们信靠上帝,除了上帝,其他任何人都必须用数据说话),后来知道,这句话大有出处,前面这半句,源于美国国歌,     

对贸易统计实施“全过程”数据质量控制的思考

近年来,徐州市统计局始终把提高贸易统计数据质量摆在贸易统计工作的中心位置,并努力探索解决提高贸易统计数据质量的有效方法,取得了良好成效。但全国实施企业一套表后,贸易统计的业务流程、数据的生产方式均发生了改变,因此必须彻底转变观念、创新思路,对影响贸易统计数据生产质量和工作质量的全过程以及各种因素实施全面、全员、全过程管理与控制,并加以改进与完善,保证数据质量。     

大数据视野下统计数据质量演变的信息回归、分布与趋势

从数据化技术、信息节奏以及信息回归趋势与大数据本质入手,研究统计数据质量演变主要特征与基本动力及信息分布,分析统计数据质量内涵信息演变的核心因素和实践探索关键路径以及统计学主要矛盾,认为大数据对统计学影响是系统性的,数据质量是其学科信息生态转换与介入的关键支点,其信息演变过程正在从需求入手,开启对统计学知识图谱的再造进程。受此影响,统计学未来也将从专业性研究学科走向工具性技术学科。     

浅谈基层统计数据质量的有效控制

基层统计数据是确保统计数据质量和工作质量的源头和基石,如何有效控制基层统计数据质量,应从如下几个方面入手：     

大数据背景下统计数据质量影响因素分析

统计数据质量作为统计工作的命脉,其内涵演变经历了以“准确性”为核心向以“用户需求”为核心的转变.大数据背景下,统计数据质量的提升迎来了最好的时代,统计数据质量将更加注重“用户需求”.基于此,文章通过构建大数据背景下统计数据质量的影响因素概念模型,从流程、技术和管理三个维度系统分析了统计数据质量的影响因素.     

浙江宏观经济统计数据质量评估的实证研究——基于统计数据的匹配性

摘要：本文通过分析数据质量的重要性以及研究背景和方法,从数据匹配性角度出发,并运用统计模型方法,对浙江宏观经济统计数据质量进行了实证研究。结果表明浙江宏观经济统计数据质量总体较好,在此基础上给出了提高统计数据质量和减少人民群众对统计数据质疑的建议。     

“三合一”有利于保证基层数据质量

数据质量是统计工作的生命,保证和提高统计数据质量的关键是数据的源头--基层报表.笔者曾多次去基层企、事业和机关单位了解情况,深切体会到:三合一是保证和提高基层统计数据质量的关键措施之一.     

对政府统计数据质量成本的探讨

本文在界定统计数据质量成本含义基础上,对统计数据质量成本构成进行了分析,给出了统计数据质量成本要素表及核算方法,以及统计数据质量成本分析、预测、计划和控制的内容,并对统计数据质量成本和统计数据质量之间关系进行了探讨。     

运用统计资料应予注意的有关问题

统计是一门专业性比较强的学科.门外汉在使用统计资料时要特别当心.伊利·德文斯经常讲:"统计资料是为统计学家们用的."①就是说,对统计指标知之不详,一知半解,很容易搞错指标的含义,或者不能正确表达资料的原意.其实,即使是统计专业人士,在应用统计资料过程中稍有疏忽,也会产生诸如指标名称不规范、数据表述不准确、资料计算不科学等问题.本文根据现实生活中常犯的一些错误,就运用统计资料应予注意的问题谈些看法.