新技术革命与人

恩格斯早在一百多年前就指出:“在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”目前,世界上正在兴起的新技术革命,正以其革命的力量,对社会的生产、生活等各个方面提出了挑战,并已产生了深刻的影响。本文试从新技术革命对人的挑战和影响做些分析,就教于广大读者。     

新技术革命与上海市的人口问题

当前,电子计算机、遗传工程、激光、光导纤维、海洋开发等新技术在一些发达国家中已经突破或将要突破,并逐渐被广泛运用于生产,运用于社会。不少西方学者认为,以微电子、生物工程和新材料这三大基础技术为中心的“第四次产业革命”正在形成和出现,它将推动社会生产力的飞跃发展,并给社会生活的各个领域带来巨大的影响。     

新技术革命与党的组织工作

目前,各部门、各行各业都在积极探讨迎接新技术革命挑战的问题。这场新的技术革命,将给党的组织工作带来什么新信息、新情况、新问题?我们应采取那些对策?本文对此问题进行一些初步探讨,教正于广大读者。一赵紫阳总理在讲到新技术革命问题时指出:对我们来说,对今后向四化进军来说,这既是一个机会,也是一个挑战。新技术革命是对四化进军的挑战,毫无疑问,也必然是对党的组织工作的挑战。第一,新技术革命所带来的产业结构的改变,将导致组织及其结构、机构的变化。组     

第三产业和新技术革命

一、新技术革命的先导属于第三产业 随着近年来电子技术、生物工程、新材料、新能源以及光导纤维、激光、海洋开发和宇航工程等一系列新的科学技术的兴起,第四次科技革命在世界范围内拉开了序幕。如果说这场正在蓬勃兴起的新技术革命将给世界经济带来前所未有的繁荣;那末,第三产业的骄子──科技产业,则是给世界经济带来深刻变化的当之无愧的头等功臣。 1.知识的积累在加速进行。据推测,人类的知识在19世纪每50年增加1倍;20世纪初30年则增加 1倍; 20世纪中每10年增加1倍; 70年代每5年增加1倍,目前可能是每3年就增加1倍。在知识积累加速的同…     

新技术革命的方向与家务劳动的社会化

一、问题的提出第二次世界大战后的日本,由新技术革命带来的多种多样的消费资料,     

自由革命的专制命运：托克维尔的未完成革命著述

托克维尔在关于法国大革命与拿破仑的未完成著述中讨论了大革命中自由和平等的张力以及革命的政治动力。在作为大革命第一阶段的1787-1789年的自由革命中,由激进的民主自由观念推动的阶级斗争逐步压倒了贵族自由和精英自由观念。王权的削弱和相关的错误决策加剧了阶级斗争并强化了革命意识形态,民众暴力的介入推动了革命的激进化,导致革命在内部分裂和权力斗争中走向恐怖。大革命后期,法国人既厌倦革命和政治的动荡,又热爱革命带来的平等和利益,继承了革命平等而抛弃了自由的拿破仑得到了法国人的拥戴。同时,托克维尔揭示了革命和拿破仑的个人统治如何继承了旧制度的政治文化遗产,特别是国家主义。     

十月革命和科学社会主义的历史命运

19世纪中叶,科学社会主义诞生,社会主义运动成为不可抗拒的历史潮流。俄国十月革命的胜利,将社会主义由理想变为现实,把马克思主义推进到一个新的历史阶段——列宁主义阶段。十月革命改变了世界历史的方向,中国革命是十月革命的继续,成为世界无产阶级社会主义革命的一部分。离开中国的特点来谈马克思主义,是抽象的空洞的马克思主义。马克思主义必须和中国的具体特点相结合并通过一定的民族形式才能实现。邓小平理论与列宁主义、毛泽东思想一脉相承,是实践的、具有时代特征和民族特色的马克思主义。当代中国社会发展所取得的宏伟成就,是毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义的结果。在经济全球化的背景下,我们仍生活在十月革命开辟的从资本主义向社会主义过渡的时代。21世纪将是社会主义复兴的世纪,资本主义为社会主义所代替,是世界历史发展的必然趋势。     

制宪权的合法性基础与革命的命运——基于阿伦特对法国革命与美国革命的观点

法国革命与美国革命所形成的截然不同的政治命运,引发了对制宪权的合法性基础的探讨。美国革命较之法国革命取得了更大政治成功的一个因素在于二者诉诸于制宪权合法性基础的立足点不同:法国革命将制宪权的合法性基础诉诸于人民意志的绝对权威,使整个国家不断地屈从于变幻的人民意志统治之下;美国革命则将制宪权的合法性基础诉诸于正义原则制衡下的人民意志,使国家走向稳定的自由宪政道路。二者在制宪权合法性上的目标不同导致二国革命的最终命运与政治意义上的差别。     

智能革命对当代资本主义新变化的影响与启示

作为第一生产力的科学技术,每次科技革命都对其所处时代的资本主义发展产生了直接影响,智能革命也不例外.在智能革命的影响下,当代资本主义社会呈现出社会生产力大幅上升、生产关系发生微调、上层建筑方面也做出相应调整等新变化.从生产力与生产关系的角度来看,智能革命为进一步消灭资本主义私有制创造了客观条件;从生产力与生产关系继而与上层建筑关系的角度来看,快速发展的智能革命为进一步走向共产主义提供了物质条件;从资本主义条件下人的异化角度来看,智能革命对克服这种异化,为实现人的全面解放与发展提供了技术条件.正在发生的智能革命,对当下的社会主义国家特别是进入新时代的中国发展同样产生影响,同时也为新时代中国特色社会主义建设的整体性提升提供了全新的科技动力.     

新技术革命和产业结构的调整

目前,世界正在酝酿着一次新的技术革命。这引起了世界各种类型国家的极大关注,都在研究对策。尽管各国对策的侧重点不同,但毫无例外地都把产业结构的调整放在战略地位上。法国政府官员曾尖锐地指出;“工业调整是使法国能继续存在下去的唯一解决办法”,因而“工业调整是当前政府施政和优先考虑的问题”。这话是明智的。要想在新技术革命的挑战中取胜,我们不能囿于研究发展某些新技术的具体对策,而应当对新技术革命可能引起的产业结构和生产组织的变革作综合的考察,制定我们的总体对策,适时地合理地调整产业结构。新技术革命必然引起产业结构的变革所谓技术革命,不是生产技术和工艺流程的小改小革,而是技术研究上的重大突破;而且这种突破不是个别的,而是一系列的,它构成一个技术革命的群体,使人类改造世界的本     

新技术革命与生活方式:影响与问题

一当代的新技术革命全面地、深刻地影响人们的经济和社会生活,其中包括人们的生活方式。我们谈论生活方式的进步,就不能不注意到新技术革命给生活方式带来的革命性的影响。在远古时代,科学技术的萌芽(如学会火的使用)从一开始就对人类生活方式产生巨大的影响。近代的工业革命使这种影响变得更为明显。例如,自从有了城乡的区别以来,人类的大多数都是生活在乡村的,十九世纪的工业革命却使大批农业人口转化为城市工业人口。     

新技术革命的十项法律对策

本文提出了迎接新技术革命挑战的十项法律对策:(一)社会主义国家、发达资本主义国家、发展中国家迎接新技术革命法律对策的经验的三结合;(二)以法律手段保证科技、经济、社会三者的同步发展;(三)以法律手段保证国家、科研和教学机构、企业三者在科技发展中紧密结合、协力攻关;(四)法律手段、经济手段、行政手段三结合;(五)中央立法领导机构、受委托的部门立法起草机构和地方立法机构的三结合;(六)近期、中期、长期立法规划三结合;(七)科技进步的基础性立法、高技术立法和相关性立法三结合;(八)立法中的立、改、废三结合;(九)立法、司法、守法三结合;(十)法制实施、法制宣教、法学研究三结合。     

日本新技术革命近期发展趋势浅析

八十年代后半期到九十年代,日本产业技术的发展将进入一个新的历史阶段。目前,日本经济学界认为:新技术革命的直接效果     

苏联对新技术革命冲击的实践对策

近些年来,在苏联的社会生活中,“科学技术革命”已经成了一个专门的术语,在文献中,它一般是以HTP这一缩写词出现,这表明“科学技术革命”是一个使用极其频繁的概念。的确,科学技术革命问题不仅是今天苏联理论界十分关注的一个学术问题,而且也是苏联党和国家的决策部门极为重视的一个战略问题。澳大利亚学者T·H·里格比和R·F·密勒在1976年出版的一本研究苏联科技革命的专著中指出:“尽管西方对存在一次所谓‘科学技术革命’曾经鼓噪一时。但是只有少数有远见的科学家和著作家注意到了这场革命的特殊本质及其对经济和社会的意义。相反,科学技术革命在苏联却受到了极其广泛的注意。共产党和政府的领导人以及自然科学家、社会科学家、著     

日本新技术革命的背景特点及其影响

新技術革新发展共本世紀末次世紀初社会生產力新技術広泛応用画期的发展、社会生產关係一連大变革可能性考。日本新技術革新勢主原因日本政府「科学技術立国」政策理論的基礎、技術導入政策成功具体的基礎。日本新技術革新特徵一面新技術革新发展応產業先端產業開发行、一面鉄鋼、自動車伝統產業改造、先端產業開发伝統產業改造同時。又政府新技術革新対役割充分果一連法律制定共官、民、学三位一体科学研究体制樹立新技術革新发展保障。新技術革新发展日本社会經濟生活大影響。(1)事務室、家庭伝統的事務方式变更、人間社会活動、生活方式变更。(2)工業配置「臨空」型汇发展、產業構造知識集約化。(3)经营方式经营体制变更。(4)輸出商品大变化、国際市埸競争能力強。(5)日本的終身雇佣制年功序列賃金制度変更。     

经济体制改革要适应新技术革命的要求

经济体制改革要注意世界范围生产力新变化这个参照系,必须:(一)以开发智力资源和使我国经济进入世界巨系统为总体目标;(二)既提高现有企业的经济效益,又鼓励居民投资,形成普遍的创业热潮;(三)由金字塔结构向网络结构和矩阵组织转变;(四)注意分散化趋势;(五)改变管理方式,着重调动人的主动性、创造力;(六)根据长期成效支付报酬。     

在新技术革命条件下重新认识产业结构

世界性的新技术革命使经济科学面临一场挑战,同时也给予经济科学一个发展的机会。经济科学中有许多问题,要重新研究,重新认识。本文所要研究的是,新技术革命条件下的产业结构及其划分的原理。     

新技术革命的风险、挑战与国家治理体系适应性变革

进入21世纪以来,以互联网技术为核心的新技术革命的演进为全球经济发展注入了新的动力,其影响逐渐过渡到社会、政治和文化领域,重塑了政府与企业、政府与个人、企业与个人间的关系,给数字经济、政府行为、政企关系、国家安全等领域带来风险与挑战。面对这些风险与挑战,政府治理体系应切实执行好顶层设计,推动基于新技术环境的服务型政府建设,创新新技术企业与政府间的合作,加强相关立法与监管改革等。     

资本主义与民主

资本主义是一种社会形态,是一种仅有的历史形态,在这种社会中经济是独立存在的.资本主义经济的作用要受经济"规律"的支配.这种规律的产生,既是由于资本竞争的相互作用,也是由于资本家与雇佣劳动之间的相互作用.不存在、也不需要总的指导方针:只要资本家最大限度地牟取利润,并利用这些利润扩大资本,这个制度就会自行运转.这并不意味着这种经济独立于国家之外,国家作为基本的产权制的保证人和竞争原则的实行者必然要参