从梯度推移理论看厦门市参与西部大开发

根据区域经济发展的梯度推移理论不同国家或不同地区间经济发展存在着不平衡,存在着产业梯度和经济梯度.而社会经济发展的趋势即是由发达地区向次发达地区,再向落后地区推进,处于高梯度地区的产业会自发地向处于较低梯度上的地区转移.西部大开发即是我国经济发展的重心由东部沿海地区向西部地区转移.西部大开发给国内外企业带来了机遇,更给包括厦门在内的国内企业带来了形势严峻的挑战.厦门市必须抓住机遇,迎接挑战,主动参与这场空前的西部大开发.     

狭义梯度推移理论的局限及其创新

狭义梯度推移理论否定后进国家或地区利用其比较优势实现跨越发展的可能性。在指导区域开发中存在着对梯度概念的静态理解、忽视资源、制度等生产要素尤其是瓶颈要素等在区域之间分配和配置中的作用等局限,结果造成区域贫富分化加剧、差距扩大和污染转移等。分析了狭义梯度推移理论的局限性,并在此基础上对狭义梯度推移理论进行了创新,指出广义梯度推移理论是落后国家和地区缩小区域差距、实现可持续发展的理论基石。     

邓小平区域经济发展理论及其现实意义

邓小平区域经济发展理论是邓小平经济理论的重要内容 ,它在我国区域经济由均衡发展到梯度推进再到协调发展的艰难探索中形成 ,对我国区域经济发展过程中有条件地区先富起来 ,先富带动后富 ,最后达到协调发展和共同富裕的实践进行了科学概括和系统阐述。学习和研究邓小平区域经济发展理论对于正确认识地区经济发展差距 ,推动我国区域经济快速健康协调发展具有重大现实指导意义     

梯度理论在河南经济发展中的应用

梯度理论的实质是利用梯度差异、通过非均衡增长促进区域经济可持续发展,它为经济发展水平处于不同梯度位置上的国家或地区的经济发展提供理论指导。根据河南省区位优势和经济发展现状,其对梯度理论的应用应采取的方略是:实施"东引西进"战略,依据现有梯度格局,分阶段、有重点地实施不同梯度区位上的经济发展战略。     

湖南县域经济发展梯度分布研究

湖南县域经济发展不均衡,为了研究县域经济发展梯度水平的差异状况,为进一步深入研究湖南县域经济发展提供依据,通过选取经济发展水平、经济发展效益、经济发展速度、县域产业结构等方面若干指标,运用数量经济分析方法进行了实证研究,得出的基本结论是湖南县域经济呈现四个不同的发展梯度。     

我国金融结构的区域差异研究

我国地区间发展不平衡,经济区域化特征明显,区域经济发展不平衡与区域金融发展不平衡共存,区域金融结构的差异问题越来越突出,东中西部的金融发展差距还在拉大。研究并解决区域金融结构的差异、促进地区金融和地区经济的和谐发展已经迫在眉睫。     

我国产业梯度转移的理论与模式选择探索

根据梯度产业发展与转移理论的观点,国与国之间、国内各地区之间,经济发展均存在梯度差异和产业转移问题.我国与发达国家或地区、我国东南沿海与东北和北部沿海以及中部和西部地区之间同样存在经济梯度差异,并由此带来了区域产业转入模式和转出模式的选择问题.     

粤桂产业转移梯度陷阱问题研究

产业转移在推动地区经济发展,缩小区域经济发展差距等方面具有显著作用。但是在广西承接广东产业转移的过程中,出现了粤桂产业梯度陷阱问题。通过分析产业转移的相关理论、广西承接广东产业转移的现状,运用区位商分析法,对粤桂产业梯度进行比较分析。通过区位商测算各个生产部门在各地区的相对专业化程度,比较粤桂两个区域之间的经济结构,研究粤桂产业转移出现的梯度陷阱问题,提出解决粤桂产业转移梯度陷阱问题的对策建议。     

教育经济区划的方法与步骤

本文讨论了教育经济区域的概念 ,教育经济区划的意义、理论基础、方法与步骤。在此基础上 ,将我国3 0个省市区划分成直辖市、发达、中等发达、欠发达等四类教育经济区域。并就教育经济区域与行政区划、地域分布的关系和各类地区在社会经济发展水平、教育发展水平的梯度差异展开了讨论     

当前我国农村区域经济差距的效应分析及战略选择

地理上的二元经济结构理论,奠定了我国农村经济区域东、中、西部三大地域的划分.这三个区域的经济发展水平是不均衡的,存在着三个具有明显差异的梯度.这种差距对我国经济的发展是具有积极效应的,同时对这三个经济区域应实行不同的战略决策.     

我国区域经济发展差异及其对策分析

我国区域经济发展呈现出不平衡发展的现状,因此怎样实现区域经济的协调发展对我国经济整体发展有着重要的战略意义.我们对比分析了目前我国东部地区和西部地区区域经济发展的差距,提出从建立区域创新体系、人力资本、产学研合作和投资环境等几个方面的政策建议,以此来推动区域经济的协调发展.     

东中西部经济差距的成因与加快中西部地区发展的对策建议

随着我国经济的发展 ,东中西部差距进一步拉大。本文从国家经济发展战略、产业结构和所有制结构、市场化程度以及基础建设、人口素质等方面分析了差距成因 ,并提出了加快中西部地区经济发展的若干对策     

论正确处理发达地区和落后地区间的经济关系

我国地域辽阔,幅员广大,各地区在自然资源、历史变迁、科学技术发展等方面都存在很大差异.特别是旧中国半封建半殖民地的统治,造成了各地区经济发展水平的严重不平衡.建国以来,党和国家采取了一系列积极措施,地区间经济发展水平差距有所缩小.但是,由于各种原因,地区间经济水平相差仍很悬殊,客观上我国还存在着发达地区和落后地区. 在我国,经济发达地区主要集中在东部和东北部沿海地区,经济落后地区主要分布在边疆     

高等教育与经济的良性互动发展探析

通过对我国各地区高等教育与经济的协调性研究发现：2010年我国大多数地区高等教育与经济属于低水平协调及不协调状态。高等教育与经济高水平协调地区,高等教育对经济增长的贡献率最大,中低水平协调及经济发展相对滞后地区的贡献率较低。同时研究发现,我国地区间高等教育投入差距大于经济发展水平差距;人口受教育程度与经济发展之间存在较强的正相关性;加大对高等教育的投入有助于发挥高等教育对经济增长的促进作用。     

我国互联网扩散之地区差异的影响因素探究

基于创新扩散理论,对我国互联网扩散的地区不平衡状况及其影响因素进行了初步探索。研究采用基尼系数概念来描述互联网发展的地区不平衡,并通过回归分析探究影响互联网扩散的关键因素。研究发现,近年来我国的互联网发展的地区差距在不断缩小,其差异程度逐渐和经济发展水平的差异程度接近。而决定中国不同省份之间互联网扩散差异的主要因素是随着时间推移而有所变化的。在扩散的早期阶段,经济因素(人均GDP)具有显著影响;随着扩散过程的继续,其他因素如消费结构和生活方式也对互联网扩散有一定程度的作用。     

中西部地区流通业与新兴产业承接问题探讨

全球性经济危机爆发以来,主要发达国家加快了对本国产业结构和经济发展方式的调整;由于传统产业国际分工体系已基本完成,国际产业转移增长的机会已逐渐让位于高新产业。随着传统产业转移强度的减弱,新兴产业必然会向我国中西部地区转移。本文运用相关产业转移理论,对流通业与承接新兴产业转移的关系进行探讨,分析中西部地区在承接产业梯度转移中发展现代流通的必要性,同时为该地区壮大流通业、顺利承接高技术新兴产业梯度转移提出相应建议。     

论我国东西部协调发展

我国东西差距悬殊 ,如果任其发展下去 ,将会引起社会的不稳定 ,将使西部地区缺乏自我发展的能力 ,也将使东部地区的发展受到制约。威廉姆逊的倒U型理论指出 ,地区间经济发展由不平衡到平衡具有客观必然性。开发落后地区 ,是世界性的趋势 ,我们必须顺应这种历史趋势 ,尽快缩小东西差距 ,使东西部协调发展。     

对[梯度推进战略]的局限性及对策的思考

“梯度推进战略”的局限性主要表现在：在优惠政策和市场力量的双重作用下,国内外资金和人才向沿海地区集中,进一步加剧了地区经济的不平衡增长;中央宏观调控能力的下降和区际协调机制的不健全,使“梯度推进战略”的实施增加了新的阻力。为此应实施区域优势发展战略;确定地区发展布局,培养跨世纪的增长极,加大对中、西部地区的投资力度;采取多种手段,促进东中西部横向经济合作,东中西部地区共同走持续发展之路。     

多重视域下中国区域社会经济不平衡发展指标对比与分析——基于数据静态分析

我国地区不平衡发展问题由来已久并不断扩大,已成为影响国家地区进一步发展的障碍。以2012年中国统计年鉴资料为基础,基于静态指标角度、多重视域分析我国区域地区在社会经济发展中存在的差异,对中、东、西部区域社会经济发展中的区域经济发展与产业结构、城乡居民收入、自然资源空间分布、地质灾害分布、区域基础设施水平、人口教育水平与科技创新力六个方面的不平衡问题进行量化并对比分析,发现三大区域之间不平衡发展的现象仍较为突出,未来应合理控制区域之间及区域内部之间的不平衡发展。区域经济的发展,关键是将"区域间协同互补"与"区域内自我提升"相结合。     

深入推进西部大开发中的梯度推移粘性研究

对生产函数一般表达式的拆解和分析,认为可从技术水平差异、资金投入水平差异以及劳动投入水平差异以及对导致这些要素变化的内因和外因来分析深入推进西部开发中的梯度推移粘性。在分析的基础上,从技术创新环境、资本市场环境、劳动力方面、经济增长基础、体制等方面具体论述了深入推进西部开发中梯度推移粘性产生的主要原因,认为西部开发进入新阶段后的关键问题是理性看待地区差距拉大、转变西部经济发展方式和切实加强政府职能。