元朝统一中国过程中的杀掠问题辨析

元朝统一中国过程中的杀掠问题,是尚少研究的课题。本文分析论证了成吉思汗时期是蒙古国家的奴隶制时代,对西夏及金的用兵杀掠较甚;窝阔台至蒙哥时期,国家政权向封建制转化,对金和南宋的用兵杀掠现象有所减轻;忽必烈接受中原儒家文化,实行汉法,完成政权的封建化,亡宋战争中严肃军纪,禁止杀掠,使破坏减少到最低程度;元统一中国的战争破坏远远小于秦汉隋唐宋各代,夸大其破坏作用,以为使中原经济文化倒退并陷于黑暗,是有失偏颇的。     

关于宋初先南后北统一方针讨论中的几个问题

本文对宋初先南后北统一方针的讨论提出三点新看法：１．认为后周王朴所讲“先易后难之“易”非是传统看法所指较弱的对手容易征服之意，而是指在较长的边境线上容易找到突破口之意。２．认为宋初君臣虽然对燕云地区念兹在兹，但在先南后北统一方针中的北仅指北汉而不包括燕云，因为至宋初燕云已归属契丹几二十年，收复燕云问题实际上已成为宋与辽之间的边防问题。３．认为过去讲座讨论中说周世宗改变既定方针是因契丹南侵和说宋初经济实力不如辽国等看法与史实不符     

周世宗柴荣改革琐议

周世宗柴荣改革琐议黄晓华“五代”是中国历史上著名的乱世，战争之频繁，赋税之繁重，法制之混乱，都是历代少有的。但“五代”又蕴含着由乱而治重新统一的历史因素，北宋的统一及中央集权政治体制的确立，实际是这一历史时期发展变化的结果。后周正处在这一发展演变的关...     

略论唐代战争题材诗歌中的月意象

有唐一代,自始至终都有大大小小不同程度的战争发生。开始,是初唐李渊父子为统一全国而进行的战争;其后,是烽火燃遍北中国的安史之乱;再后,是藩镇割据以及平藩     

从《孙子兵法》的战争观谈起

春秋时期吴国将领孙武(齐国人),总结用兵经验,探索战争规律,写出了世界上现存最古老的兵书:《孙子兵法》。早在魏晋南北朝它就经朝鲜半岛传入日本,近代以来被译成30多种文字,传遍世界各国。这是古代军事科学的最高成就和经典之作,有所谓"前孙子者,孙子不遗;后孙子者,不能遗孙子"之说。而在这部仅有5900多字的著作中所蕴涵的哲学思维,更使它超越了军事领域,给后世以深刻的智慧启迪。《孙子兵法》重在战争谋略,求得取胜之道,但它又不是孤立地就战争论战争,而是从国家的大势,从政治经济的大局出发,阐述战争和用兵面临的种种     

后唐对蜀战争浅析

五代史上,后唐王朝曾两度对蜀用兵。第一次用兵,仅用70日即灭亡了前蜀国;第二次用兵,费时半年,却是无功而返。作者认为：前蜀后主王衍的昏愦腐败,导致众叛亲离,军无斗志,以及后后军队贯彻了速战速决的战略方针和采取了攻战与招抚相结合的战术,这是后唐第一次对蜀用兵进军神速之原因;而董平璋、孟知祥联军的强大以及后唐军队战略上的错误、根饷转输的困难、个别将领的轻敌,则是后唐第二次对蜀用兵失败的根源。     

评析朝鲜对建州卫女真的第一次用兵

建州女真在发展中因与朝鲜的磨擦增多 ,导致当时朝鲜封建统治者对女真用兵。始料不及的是 ,朝鲜对女真的第一次用兵 ,促成了女真各部的统一和民族振兴。     

从二战全局看北非登陆战

太平洋战争爆发后,美国同时对日对德宣战。从战争全局考虑,美国的主要对手即最凶恶最危险的敌人究竟是日本还是德国?这是制定作战方略首先要解决的问题。在罗斯福总统及其同僚们统一思想,明确了纳粹德国是主要对手之后,如何对德国用兵随之又提上日程。美军总参谋长马歇尔上将主张尽快在英国集结兵力,横渡英吉利海峡,直捣纳粹巢穴。英国首相丘吉尔则主张迂回包抄,提出北非登陆战计划。在盟军兵力有限、不能两全的情况下,双方经过反复争辩,最后达到妥协,把北非战役放在优先的地位。本文着重探讨1942年北非登陆战计划出台的背景及其意义。     

东晋十六国南北大分裂的原因

造成东晋十六日时期南北大分裂的因素大致有：胡族政权的胡汉分治政策、频繁的战争、赋役苛重、强迁人口扩大了北方的分裂，北方胡族政权南下用兵的失败过成了北方再度的大分裂；东晋统治局面的长期维持及北伐的失败则延续了南北分裂，推迟了南北统一的时间。     

赵匡胤是怎样夺取政权和巩固政权的

周世宗显德六年(959)六月十四日,赵匡胤就任殿前都点检,十九日,世宗卒。第二年正月四日,赵匡胤发动陈桥兵变,黄袍加身,建立了长达三百多年的宋王朝。事实看起来很简单,却存在许多值得深思的问题。一赵匡胤是怎样夺取政权的这里旨在探索下述问题:1、赵匡胤在周世宗去世时,具备哪些足以夺取政权的条件,是什么原因使他没有在世宗新丧之际夺权,而拖了半年之久才动手?     

倾向统一不是《南史》与《北史》的主题

10年前,一篇回忆文章讲,毛泽东曾“特别提到李延寿写的《南史》和《北史》比较好,说他倾向统一。”这之后,涉及李延寿《南史》和《北史》的论著,几乎都称赞李延寿的南、北二史“完全继承”并推进了其父李大师倾向统一的思想。笔者曾明确指出过:“李延寿并没有很好地完成其父李大师‘以备南北’的著述宗旨。”由于参加的是集体项目,限于体例、篇幅,未能展开论述。1986年、1987年又相继有文章、出版物论述李延寿的南北统一观、李延寿在其父开辟的学术道路上前进的业绩——《南史》和《北史》。这些论作言南、北二史倾向统一的思想,主要论点归结起来大致有三方面,一是对民族关系的看法;二是对南、北之间战争的处理;三是南、北二史的“互相贯通”,虽为二书,实则已合二而一。本文即由此入手,对《南史》、《北史》重新作一番考察。     

论金世宗崇尚节俭

金世宗是金朝九帝中最崇尚节俭的皇帝。他在位三十年不尚奢华,崇尚节俭,对于一个封建帝王来说,实属不易。金世宗在吃、穿、住、用个人生活方面节俭如一;竭力反对铺张浪费;减少修建土木工程;减少进贡、禁止馈献;抑制佛教。对金世宗来说,崇尚节俭是他获得“小尧舜”美誉的一个重要原因;对拨乱反正后的金朝社会来说,提倡节俭也不失为恢复和发展经济的明智之举。     

解放军也需法律掩护

中国军队正从"养兵千日,用兵一时"的"平(和平)战(战争)分明状态",转向"养兵千日、用兵千日"的"平战模糊状态"。中国军队在应对非传统安全威胁、非战争军事行动方面投入的力量已呈上升趋势。     

王朴、周世宗、宋太祖统一战略比较

十世纪五六十年代,结束分裂割据局面,实现统一,已成为不可逆转的历史趋势.在如何统一,采取什么样的战略方针问题上,王朴、周世宗和宋太祖三位同时期的杰出政治家各有主张,先后提出或实行了三种不同的统一战略.然而长期以来,许多论著将三者要么不加区分地混为一谈,要么不切实际地“扬周抑宋”.因此,对关系到后周、宋初政治应怎样评价的重要问题,很有进一步认识的必要.兹将这三种统一战略作些比较,试述己见.     

王夫之战争观探析

王夫之是我国明清之际伟大的思想家,他深刻总结了明朝灭亡的历史教训,形成了较为系统的战争观理论体系,其中不乏独到见解.在对待战争的态度上,他认为兵乃国家大事,要重视战争和慎重对待战争,既反对穷兵黩武又不主张偃兵;他认为用兵目的是要为民除害、吊民伐罪、代天行事,这种战争必然受到人民的拥护;国家要在足食足兵的基础上教兵备战,让没有经过教战训练的民众去作战,等于是让他们白白送死,如果教战如同儿戏,则不如不教.     

试论八国联军对直晋边境的侵犯

1900—1901年,由俄、英、日、法、德、美、意、奥八个帝国主义国家发动的侵华战争,是中国近代史上除沙俄侵占东北战争之外侵略军入境数量最多的一次,给中华民族造成了极大的危害。八国联军侵华战争的军事活动基本集中于顺直地区,即现在的北京市、天津市与河北省。对河北省的侵略主要分布在冀东北、冀西北和冀中南三个方面。对冀中南的侵略包括保定府及其周围地区、沿运河地区和直晋边境三部分,本文仅涉及直晋边境。联军对直晋边境的侵犯,从地点上看,主要集中在北、中、南三个方向;从时间上看,大体可分为前、中、后三个阶段。     

金世宗对宋议和述论

金世宗主张与宋和平相处，反对海陵王完颜亮发动攻宋战争，即位伊始，就以纠正完颜亮对宋政策之失误为己任，愿意在“皇统和议”（绍兴和议）所确立的宋金格局下与宋议和。后经双方反复争斗与协商，金世宗终于在做了一些让步的情况下，与宋朝签订了“隆兴和议”。金世宗为了天下太平，虽然在对宋议和方面有所让步。但这一让步极其有限。在有关国家的尊贵地位以及领土等原则问题上。坚决不肯让步。他既注意主动求和以表明对宋和好态度，又在宋人不同意议和的情况下毫不手软，以坚决的态度对宋进行打击，和不忘战，战不忘和，两手并用，终于与宋签订了和议，开创了宋金之间长达40余年和平相处的新局面。     

新四军在皖南事变中军事失误与教训再探讨

皖南事变中,新四军领导人在军事指挥上失误甚多。其主要表现:在北移问题上,不听中央的劝告与命令,使部队丧失了北移的有利时机和条件;在作出北移决策之际,对敌情判断严重失误,选择了错误的转移路线;转移中,实际指挥与其行动企图自相矛盾,屡屡违犯用兵原则;战斗打响后,不能沉着果断地实施指挥,丧失了突出重围的有利战机,项英等人临阵动摇也给部队造成极坏影响。这些失误,使新四军避免或减少损失的可能没有成为现实,也从多方面为我军提供了深刻教训。在建设革命化、正规化、现代化人民军队的今天,我们应珍视先烈们用鲜血和生命换来的这些教训。     

新四军在皖南事变中军事失误与教训再探讨

皖南事变中,新四军领导人在军事指挥上失误甚多。其主要表现:在北移问题上,不听中央的劝告与命令,使部队丧失了北移的有利时机和条件;在作出北移决策之际,对敌情判断严重失误,选择了错误的转移路线;转移中,实际指挥与其行动企图自相矛盾,屡屡违犯用兵原则;战斗打响后,不能沉着果断地实施指挥,丧失了突出重围的有利战机,项英等人临阵动摇也给部队造成极坏影响。这些失误,使新四军避免或减少损失的可能没有成为现实,也从多方面为我军提供了深刻教训。在建设革命化、正规化、现代化人民军队的今天,我们应珍视先烈们用鲜血和生命换来的这些教训。     

刍议“未战先算,知彼知己”在企业经营管理之中的应用

<正>一、兵法与企业经营管理学的关系 兵法研究的是军事战争之方法,研究的是派兵用将,克敌制胜;企业经营管理说的是搞好市场营销,讲的是经营之道,产生效益,二者之间有何联系。 用兵打仗就想打胜仗,要想打胜仗,既要知彼知已,克敌制胜,运筹于帷握之中,决胜于千里之外;又要令之以文,齐之以武,搞好军队内部管理,处理内外关系两者的统一。企业经营管理既要搞好组织生产的内部科学管理;也要搞好生产关系、上层建筑的方面的管理。从而不难看出,兵法与企业经营管理上有着紧密的联系,它们都集于管理之上。