强制证人出庭作证制度探析

新出台的12年《刑诉法修正案》规定了强制证人出庭制度,文中将围绕着《刑诉法修正案》第一百八十七、一百八十八条等法条的相关规定,结合法理学相关知识及西方国家立法与实践．对此制度进行详细地解读与阐释。     

论刑事证人出庭制度的改革与完善

作为刑事诉讼证据的一种,证人证言在刑事诉讼活动中具有重要地位,对查明案件事实,实现打击犯罪与保障人权的刑事诉讼目标具有重要作用。但从司法实践来看,目前我国刑事证人出庭率较低,证人拒绝出庭的现象屡见不鲜,庭审过程中控辩双方的平等对抗难以有效展开。之所以如此,是由于刑事证人出庭制度虽然在1996年和2012年经历过两次大幅度的修改和完善,在取得巨大进步的同时也存在诸多的不足之处,进而减损了刑事证人出庭制度应有的价值与功能。针对于此,本文从司法实践出发,对我国刑事证人出庭的制度的现状进行了考察,深入分析了证人出庭制度存在的问题与不足,并在此基础之上对证人出庭制度的改革与完善提出了相应的对策。     

浅析证人出庭作证制度

证人,区别于公诉人、律师、法官等角色,但又是诉讼中非常重要的角色。从现实情况来看,我们在鼓励、支持证人出庭作证的同时,却没有给予证人出庭作证应该享有的保护以及权利利益。因此,在不断增加的负担以及可能要面临着危险的情况下,很多证人选择沉默,抗拒出庭作证。基于此,来谈一谈证人出庭作证制度的一些问题。     

论刑事诉讼证人保护制度

世界各国目前都做出了很多的程序性和权利的保障用以维护刑事诉讼中的被告人和犯罪嫌疑人,然而在保护刑事诉讼证人的时候却具有重重的不足,这种立法上的缺陷在我国造成了证人在刑事诉讼中不愿也不敢出庭作证的现象,从而使一些犯罪嫌疑人能够逃脱法律的制裁,这样就使法律的尊严收到了极大的损害。本文对刑事诉讼中证人的保护制度进行了分析和探讨,并且针对刑事诉讼中证人保护制度的建立和完善提出了一些看法,希望可以有效地促进我国法律的不断健全和完善。     

浅论我国证人保护制度

证人保护也即在侦查和诉讼中证人或其特定关系人的人身和财产安全得到应有保护的制度。证人证言作为侦破和审理案件的重要因素,在案件的侦破与审理中起着举足轻重的作用,遗憾的是由于种种原因,在我国司法实务中证人证言并没有起到应有的作用,这和证人得不到应有之保护是密切相关的。故本文将探讨证人得不到充分保护之原因并提出相应建议。     

浅论证人出庭作证制度

证人作证制度在我国始终是一个难以攻克的问题,为此《新民事诉讼法》做出了一系列规定,而隐藏在背后的理论难题以及法律实践中产生的种种分歧仍需要更多的研究和关注,提出相应的解决方案迫在眉睫。     

浅析刑事证人保护制度

证人是诉讼活动的重要参与人,证人出不出庭接受控辩双方以及法官的询问对案件的实体公正与程序公正有着很大的影响。然而我国的证人出庭率非常低,在我国建立和完善刑事证人保护制度具有紧迫性。2012年3月14日,十一届人大五次会议对《刑事诉讼法》进行了第二次修正,自2013年1月1日起施行。最高人民法院于2012年12月24日公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》,2013年1月1日起与修改后的刑事诉讼法同步施行。此两项法律文件增加了对证人保护的内容,是我国刑事诉讼中证人保护制度的一大发展。本文将分析我国刑事证人保护制度的现状,结合国外先进的经验,并剖析我国立法与司法实践提出对我国刑事证人保护制度进行完善的建议。     

证人保护应从细节做起

如果只是将证人当做破案的手段,甚至对证人采取过河拆桥的做法,再健全的立法也无法保护好我们的社会良心。     

证人保护应从细节做起

如果只是将证人当做破案的手段，甚至对证人采取“过河拆桥”的做法，再健全的立法也无法保护好我们的社会良心。     

著作权侵权中专家证人制度研究

知识产权是保护作者合法权利的有效法律手段,近些年来,随着人们对知识产权的重视,有关版权诉讼和著作权侵权的事件越来越多,在审判版权侵犯问题时,由于版权的专业技术性要求很强,在实际操作中,需要具备专业版权知识的专家证人,协助案件的处理,才能保证裁判的公正性。我国之前在处理类似问题时,一般采用的是鉴定制度,近几年来,随着案情的深入发展,专家证人制度越来越受欢迎。但在实践的过程中,也存在很多问题,需要不断对其进行完善。本文主要介绍专家证人制度实践现状,并对其以后的发展方向进行了简单探讨。     

浅议新刑诉法司法解释第一百五十五条的规定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第155条将伤残赔偿金、死亡赔偿金排除在刑事附带民事诉讼赔偿的范围,而此规定存在损害被害人及其近亲属的合法权益、法律体系混乱、违反上位法及不利于打击犯罪行为等诸多问题。为此,笔者提出由全国人大常委会将残疾赔偿金、死亡赔偿金的性质规定为物质损害赔偿金并基于此修改相关法律,使之相互统一的对策。     

浅析新刑诉下刑事和解面临的困境

2012年3月14日通过的《刑事诉讼法修正案》专章规定了公诉案件刑事和解制度.在制度上正式对早已在实践中运行的刑事和解制度予以了认可,标志着我国刑事和解制度由实验期进入了推进期.新的《刑事诉讼法修正案》的出台虽然解决了一部分刑事和解运行中存在的问题,但是有一些问题依然存在,并且还产生了一些新的问题.在此背景下,本文拟结合相关法律规定从四个方面来阐述刑事和解面临的困境并给出自己的完善建议.     

我国社区矫正的现状问题及检察监督——新刑诉法语义下的再探讨

新刑诉法规定了社区矫正制度,明确了社区矫正的对象和执行主体,有建设性的进步意义。但从近年来全国试点情况来看,社区矫正工作存在的问题较多,新刑诉法并未一一解决。社区矫正制度的完善还应配备程序规则、辅助制度等等。     

浅述新公司法对公司中小股东的制度保护

完善的法律对公司中小股东利益的有效保护是促进社会资本参与企业发展的重要前提,中小股东所汇集的资本是公司发展壮大的重要动力,也是公司大股东与小股东双赢的最优选择。本文浅述了新公司法出台在股东知情权、投票制度、股东召集程序等层面对公司中小股东形成的制度保护。     

浅议中国新家风

作者以切身经验为例,浅议中国新家风的价值和必要、形成与要点、传承与意义,提出国人应普遍树立新家风,广泛从灵魂的高度改造身心,从而全面快速发展。     

加拿大公务员制度的新发展

30多年来,加拿大联邦政府逐步推进公务员制度的人力资源转型。2003年11月,加拿大通过了一部被认为是近35年来人力资源管理方面最重要的法律——《公务员现代化法》,其在公务员的价值观和行为准则、职位分类制度、关键领导素质、培训制度和高级公务员绩效管理等方面的改革,突出表现了加拿大公务员制度改革的现代化发展。其主旨是创新公共部门人力资源管理机制,提升公务员的能力和水平,保证加拿大的价值能得以实施。     

新刑诉法下的公诉制度

新刑诉法对公诉工作而言是机遇也是挑战,修改后的刑诉法将＂尊重和保障人权＂写入法律,对证据制度、辩护制度等制度进行修改,对审判程序、执行程序等程序予以完善,还新规定了四个特别程序,涉及十余项公诉工作。这为公诉工作创造了很多有利条件,同时也提出了新要求和新挑战。     

浅议新会计准则下企业会计政策选择及控制

随着会计准则体系的不断深化,会计政策选择已逐步发展成为新会计准则实施是最为主要的工具和手段.就实施会计准则的企业来说,要求企业对新会计准则实施的影响进行全面的评估,从而在企业决策中,以可供选择的财务报告方法以及会计计量、确认为主要的依据,制定并优化企业自身的会计政策政策体系,从而使企业的会计政策体系更好地与企业自身的发展要求适应.本文对新会计准则下的企业会计政策选择主要原则为切入点,在此基础上着重分析了企业会计政策的属性、计价方法、计提与确认方法等选择.     

关于对新刑事诉讼法辩护制度问题的探讨

新实施的刑事诉讼法在辩护制度的保障中加大了力度。通过分析辩护制度实施过程中所遇问题,进一步探讨这一制度的细化与完善。