统计数据质量评估方法研究述评

数据质量评估是统计数据质量管理的重要环节。统计数据质量的评估方法有逻辑关系检验法、计量模型分析法、核算数据重估法、统计分布检验法、调查误差评估法以及多维评估法六个类别,在详细讨论其各自的评估过程、适用性及其优缺点的基础上,按照评估维度和评估方式对各种统计数据质量的评估方法进行再归类,指出评估方法的进一步研究应该围绕计量模型分析法、核算数据重估法中的物量指数重估法、调查误差评估法和多维评估法等方向展开。     

对创新图书馆人力资源管理的探讨

正所谓图书馆人力资源管理就是指运用现代化的科学方法,对与图书馆一定物力相结合的人力进行合理的培训、组织和调配,使图书馆人力、物力经常保持最佳比例,使其人尽其才,事得其人,人事相宜,以实现组织目标。创新的人力资源管理是图书馆管理的核心,是图书馆事业发展的力量源泉,对图书馆的发展起着举足轻重的作用,决定和影响着图书馆事业发展的进程,因而充分调动开发图书馆的人力资源就显得尤为重要。一、图书馆人力资源管理现状     

来稿摘登

建立统计数据质量统计指标的设想江西省新余市统计局张承沛为了对统计数据质量进行控制和管理,我认为应以统计数据质量的特性,即适应性、可靠性、效应性为思路,建立统计数据质量统计指标体系。1.适应性指标体系.主要含新指标数据及各种指标数据的及时性和针对性情况等。可用绝对数和相对数指标表示。主要包括:(1)新指标,指根据改革开放搞活和各种新的工作任务需要,必有的新指标数据。可用新统计指标数据笔数(项数)     

提高铁路统计数据质量的思考

统计是国家实行科学决策和现代化管理的一项重要的基础工作,是国家宏观调控和有效监督的必要依据。但是,近年来由于受到社会上一些不正之风的影响,在各种利益的驱动下,一些单位不负责任地虚报、瞒报、伪造、篡改、拒报统计数据,导致统计数据严重失真。这种失实的、相互矛盾的统计数据,无疑给决策者们以误导,给调控和决策造成损失和危害。为保障铁路统计数据准确可靠,提高统计数据质量,本文就统计数据失真问题进行浅析。     

几何平均法和EXCEL在图书馆统计工作中的应用

图书馆的统计就是用数字或图表来反映图书馆工作的实际情况,对图书馆实行计量化的管理,是图书馆重要的管理制度和管理方法之一.统计分析就是对图书馆各项业务统计数字根据一定的要求进行比较分析和综合研究,从而掌握图书馆各种统计比率,从中研究提供或降低这些比率的措施,以加强管理和提高工作水平.几何平均法是统计分析中具有特定用途的一种平均分析法,EX-CEl是微软公司开发的十分有用的一种电子表格软件,可用于制作各式各样的表格、图形、与数据处理、统计分析等.本文结合图书馆工作实例分别就几何平均法和EXCEL在图书馆统计工作中的应用进行分析,探讨.     

弘扬求真务实精神 努力把统计工作提高到一个新水平

统计工作是各级党委、政府管理经济社会事务的基础性工作,客观真实的统计数据是科学决策和宏观调控的重要依据。 做好统计工作,是加快我市经济社会发展、实现各项奋斗目标的现实需要。经济社会发展的每一个进程,可以说都和统计工作息息相关。各种统计数据以及由统计数据为主构成的市     

灰色聚类方法在高校图书馆综合评估中的应用

文章根据高校图书馆综合评估的要求和统计数据特点,应用灰色聚类方法进行多指标数据的权重计算和白化处理,结合SPSS和Metlab软件应用,实现了多评价指标的科学赋权和图书馆的分类排名,是对高校图书馆综合评估计算方法的有益探讨。     

统计数据质量可靠性的博弈分析

统计数据质量的可靠性是决定国家政策制度制定的成功的关键.但在现实中统计数据出现各种不可靠现象,如统计数据不全面、不准确和造假等,其主要原因是统计制度的设计未能构成纳什均衡.文章从博弈视角对统计对象之间、统计部门与统计对象之间、国家统计部门与地方统计部门之间、国家统计部门与外派机构进行了探讨,并为稳定制度的构建提出了一些建议.     

社会经济统计学在中国的研究和探索（二）

社会经济统计学在中国的研究和探索（二）文／李成瑞二、统计数据全面质量管理方法和普查数据分散处理方法（一）统计数据全面质量管理方法为了提高统计数据质量，中国长期以来主要采取对统计数据事后检查的方法．１９８２年进行全国人口普查时，为了切实保障这一艰巨任务...     

三种国际统计质量管理框架的比较及启示

 立足于数据质量管理的现实需要,本文对国际货币基金组织、欧盟统计局及经合组织的统计质量管理框架进行比较分析。结果显示,三大国际组织的统计质量管理框架作为保证统计数据质量的有效手段,在质量维度与含义、整体框架、评估方法与工具等方面既存在明显差异又具有一致性。它们在统计质量管理方面的做法和经验对于我国加强统计数据质量管理具有借鉴意义。     

如何正确使用和判断统计数据

认识上必须走出两大误区 误区之一，把统计数据报告时与使用时的质量标准混为一谈 统计数据作为一种信息产品，其生产过程经历统计设计、原始资料收集、资料的整理与分析研究，进而形成满足社会需要的具有使用价值和参考价值的统计信息资料，然后，再通过各种媒介向社会报告，进入市场流通与使用环节。统计资料进入信息市场后，并不意味着马上就会使用，统计数据按其实际使用时间的先后不同，可分为两种情形：一是即时使用，二是滞后使用。统计数据前后两种不同使用时间状态下，其质量判断的标准是有很大区别的。即时使用的统计数据，…     

大力提高统计信息质量为加强和改善宏观调控做出新的贡献──邵宗明同志在全国统计工作会议上的讲话（摘要）

大力提高统计信息质量为加强和改善宏观调控做出新的贡献──邵宗明同志在全国统计工作会议上的讲话（摘要）１９９４年统计工作改革和发展情况一、积极采取各种措施提高统计数据质量，为国家宏观决策和管理提供准确可靠的统计数据（一）在提高统计数据质量上狠下功夫，取...     

论提高我国统计数据质量

伴随着新世纪的到来,国际社会越来越强烈地认识到统计数据质量在宏观经济决策和国际金融、资本市场分析中的重要作用。1997年12月,国际货币基金组织(IMF)出台了一套数据公布通过系统(GDDS),其目的是推动各国统计数据来源的透明度,规范各国统计制度方法,改进各国统计数据质量,增强各国统计数据的国际可比性,为制定宏观经济决策和加强国际金融资本市场管理提供可靠依据。同时,这套统计数据发布制度,也是检查和评价各国统计数据质量好坏的标准。     

六西格玛的统计学原理

六西格玛管理离不开统计学 哪里有数据,哪里就有统计。统计学是帮助人们总结经验的学科。统计方法可以帮助我们获得利益,统计方法可以保护我们已获得的利益。统计数据中隐含着非常丰富的宝贵信息,如果简单地描述统计方法,就只是对统计数据的粗加工,难以看到数据中隐含的规律性。要从杂乱无章的统计数据中发现事物质的规律性就像雾里看花,只有靠现代统计分析方法才能真切地看到其统计规律性。 随着六西格玛管理在摩托罗拉、通用电气等世界级公司取得成功,六西格玛质量管理在世界各国兴起,一股六西格玛的风暴正席卷全球。对统计技术在质量管…     

1996年全省统计工作要点

一、加强统计法制建设,狠抓统计数据质量 要加大整治力度,建立统计数据质量控制办法和管理制度,在统计调查、计算方法、数据处理、资料上报、信息管理和使用等各个环节实行全程数据质量管理,对参与统计数据生成过程的全体人员实行全员数据质量管理;对主要统计数据进行认真的评估核实。 2、深入贯彻《统计法》和《黑龙江省统计监督     

公共图书馆绩效管理探析

所谓绩效管理,是指管理者与员工之间在目标与如何实现目标上所达成共识的过程,以及增强员工成功地达到目标的管理方法以及促进员工取得优异绩效的管理过程。绩效管理的目的是持续提升个人、部门和组织的绩效。一、图书馆绩效管理的内容1、人力资源绩效管理。图书馆员是图书馆职业的主体,是图书馆的人力资本。图书馆的人力资源绩效管     

浅议影响统计数据准确性的因素

统计数据的准确性从理论上讲意味着统计原始数据必须符合实际情况，真实可靠，正确无误。但在实践中，由于客观现象的复杂性，绝对准确的统计数据是不存在的，统计中存在数据的估计和推断，但必须建立在科学方法的基础上，因此我们经常强调其精确度。在精确度上足以达到我们认识社会经济现象特征和数量规律的统计数据，就可以认为是准确的统计数据。由于精确度的高低取决于统计误差的大小，因此提高统计数据的准确性也就是要减少和控制各种统计误差，包括人为因素如篡改、虚报、瞒报、伪造造成的误差和非人为因素造成的误差。当前的统计数据…     

基于SAM的宏观统计数据质量评估方法研究

数据质量评估是统计数据质量管理的重要环节。从SAM核算框架入手,提出了宏观统计数据质量的评估方法,主要包括等量核算指标体系评估方法、账户平衡指标体系评估方法及"问题型"评估方法,以期从SAM的角度为宏观统计数据质量的甄别和提高提供一种研究方法。     

关于创建“金数工程”的几点思考

目前,我国各种各样的数据库较多,但却没有国家统一的集数据报送、信息交流、质量监督、统计分析与评价等于一体的统计数据交换平台.为了加强统计数据管理、提高统计数据应用的效率,提高决策、监管和统计服务社会经济的水平,构建这样一个数据交换平台和统计管理系统(即"金数工程"①)成为统计数据管理现代化的迫切需要.     

政府统计数据准确性评估方法述评

目前,政府统计数据评估已经从方法研究上升至方法实践。针对现有评估实践中出现的种种问题,本文在系统介绍政府统计数据准确性评估方法原理和代表文献的基础上,重点分析了各种方法的应用前提、优势和局限性。文中提出应根据统计数据的特性,结合评估目的进行方法选择,尽量满足方法的使用前提,可以使用一种方法,也可以多种方法并用,并强调审慎对待评估结果。