投资连结保险发展的主要问题及解决途径研究

投资连结保险是金融创新的产物,在中国被视为人身保险新型产品中的一种,是对新时期资本市场发展所呈现出来的新形势的积极回应。投资连结保险产品所具有的特殊性构成了其特殊的制约性因素,销售误导问题在当前以投资连结保险为代表的人身保险新型产品中尤为突出。解决问题的关键在于瞄准投资连结保险的销售环节,打击销售误导,规范投资连结保险市场,以平衡和缓解保险人与消费者之间的巨大张力,并进一步建立健全系统的投资连结保险消费者权益保护体系。     

投资连结保险

正投资连结保险简称投连险,其正式名字是"变额寿险"。投连险是一种新形式的终身寿险产品,它集保障和投资干一体。保障主要体现在被保险人保险期间意外身故,会获取保险公司支付的身故保障金,同时通过投连附加险的形式也可以获得重大疾病等其他方面的保障。投资方面是指保险公司使用投保人支付的保费进行投资,获得收益。投连险的主要特点:①强调客户资金的投资功能。②投连产品当中可包含多个不同类型(根据投     

浅析保险资金运用的法律监管

一、对保险资金运用进行法律监管的必要性 保险资金运用是指保险企业在业务经营过程中,将积聚的各种保险资金进行投资和融资,使其保值增值的活动。保险资金的运用一方面可以增强保险公司自身的实力,降低保险费率,减轻投保人的负担,提高自身在保险市场上的竞争能力,另     

信息不对称与我国保险市场发展

在投保行为中,保险公司与投保人之间的信息不对称导致投保之前的逆向选择问题和投保之后的道德风险问题,情节严重的构成保险欺诈。因此,克服不对称信息对我国保险市场的负面影响是我国保险市场发展中面临的重要问题。     

浅析保险诈骗中的共同犯罪

保险诈骗中的共同犯罪问题 ,可根据参与人的不同身份而分为三种情形 :一、投保人、被保险人、受益人及其他人参与保险诈骗的 ;二、保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人参与保险诈骗的 ;三、保险公司的工作人员与投保人、被保险人、受益人 (以下称为投保人 )内外勾结实施保险诈骗的。在第一种情形中 ,具体讲有下列三种情形 :1 未与保险公司建立任何保险法律关系的人 ;2 虽与保险公司建立保险法律关系 ,但未利用之的有关投保人、被保险人、受益人身份的人 ;3 未利用其职务上便利参与保险诈骗的保险公司的工作人员。根据刑法 198条规定 ,保…     

保险功能的创新及其实现对策

保险具有经济补偿、资金融通和社会管理的功能,保险经济功能的创新是保险业发展的结果。保险的功能与保险公司的功能之间存在一定的差异,特别是在社会管理功能方面,一方面是保险本身的分配关系所决定的,另一方面是保险公司本身的社会责任的要求。因此,借鉴公司的社会责任模式和利益相关者理论来对保险公司的社会管理功能进行分析,从保险公司和保险政策的角度提出保险功能创新和实现的对策,即保险公司应以保障型的险种为主,投资型险种作为保障型险种的补充;监管部门应通过政策引导保险基金的安全和有效投资,积极开拓农村保险市场,发展商业养老和医疗保险,拓宽保险服务领域,更好地实现保险的社会管理功能。     

我国保险企业市场退出机制研究

随着我国加入世贸组织和外资保险公司的大量涌入,保险企业退出市场尤其是被宣告破产,将成为我国保险业不可回避的现实问题。由于保险的社会保障功能及其经营的特殊性,为维护投保人、被保险人的利益,应加强对我国保险企业市场退出保障机制的研究,完善保险公司整顿、接管、破产等的法律规定以及保险合同制度和保险保障基金等制度。     

论投保人法定解除权的当下立法与制度构建

合同法定解除权本应是救济当事人之间对价失衡的最后途径,只有在严重破坏当事人之间权利义务对等、对价平衡及诚信基础的条件下,当事人才能获得该项形成权,但在保险合同领域,由于投保人处于"绝对弱势地位"的传统观念,法律对于投保人的法定解除权几乎不设限制。投保人法定解除权的任意性与混业经营、保险连结证券等新型保险发展方式无法融合,且在保险实务中也暴露出固有缺陷。文章从当事人不平等地位的矫正、保险合同信息不对称及保险人社会公益责任等角度切入,对投保人法定解除权的任意性提出质疑,并就限制投保人法定解除权提出立法建议。     

外国投资非商业风险保险的法律问题

外国投资非商业风险 (有时亦称“政治风险”)保险是一种兼有私法与公法性质的综合法律关系。其保险人包括 :作为私法组织的国内保险公司、国家保险代理人和国际代理人。前者与后两者最明显的区别在于解决代位求偿问题。非商业风险多与接受投资国直接或间接的行为有关 ,有些战争与内乱风险除外。非商业风险保险的保险利益 ,即该保险法律关系客体 (标的 )是保全外国投资的利益。存在保险利益的投资范围是受有关保险代理人的实际做法和规章限制的 ,如对投资种类的限制、保赔数额的限制。虽然如此 ,非商业风险保险依然是一项基本的民商法制度 ,它可以有效地为海外投资提供法律保护     

跨国保险的特征分析

跨国保险是指保险人、投保人、被保险人或保险标的具有跨国因素的保险。跨国保险是特殊形式的保险,其主要特征是法律适用的国际性、承保风险的复杂性、跨国经营的对等性和跨国保险的商业性与政策性并存等。熟悉和了解跨国保险的特征,对促进保险业的发展,拓展国际保险市场,促进对外贸易的发展具有十分重要的意义。     

农村保险市场创新发展探析

农村保险市场既是我国保险体系成熟的重要标志,也是社会主义新农村建设的有机组成部分。我国"三农"保险市场发展潜力巨大,但遭遇诸多深层次的现实障碍,从而导致发展缓慢的困境。目前农村保险市场发展滞后,"三农"保险在有效供给和有效需求均存缺陷,为促进农村保险市场蓬勃发展,必须从政府、保险公司、中介、监管各层面入手,大力推进我国农村保险市场创新发展。     

投资保护主义与中国对美国直接投资策略的适应性调整

后金融危机时代,投资保护主义正在抬头,以美国为首的传统对外投资大国纷纷以保护“国家利益”、“基本安全利益”为由,对外国投资者实施严格的审查与监管措施,从而在国家层面上阻止FDI的进入.投资保护主义尤其是那些在执行现有法律或规定过程中的“隐性”投资保护已对中国和全球FDI构成威胁.中国正值对外直接投资关键期,在美投资事实上面临了更为严苛的审查和投资保护壁垒,据此,我们需要做出策略性的适应性调整.     

银保业务的法规监管

银行保险是实现银行与保险公司“双赢”的业务发展战略,现已成为西方发达国家普遍采用并行之有效的保险营销方式。目前,我国的银保业务由于现实经营状况的限制出现了一些棘手问题,如手续费过高、银保产品同质、银行同保险公司合作松散等。基于此,构建完善的金融监管法律支持体系,以及形成有效的银行保险监管机构体系至关重要。如此,既可以规范保险市场的发展秩序,也可以保障保险消费者乃至被保险人的切身利益。     

海外投资保险的法律保护及制度构建

随着我国经济的不断发展,经济实力不断增强,对外投资也日趋增多,建立我国自身的一套关于海外投资的保险法律制度就显得尤为必要。本文试图对我国海外投资法律保护的现状进行分析阐述,进而提出构建我国海外投资保险法律制度的建议,以达到最终有力地保护我国的海外投资者利益之目的。     

规范和发展我国保险中介市场

规范和发展我国保险中介市场□张秋虹保险市场,是由供求双方和帮助供求双方完成各自所需的供求关系的中介方共同构成的保险商品交换的总和。可见,保险市场的成员除了有供求双方即保险人、投保人或被保险人外,还有提供中介服务的中介市场即保险代理人、保险经纪人、保险...     

中国旅游保险市场协调发展策略

中国旅游保险市场严重滞后于旅游市场的发展,旅游保险市场供求矛盾日益凸显,主要体现在消费者旅游保险意识淡薄、保险公司对旅游保险缺乏积极性、旅游保险险种单一、销售渠道不畅、旅游保险服务质量低下等方面。为保障我国旅游保险市场的健康快速发展,政府应着力整合旅游业和保险业、监管引导、制定发展规划、加强旅游者的风险教育,保险公司应完善旅游保险产品体系、制定有效的定价策略、拓展旅游保险销售渠道、树立现代旅游保险服务意识等。     

对我国现行保险监管法规的法理研究

本文从法的价值层面入手,将保险监管法律体系价值定位于保障投保人利益和秩序价值,相应的法律制度的构建也应建立在这两种价值理念上.而现行的监管法律混淆了法的价值和法的功能这两个法理概念,以体现法的功能的市场行为监管作为监管法律体系的侧重,导致低效率.     

中国保险公司资金运用对策研究

一、中国保险公司资金运用的现状和问题从整体看,中国保险资金运用的现状是健康的,发展前景良好,但存在的问题和风险如不加以克服,势必使保险业大发展丧失后劲。主要问题有:1.中资保险公司的资金运用机制和管理方式落后。保险资金运用的安全、稳健、科学、高效是保证保险公司健康发展的重要条件。而目前我国保险公司在资金运用过程中缺乏科学的预测、决策及完善的资金管理体系。对投资结构、投资品种、投资方向、投资期限、投资效益等方面缺乏科学的测算和评估。一些保险公司的投资决策比较随意,形成了很多不良资产,《保险法》的颁布,使保险…     

中英保险监管制度比较研究

在英国,保险中介行业已经非常成熟,具备自我监督的能力,所以政府对其采取比较宽松的监管模式,侧重于对保险公司偿付能力的监管。我国目前保险中介制度尚未成型,保险市场秩序较为混乱,保险行业的自律性较差,因而政府有必要采取较为严格的监管模式,但英国保险经纪人监管制度中保护消费者利益的做法和思路对我国是一个很好的参考。     

论中国企业境外投资立法基本原则

中国境外投资法律制度还不成系统,无法适配中国企业境外投资的发展需求。中国要进行统一的境外投资立法,应明确贯穿该法的总体理念原则。立法原则选定须立足实际,并涵盖企业境外投资立法的各方面。促进与保护投资原则、国家安全原则和可持续发展原则应当作为中国企业境外投资立法的基本原则。促进与保护投资原则平衡了中国作为资本输入和资本输出大国的立法需要,具有首要原则地位;国家安全原则反映了企业境外投资活动要兼顾经济发展和国家安全目标;可持续发展原则要求兼顾中国发展利益与人类共同体发展的共同利益。这三大原则互为补充构成有机整体,可通过指导具体法规规章的制定加以落实。