提单的法律性质

提单是货物装船后,由承运人签发给托运人的货运单据。提单具有货物收据、物权凭证以及运输合同的书面证明等作用,对国际货物运输和国际货物买卖都具有重要意义,受到国际经济界的普遍重视。提单的作用越大,产生的问题越多,这就需要更深入地探讨其法律性质,为正确使用提单,充分发挥其作用提供理论依据。     

论国际私法的法律性质

论国际私法的法律性质唐烈英国际私法的法律性质是指国际私法是国际法还是国内法的问题。这是法学理论界长期争论不休的问题，本文认为国际私法不属于国内法体系，不是国内民法的组成部份，也不等于国际法。国际私法的性质应当表述为：国际私法是国际法体系中与国际法平行...     

试论存单的法律性质

存单作为物权凭证,具有形体固定、价值相对确定的性质.存单权利的实现体现物权性,为一种权利物权.明确存单的法律性质,可以为解决存单纠纷提供法律依据,从而规范司法实践和商业银行业务.     

论排污权的法律性质

排污权交易属于动态之债权,其前提应该是排污权作为一种物权的确立。中国的排污权交易制度的构造,首先的着眼点就是在法律上确立排污权的用益物权地位。本文认为:科斯在对社会成本的论证之中,是将排污作为一种权利进行处理的,这一理论的应用已经使得排污权在中国成为一种现实的权利,将排污权从现有主法和实践中提炼出来,确立它的用益物权地位。这与物权法定的原则并不矛盾,也与民法对于物权的理解是一致的。     

论CEPA的法律性质

2003年6月中央政府和香港政府签署了“CEPA”。CEPA的签署既有国际法依据又有国内法基础。它是一个主权国家内两个行政区之间的经济合作安排,又是两个WTO成员之间签署的经济合作协议。对CEPA的性质不能简单地理解为一国国内的经贸安排,而是带有国际经济合作特征的自由贸易协议。     

电子货币的法律性质初探

随着数字化或信息技术的进步,同时也产生了一个全新的"数字化"支付体系.该支付体系的核心就是电子货币.电子货币是指通过电子信息的交换来完成债务清偿的支付工具.它主要包括储蓄价值品种和电子访问品种两大类型.目前,在市场中流行的电子货币主要有信用卡、Mondex卡、维萨现金卡、电子现金等.电子货币不是新型的货币,更不是法偿货币,仅是代表着电子货币的持有者要求电子货币发行者兑换对等现金(即法偿货币)的一种请求权.     

医患关系的法律性质

相关立法存在问题的症结在于医患关系的法律性质界定不清。透过对学术界相关医患关系法律性质争议的辨析,基于医患关系的特殊性,医患关系应是独立于民法和行政法的医事法律关系。     

论提存的法律性质

目前探讨提存的法律性质有两个视角:一是从广义上探讨提存是属于公法或私法,二是从狭义上探讨提存属于债之消灭或债之担保.本文从狭义上探讨了提存的法律性质.在传统法上,提存仅仅作为债之消灭原因之一而存在.在我国立法中,对于提存法律性质的定位并不统一.本文认同合同法将提存的法律性质定位于债之消灭,认为提存没有必要也不宜作为独立的担保形式.这不仅有助于债法体系的完整统一,而且有助于同国际社会规范接轨.     

林木的法律性质分析

林木因生长于土地之上和土地形成了相互依附的关系,但是林木和土地不是同一个物,也不属于主物和从物的关系,林木和土地一样属于不动产。      

电子货币的法律性质初探

随着数字化或信息技术的进步，同时也产生了一个全新的“数字化”支付体系，该支付体系的核心就是电子货币。电子货币是指通过电子信息的交换来完成债务清偿的支付工具。它主要包括储蓄价值品种和电子访问品种两大类型。目前，在市场中流行的电子货币主要有：信用卡、Mondex卡、维萨现金卡、电子现金等。电子货币不是新型的货币，更不是法偿货币，仅是代表着电子货币的持有者要求电子货币发行者兑换对等现金（即法偿货币）的一种请求权。     

试论捐赠的法律性质

在现代社会 ,捐赠作为一种以公益事业和他人利益为目的的行为 ,随着社会的进步和经济的发展日益增多。对捐赠法律性质的认定将直接决定对捐赠问题的法律适用。笔者就实践中两种主要的捐赠行为予以了分析 ,并得出结论 :以不特定多数人为受益人的捐赠应被定性为一种单方法律行为 ,而为取得这种捐赠所进行的募集行为是一种委托代理行为。     

合同登记的法律性质

合同登记是国家对合同进行监督管理的一种行政管理活动 ;体现了国家对当事人合同自由的干预 ;合同登记虽与物权相关 ,但其本质仍是债权 ,体现了保护债权人利益的价值取向     

试论国家标准的法律性质

国家标准作为裁量基准,在具体行政行为中起着相当重要的作用。但国家标准属何种性质的规范,学术界尚无定论。本文从如下两方面进行了论述：就形式性判断标准而言,国家标准更接近于行政规范性文件（指所有行政机关制定的除行政立法（即行政法规、规章）以外的规范性文件。）;就实质性判断标准而言,强制性国家标准与法律规范（本文特指部门规章）无异,推荐性国家标准对行政主体和行政相对人表现出不同的法律属性。     

死胎的法律性质探析

死胎具有公益和私益、物质和精神多重属性。因此,死胎既为公法客体,又为私法客体。就物质属性来讲,其可以为所有权的客体;就精神属性而言,其可以为身份权的客体。对死胎的处理,应坚持私权优先原则,精神利益优先原则。     

关于婚约的法律性质及法律适用

我国现行法律体系对婚约没有明确的定性,这种情况造成了司法实践中对婚约引起的种种民事纠纷判定的混乱。本文认为,婚约是确定男女未来身份关系的合同,在婚姻法对婚约未作规定,而合同法又排斥对婚约进行调整的情况下,应根据民法通则的有关规定对婚约进行调整。本文还提出了关于婚约问题的立法建议。     

周恩来关于和平共处的思想

周恩来总理创造性地提出了“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”五项原则。由于“和平共处”既是五项原则中的一项,又是其他四项原则的总目的,所以这五项原则被定名为“和平共处”五项原则。1988年9月,邓小平同志提出了以和平共处五项原则为基础建立国际政治经济     

和平共处原则的伟大生命力

前言今天世界范围内最重要的斗争是保卫和平、反对帝国主义战争政策的斗争。各国人民从过去两次世界大战惨重的牺牲与巨大的灾难中已经取得了沉痛的经验。帝国主义造成的罪恶战争曾经毁掉了他们的家园,吞灭了他们的生活乐趣,夺去了他们亲友的宝贵生命。他们清楚地认识到,今后发生的战争将会给人类带来可怕的难以估量的后果。因此,保卫和平,反对侵略战争,反对殖民统治,反对帝国主义干涉他国内政,要求不同社会制度     

论泛珠三角区域合作的法律基础及法律性质

针对理论界和实践中对泛珠三角区域合作的法律性质和法律基础认识上存在的模糊和分歧,作者从国际法和国内法的角度阐述了泛珠三角区域合作符合并基于WTO协议规则,基于中国区域合作战略和CEPA协议,并明确阐明泛珠三角区域合作是CEPA协议的延伸和具体落实。文章还分析了泛珠三角区域合作与CEPA法律地位上的差别和特点。     

专有技术的法律性质和法律保护初探

随着世界各国科技和经济的发展,专有技术(Know—How)在世界经济生活中的地位日趋重要。专有技术作为应用性技术,已成为经济发展的重要因素,引起了世界各国的重视。近几年的统计资料表明:在国际技术贸易合同总数中,专有技术转让合同约占1/3,其余2/3的技术贸易合同中也有相当一部分合同包括有专有技术的转让。在发达国家向发展中国家的技术转让中,专有技术转让所占的比重更大。从我国近年技术引进工作的情况看,我国同国外签订的技术引进合同中,95％以上的合同包括有专有技术的转让。然而,无论在我国,还是在其他国家,对专有技术本身的理论研究却十分薄弱,有关专有技术的立法也刚刚在起步。对于专有技术的概念、性质等,各国莫衷一是,对专有技术的保护所采取的法律措施也各不相同。 本文试图对专有技术的概念、性质和法律保护进行初步探讨,以求教于学界同仁。