美国对中国纺织品"特保"设限的分析及对策

美国对中国纺织品“特保”设限主要有纺织品贸易的另类发展和美国贸易保护主义的直接体现两个方面的原因。近年来,美国接二连三地对我国的纺织品实施“特保”设限,我们应通过建立出口市场预警机制,调整产业结构、实行品牌战略,完善立法,调整税率结构,善于用WTO机制维护合法权益等措施加以综合应对。     

如何打赢纺织品贸易“摩擦战”？

随着今年1月1日全球纺织品贸易配额的取消,中国纺织品出口呈现快速增长的喜人局面.但是欧美却以损害国内产业为由,最近频频向我国施压,要对我国出口纺织品采取特保措施.在这种形势下,我国一方面要通过政府间谈判,另一方面要通过行业自律和产业升级来打赢纺织品贸易"摩擦战".     

论《中国入世议定书》第16条之特殊产品过渡性保障机制

中国的入世标志着中国经济与世界经济的全面融合,从而中国经济各行业面临着前所未有的机遇与挑战。而《中国入世议定书》第16条中规定的特殊产品过渡性保障机制尤其值得我们关注。根据特保措施,任何WTO成员都有权对大批涌入的中国产品施行特保措施,其条件却比《WTO保障措施协定》下的更宽松。因此,中国应着重于对特保机制与WTO保障机制区别研究,寻求如何有效利用特别保障机制,积极应对来自其他WTO成员的指控。     

论作为特别保障措施启动条件的"市场扰乱"

"市场扰乱"是外国针对中国出口产品(尤其是纺织品)采取特别保障措施的认定标准,其有别于WTO<保障措施协定>一般保障措施和<纺织品和服装协定>中过渡性保障措施的判定标准,是一种较为宽松的易于满足的认定标准.文章分析了"市场扰乱"的历史渊源和立法演变,重点解读和评判了<中国加入WTO议定书>第16条和<中国工作组报告书>第242条所规定的针对中国的产品采取特别保障措施时认定"市场扰乱"的标准,并就如何因应出口贸易中其他WTO成员方对我国产品发起"市场扰乱"指控问题,提出了作者的观点.     

绍兴纺织业应对"特别保障措施"的策略研究

在对绍兴纺织企业随机调查的基础上,从法理上分析了"特别保障措施"特征,并针对绍兴纺织业现状和未来发展的障碍,提出了一些在未来继续预防"特保"措施的总体对策.     

解析“后配额时代”中美纺织品贸易摩擦的原因

论述了"后配额时代"美国针对中国纺织品出口贸易的种种限制措施,分析了中美纺织品贸易摩擦的总体原因,包括中美贸易的不平衡性、纺织品贸易相关协定的模糊性,并分别剖析了美国方面的原因和中国自身的原因.美国因素涉及配额、特殊利益集团寻租、政治利益和安全考虑,而中国的贸易主体地位及外贸预警机制缺位、纺织业过度扩张而产品技术含量低、特保调查缺失相关机构或个人的直接参与等,也是两国贸易摩擦加剧的原因.     

中美轮胎特保案的法律困境及WTO下的贸易政策

中美轮胎特保案是奥巴马政府对中国发起的首例特保调查,受到中美业界的广泛关注。分析特殊保障措施的进口增长、实质损害、因果关系三要件,我们可知：从WTO特保条款分析,对中国轮胎采取特保措施欠缺法律支持;从美国＂421条款＂分析,对中国轮胎采取特保措施虽然有失公允但有其一定原由。在金融危机的背景下和WTO的框架内,轮胎特保案的评述对于我国贸易政策的调整和增长方式的转变有一定的启发意义。     

论WTO特保措施的法律基础与中国的应对措施——以中美轮胎特保案为例

《中华人民共和国入世议定书》第16条对于特保措施的单方承诺是WTO特保措施的法律基础,具有确定性和约束力,是特殊历史背景下的产物。但是该法律基础的正当性存在不足,中国应该通过制定保障措施基本法、细化原产地认定标准、建立贸易壁垒预警机制等措施来予以应对。     

后配额时代的中国纺织业

中国加入世界贸易组织已经三年了,随着关税壁垒和非关税壁垒措施的逐步减少,我国的纺织服装出口市场越来越广,市场占有率不断提高,这已经引起有关国家的高度关注。随着2005年纺织品配额的取消,各有关国家纷纷采取新的保护措施,加大了限制进口的力度。本文将探讨中国纺织业如何在后配额时代采取相应措施,扩大纺织品服装的出口。     

绍兴纺织业应对“特别保障措施”的策略研究

在对绍兴纺织企业随机调查的基础上，从法理上分析了“特别保障措施”特征，并针对绍兴纺织业现状和未来发展的障碍，提出了一些在未来继续预防“特保”措施的总体对策．     

中欧纺织品贸易争端的分析及对策研究

随着全球纺织品配额的取消,我国在欧盟市场上遭遇越来越多的特保调查.本文在分析中欧纺织品贸易争端的基础上,正确认识中欧纺织品贸易争端,并从政府、行业协会、企业三方面研究我国的对策.     

论运用WTO规则解决美欧对华纺织品贸易摩擦

美欧联手对华纺织品设立贸易限制的依据是《中国加入工作组报告书》的第242条款,而以此设限缺乏法律根据。必须依法应对美国的“特保”限制,美欧设限损害了中国纺织业的发展和W TO的信誉度。为解决与美欧的贸易摩擦,中国主动提高纺织品出口关税税率,政府实施“主动配额”的斡旋方式,对纺织品实施临时出口许可管理。中国纺织品服装企业必须正确应对国际竞争中的贸易壁垒。     

谈特保条款的适用与解释

特保条款是公认的中国加入世界贸易组织所接受的四个不利条款之一。特保条款是对中国过渡(或转型)期 12年有效的特殊保障规则。特保条款是不公平的贸易条款,不具有“真正的法律”品格,特保条款的执行应该让位于法理,受限于WTO法的目的与宗旨。中国在战略上应认清特保条款的性质,主张特保条款应该用得正确妥当,并进行限制性解释,在战术上应重视应对,最大限度地避免特保条款的滥用。     

欧盟特保措施法及我国的应对措施研究

中国加入WTO后,欧盟部长理事会通过了针对中国出口的“欧盟特保法”。了解该法的主要内容、基本程序,即在剖析欧盟特保措施“特”性的基础上,可以提出对策,以避免“欧盟特保法”对我国出口贸易的不利影响。     

WTO规则与中国纺织服装业品牌保护

《多种纤维协议》(MFA)实质上是一种贸易保护主义的规定。WTO《纺织品与服装协定》(ATC)开辟了国际纺织品贸易的新领域 ,中国加入WTO组织对纺织品与服装出口带来了新的发展契机。中国纺织服装业要为打造品牌而调整产业结构 ,丝绸产品只有打造品牌才有广阔市场。为此 ,只有调整贸易出口战略 ,搭建品牌经营的国际通路 ,中国纺织服装业才有能力和条件挺进国际大市场。     

中美纺织品贸易法律问题解析

在中国入世时承诺的纺织品特殊保障措施（242条款）刚刚终结之际,以历史分析的方法阐述中美纺织品贸易法律制度的产生及演化,并对美国制约中国纺织品进口的法律措施进行全面、细致的分析研究。在此基础上,针对未来最有可能引发中美纺织品贸易摩擦的特定产品过渡性保障机制、美国421条款以及美国有关纺织品的技术性贸易壁垒等法律问题提出策略建议,以期为我国输美纺织品出口企业从容应对贸易摩擦提供有益参考。     

后配额时代的纺织品和服装产品贸易自由化的困境——以美国对中国服装产品重新设限为视角

随着2005年1月1日的到来,纺织品及服装产品终于纳入了GATT1994的框架之内,取消了配额制度,实现了贸易的自由化.但是,后配额时代仅存133天就遇到了严重的困境,这首先来自于美国对于中国纺织品的特别限制.纺织品和服装产品贸易自由化能否真正实现面临着严峻的考验.美国对于中国的纺织品重新设限理由其实并不充分,只会阻碍自由化的进程.真正走出纺织品和服装产品贸易自由化的困境需要的是各国的共同努力.     

浅谈提高纺织服装业国际竞争力的对策

纺织服装业是我国的传统产业,也是出口创汇、创利的支柱产业,在国民经济发展中起着举足轻重的作用.面对入世后的机遇和挑战,如何提高纺织服装行业的国际竞争力,推动我国纺织品服装出口的发展,是人们共同关注的问题.     

绿色贸易壁垒与我国纺织品出口对策

在纺织品服装领域存在四种绿色贸易壁垒——国际环境管理体系系列标准、生态纺织品认证标准、绿色标志制度、绿色法规，对我国入世后纺织品、服装出口具有重要影响，我国政府和企业应采取的对策是提高环保意识、发展企业的绿色生产、加强环保法规和标准建设、加强绿色纺织品的科研与开展等。     

我国纺织服装业出口面临的绿色壁垒及对策分析

绿色壁垒正逐渐成为发达国家实施贸易保护的主要手段,本文在分析绿色壁垒对我国纺织品服装出口影响的基础上,着重分析了纺织服装业出口突破绿色壁垒的对策。