审计收费对审计独立性的影响及对策研究

目前在我国,审计独立性存在很大的问题,审计独立性的缺失使审计行业的丑闻层出不穷,究其原因,其中很大部分是由于我国的审计收费制度不健全带来的。本文基于审计收费和审计独立性的内涵,从审计收费的自身因素和客观因素两方面概括了其对审计独立性的影响,并对改善审计收费制度提出建议,就如何提高审计行业独立性提出相应的对策。     

客户关系是否影响审计收费与审计质量

审计收费及审计质量除了受客户、审计师特质性因素影响外,也会受到客户与审计师聘用关系的影响,但相关研究较少,鲜有文章对其内在的作用机理展开深入讨论。本文基于2007～2014年沪深两市A股上市公司样本,考察中国审计市场中客户与审计师聘用关系对审计收费及审计质量的影响。研究结果表明,当存在客户与审计师向下的不匹配时,不匹配程度每增加一个标准单位,客户审计收费及操控性应计利润的绝对值分别降低3.1%和提高0.7%;当存在客户与审计师向上的不匹配时,不匹配程度每增加一个标准单位,客户审计收费及操控性应计利润的绝对值分别提高4.5%和降低0.4%。本文拓展了审计相关研究,也为事务所制定业务发展策略、监管者评估行业发展状况提供了一些参考。     

对审计收费的几点看法

随着我国市场经济改革的不断发展,注册会计师审计在社会经济生活中的重要性日益增强,并逐渐向规范化、国际化的方向发展。然而,由于目前我国还处在社会主义初级阶段,有关注册会计师审计的收费制度不甚完善。本文在总结我国注册会计师审计收费现状的基础上分析影响审计收费的因素,最后针对这些问题提出了一些建议。     

上市公司审计收费影响因素的实证分析

本文对我国上市公司2002年年报中所披露的有关审计收费因素数据进行多元线性回归分析,发现上市公司的资产总额、纳入合并范围的子公司数、聘任会计师事务所年限和地区差异是影响我国上市公司审计收费的主要因素,而存货占资产总额的比重、应收账款占资产总额的比重、资产负债率和审计意见类型对审计收费不存在显著的影响。     

审计收费与审计独立性的关系

审计报告的质量是投资者关注的焦点,而审计独立性一直是经久不衰的话题。本文试图用经济学的视角解释审计收费与审计独立性的关系,并提出在目前市场状态下的一些改进措施和建议。     

盈余管理对上市公司审计费用的影响

本文在Simunic审计收费模型研究的基础上,以2007-2009年的上市公司为研究对象,运用实证分析的方法研究了我国特有监管制度下的盈余管理行为对审计费用的影响。结果发现,审计费用在一定程度上与盈余管理具有一定的相关性,即正相关,审计收费越高,盈余管理的幅度越大。因此,监管机构应要求上市公司的财务报告提供更高水平的盈余质量,应更多地考虑通过修改和完善会计准则、加强监管等措施来缩小盈余管理的空间。     

营商环境与审计收费

营商环境是影响企业发展的关键外部因素,但尚不确定会对企业审计收费产生何种影响。研究发现,营商环境优化可以促进法律体系和金融市场建设并降低市场准入,使得企业对高质量审计服务需求上升,进而推动审计收费的上涨,故营商环境优化与审计收费之间存在显著正相关关系。进一步研究发现,营商环境对审计收费的增长作用在国有企业、代理成本高、分析师跟踪密切、媒体关注度高的公司当中表现得更为显著。结果表明,政府不仅需要考虑政策对企业的直接影响,还应该关注金融市场中其他主体对营商环境优化与企业关系的影响。     

我国审计市场声誉与质量分析

本文分析了审计声誉与审计质量的关系，并且结合我国审计实务分析了我国审计市场的声誉价值及其对审计质量的影响。研究发现：审计声誉在我国审计市场没有经济价值，审计师可能没有建立高质量审计声誉的动机。     

论审计的独立性对审计质量的影响

独立性是注册会计师行业存在的基石,是注册会计师的灵魂。本文在综述了审计质量,审计的独立性涵义基础上,讨论了审计独立性的影响因素、审计质量的影响因素,最后提出了审计的独立性对审计质量的影响。     

会计师事务所审计收费影响因素的实证研究

通过对我国上市公司 2002 年年报中所披露的审计费用数据进行多元线性回归分析,发现上市公司的资产总额、纳入合并范围的子公司数、聘任会计师事务所年限和地区差异是影响我国会计师事务所对上市公司年报审计业务收费的主要因素,而存货占资产总额的比重、应收账款占资产总额的比重、资产负债率和审计意见类型对审计收费不存在显著的影响.     

浅论审计收费对审计质量的影响

随着我国市场经济的不断发展、会计师事务所执业的不断规范与完善,现有的审计收费制度存在的问题也不断暴露。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,     

我国注册会计师审计质量浅析

审计质量是审计工作的根本,现在审计结果的质量越来越受到社会各界的高度关注。目前,我国审计质量处于不断提高的过程中,但总体质量不高。我国审计市场的集中度在逐年提高,在客户资产和事务所收入等方面已经达到了较高集中度的水平。但主要因为"四大"的市场份额的不断提高造成的,剔除"四大"的影响,我国本土的事务所在审计市场的集中度仍然很低。本文首先对审计质量的涵义做了归纳;然后,从环境、主题和客体三个方面分析了影响审计质量的具体因素。     

论审计质量特征与审计质量控制

随着上市公司一系列财务丑闻的爆发,我国注册会计师审计质量已成为社会各界关注的焦点。注册会计师全面审计质量控制是提升我国注册会计师审计质量的重要途径。本文从注册会计师审计质量的内涵特征、影响因素和措施建议3个方面进行了研究。     

论企业内部审计质量控制

强化内部审计质量控制是我国内部审计日益发展的需要,是内部审计工作水平的综合反映和集中体现,也是完善社会主义市场经济体制的需要。本文从影响内部审计质量的各项因素入手,提出几点有利于加强内部审计质量控制的措施。首先,分析了目前我国企业内部审计质量控制的现状;其次,从营造并维持独立的审计环境、加强内审人员素质、建立内部审计质量控制的手段保障机制、加强审计项目质量控制等方面,探讨了加强内部审计质量控制的措施。     

新审计准则对提高审计质量的理论分析

审计准则是审计工作的指南。我国新审计准则在执业体系、审计职责、质量控制、审计风险等方面进行了完善和补充,从理论上为提高我国审计质量指明了方向。     

浅谈内部审计质量控制

加强内部审计作业质量控制是内部审计发展的需要,是内部审计工作水平的反映和体现。但是目前我国在内部审计作业质量控制方面存在着诸多问题,且急需进一步改善。本文把影响内部审计质量的因素作为切入点,具有针对性的提出几点加强内部审计质量控制的措施。首先,本文分析了企业内部审计作业质量控制的现状。其次,从保证内部审计独立性、建立健全内部审计工作机构、进一步完善内部审计工作机制等方面,研究了加强内部审计质量控制的方法与措施。     

新审计准则下基层审计机关审计质量控制

《中华人民共和国国家审计准则》于2011年1月1日对外颁布并实施,新审计准则旨在规范和指导审计机关和审计人员执行审计业务的行为,保证审计质量,防范审计风险,发挥审计保障国家经济和社会健康运行的"免疫系统"重要功能。是我们今后履行审计职责的执业标准和行为规范,是评价审计质量的基本尺度,实际工作中,很多因素都会影响新审计准则的执行,进而影响审计质量。本文从基层审计机关执行新审计准则过程中存在的问题及相应措施等几方面进行探讨。     

审计质量因素分析概述

从2008年金融危机以来,人们更加关注被审计财务报表的质量.审计的质量成为了人们关注的焦点.本文从分析审计质量因素出发,概述了国内外有关审计质量的前沿观点,联系我国实际,具体分析了审计质量的影响因素.     

对健全我国审计收费制度的思考

近年来,我国审计行业发展较快。不同于国家审计和内部审计,我国注册会计师审计由于起步晚,发展时间短,目前仍存在许多问题。本文着眼于审计收费制度的健全,提出由政府指定机构制定最低标准的观点,并分析其必要性与可行性。     

公司治理强度、审计力度与审计质量

自安然事件以来,公司治理和外部审计的重要性得到了前所未有的重视.本文构建了一个公司所有者与外部审计师之间的博弈理论模型,以分析均衡状态下公司治理强度、审计力度与审计质量之间的关系,并讨论所有者和审计师赔偿责任对博弈均衡的影响.我们特别引入了公司治理成本函数和审计成本函数,并同时考虑了公司所有者和审计师的赔偿责任.在本模型中,公司所有者对公司治理强度的决策和外部审计师对审计力度的决策共同影响审计报告对外部投资者的信息有用性(即审计质量),并最终影响了公司的成交价格.研究得到的主要结论是:(1)均衡状态下公司治理强度的增加有助于提升审计力度和审计质量;(2)所有者赔偿责任的增加只会提高公司成交价格,但不会影响博弈均衡和均衡状态下的审计质量;(3)审计师赔偿责任的增加并不一定导致所有者降低公司治理强度,且只有在特定情况下才能提升审计力度和审计质量.