银行信贷资产质量低下的成因及对策

目前，我国银行信贷资产质量不高的深层原因在于，经济制度创新不力；经济体制改革尚未完成，特别是产权制度的改革；金融体制改革滞后，金融法规不健全。因此，提高银行信贷资产质量，必须从经济制度、体制改革、产权制度、法制建设等方面着手，理清产权关系，完善金融体制，健全金融法制。     

我国金融体制现存的问题及其对策

我国的金融体制改革从 1 983年启动以来 ,至今已经取得了明显的成效。但产权关系不明晰、国有金融资本比重过大、监管力度不够等问题仍然存在 ,深化金融体制改革势在必行。深化金融体制改革的根本是理顺产权关系 ,关键是提高金融体制的市场化程度     

论我国金融体制框架重塑

论我国金融体制框架重塑康书生一体制重塑是目前我国金融体制改革的理性选择在经济与金融的关系上，经济是第一性的，经济决定金融，特定的经济体制决定与之相适应的金融体制。反过来，金融体制能否适应经济发展的客观需要，在很大程度上又会促进或阻碍经济发展的进程和深...     

论转型经济结构对利率市场化的影响

在向市场经济转轨的过程中，我国经济体制结构存在明显的转型期特征以及受其影响金融体制结构也存在明显的转型期特征。利率市场化是我国经济体制和金融体制改革的必然趋势。转型期的经济体制和金融体制对利率市场化改革必然产生决定性的影响，这种影响既有有利的方面，也有不利的方面。从我国经济向市场经济过渡的角度，利率市场化体现为经济体制和金融体制改革的一种手段。     

我国金融体制改革20年回顾与展望

金融是现代经济的核心。2 0年来 ,我国金融体制改革经历了恢复初创、拓展发展和深化健全三个阶段 ,取得了巨大成效。改革的主体特征是政府主导推动 ,渐进式改革与发展 ,相对滞后性。金融体制改革取得突破性进展的主要条件是坚持解放思想、实事求是 ,既要敢于改革、大胆借鉴市场经济发达国家金融管理与运作的经验 ,又要从我国国情出发 ,充分注意我国经济的区域不平衡的差异性 ,并与政治、经济体制改革相协调。跨世纪我国金融体制改革的目标是建立社会主义市场金融体制     

论我国的金融体制改革

金融体制改革是我国经济体制改革的重要课题之一.自80年代以来,我国的金融体制经过一系列改革已发生了巨大的变化,但远未达到完善的程度,有些问题已对整个经济的发展产生了明显的消极影响.这些问题的产生,有金融体制自身的原因,但根子则在于整个经济机体的内在缺陷,在于企业制度的改革还没有为金融体制的重新构造奠定相应的基础.因此,金融体制改革的方向除继续按社会主义市场经济的要求完善以外,还在于金融工作以至整个客观经济管理对企业改革和机制转换所发挥的作用.     

完善我国金融体制的几点思考--以《巴塞尔协议》为视角

以《巴塞尔核心原则》为代表的巴塞尔协议 ,是国际金融体系 ,尤其是国际银行业的国际规范和准则。借鉴巴塞尔协议的规定 ,总结我国金融体制中所存在的问题 ,及时制定和修改有关法规 ,对于推进我国金融体制改革和完善金融法制建设 ,增强我国金融业的防御力 ,将具有重要的现实意义。本文正是沿着这一思路对我国金融体制的完善进行探讨。     

亚洲发展中国家的金融制度改革

亚洲发展中国家和地区原有的金融体制是国有金融机构占绝对统治地位的政府主导型的体制。市场机制不完善，政府干预成分过重，是其主要特征。７０年代以来，亚洲发展中国家和地区纷纷进行金融体制改革。放宽金融管制，减少政府干预，依靠市场机制优化资源的有效分配，是这场金融改革的主要内容和目标。     

西部地区金融体制改革对策研究

目前我国西部地区金融体制改革相对滞后,严重制约了西部地区市场化改革的深入和社会经济的健康发展。文章具体分析了我国西部地区金融业和金融体制存在的问题,并据此提出了西部地区金融体制改革的改革思路与对策。     

中国金融体制的重大变革

自十一届三中全会以来,我国的金融体制正在发生一系列重大变化。金融系统的开放程度迅速提高,传统融资方式出现突破,金融调控的经济手段开始运用等等。改革的结果,使现行体制不同于传统体制,出现了许多新现象、新特点。不断分析总结这些新的变化和发展,及时掌握金融体制改革的全貌及其规律,有助于将金融体制改革推向深入。本文着重拟从以下几个方面探讨金融体制改革的重大变化。     

论社会主义市场经济条件下的金融体制改革

我国在向社会主义市场经济新体制迈进并与世界经济接轨的过程中,面临着一个重大的“制度变迁”,就是要彻底改革我国传统的企业制度和金融体制,建立适应市场经济体制要求的新的企业制度和金融体制。本文侧重对我国金融体制的改革提出构想,认为金融体制改革的目标就是要求实现银行的企业化,这是我国金融业发展的根本出路。     

中国金融体制的重大变革

自十一届三中全会以来,我国的金融体制正在发生一系列重大变化.金融系统的开放程度迅速提高,传统融资方式出现突破,金融调控的经济手段开始运用等等.改革的结果,使现行体制不同于传统体制,出现了许多新现象、新特点.不断分析总结这些新的变化和发展,及时掌握金融体制改革的全貌及其规律,有助于将金融体制改革推向深入.本文着重拟从以下几个方面探讨金融体制改革的重大变化.     

日本政府金融机构的营运机制给我国政策性银行的启示

设立专门从事政策金融的政策性银行是深化我国金融体制改革,实现专业银行商业化,中央银行宏观调控职能化,使我国金融体制发生根本性变革的基本条件。现在我国三家政策性银行业已设立完备,对其营运机制如何掌握和操作?学术界看法不尽相同。鉴于我国政策性银行所承担的特殊职责和我国政策性金融的历史情况,为避重蹈覆辙,     

金融抑制与影子银行

分析影子银行的涵义及其主要特征;简要回顾中国金融体制改革的历程,分析现阶段我国金融体制的主要特征,指出现阶段我国金融抑制的特征以及产生影子银行的客观必然,并在此基础上提出规范影子银行发展的对策建议.     

民营银行准入：路径选择与制度安排

制度环境的变化会导致制度的不均衡现象 ,当这种不均衡发展到一定阶段 ,就会发生相应的制度变迁。我国非公经济的蓬勃发展、国家对非公经济的肯定以及中国加入 WTO都对现有的金融体制提出了制度变迁的要求 ,作为金融体制改革的重要组成部分 ,适当放开民营银行 ,完成金融的对内开放 ,可以有效的完善我国的金融结构 ,提高整个银行体系的竞争力。现阶段 ,以增量改革促进存量发展的方式则是民营银行制度准入的现实模式     

中西方金融创新之比较

从广义上讲，金融创新是指金融业内的所有创造性变革，包括金融手段方面的市场型创新和金融体制方面的制度型创新。从６０年代兴起的西方发达国家金融创新主要是以市场型创新为主导、制度性创新为辅的创新模式。这与西方发达国家的自由市场经济相适应，而中国的改革开故以来的金融体制改革则采取以制度型创新为主、市场创新为辅的模式。这是由我国国情决定，其创新结果也证明是成功的。本文就此两种金融创新展开细致比较，深入分析二者的异同点，并提出作者对今后中国金融创新趋势的一点看法。     

我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

中国的产业结构变化和金融作用

本文以中国金融部门在产业结构调整中的作用为研究对象，目的在于实证分析固定资产投资贷款的重点是支援产业和行业，作者还进一步研究了目前在金融体制改革中发生变化的中国长期金融体制的发展方向     

金融问题研究:金融改革与金融风险

●主持人话语:伴随着市场经济体制改革和金融体系市场化改革的逐步深入,我国的金融体制和结构正在发生着根本性的变革,金融业所面临的风险也出现了前所未有的变化,这对我国的金融市场化改革带来了严峻     

发展民营银行与中国金融体制改革

中国经济发展战略已经选择并将继续向有利于中小企业发展的方向转变,金融体制改革的总体方向也应该是建立有利于中小企业发展的多元化金融体制.