私营企业主阶层分析研究

私营企业主阶层的出现是我国社会阶层构成的新变化。正确认识私营企业主阶层 ,为私营经济的发展扫清障碍 ,是调动各方面积极因素 ,实现社会各阶层共赢的必要措施。     

改革开放以来我国社会阶层结构变迁的若干特征

改革开放以来,伴随着市场经济的改革与发展,我国社会阶层结构发生了广泛而深刻的变化,社会阶层结构及其相应利益结构的分化与重组,引发了一系列深刻的社会变化,并对党的执政基础产生了重大的影响.面对此形势,首先必须认真研究把握社会阶层结构变迁的趋势及其特征.本文着重对我国社会阶层结构变迁的特征,从阶层的构成、流动、利益和认同等四个方面进行分析概括.     

马克思主义视角下的社会阶层观

在马克思看来,社会阶级或社会阶层都是指社会的一种层序结构,由于分配或占有的社会资源的不同而表现为事实上的一种不平等状态.马克思主义社会阶层理论系统地分析了社会阶级(社会阶层)的产生与消亡、社会阶级(社会阶层)划分的标准以及各社会阶级(社会阶层)的相互关系等诸多理论问题.当前我国社会阶层结构发生了深刻的变化,应当用发展的眼光看待马克思主义社会阶层观,并以之为指导构建一个合理的现代化社会结构.     

我国社会阶层状况及演进趋势

改革开放以来,我国社会阶层状况发生了很大变化,同时在社会阶层结构方面也出现了许多问题,具体表现为：贫富差距迅速拉大,底层民众过多而中间阶层薄弱,阶层流动受阻,阶层复制功能明显等．合理的阶层结构是社会稳定与国家长治久安的根本保证,如何重塑合理的阶层结构,是关乎我国改革能否顺利推进,广大人民群众能否公平享受改革成果的大问题。     

中国和国外社会阶层结构的比较分析

通过对国内外社会阶层结构的比较研究,探寻各国在不同时期社会阶层结构的发展状况以及我国阶层结构变化的特征,有助于从全球社会发展的角度来审视当前我国阶层结构发展中存在的问题,避免出现由于政治制度、技术替代等因素影响阶层结构的稳定性和中产阶层的扩大,以实现我国社会阶层结构逐步合理化,促进社会的和谐稳定。     

抗战以前青岛华人社会阶层分析

随着社会经济、人口和职业构成的变化 ,抗战以前青岛华人的社会阶层结构亦出现了相应的变迁。根据对权力、经济、文化三大资源的占有状况的分析 ,抗战以前的青岛居民大体上可分为上、中、下三个阶层。其中 ,上层是青岛社会现代化的主导力量 ,中层是中坚力量 ,下层则是被动牺牲者。抗战以前青岛社会阶层结构已具备了现代阶层结构的雏形 ,但要完成现代化 ,道路还很漫长。     

多维变动下社会治理模式的创新

改革开放以来,我国在生产资料所有制结构、社会阶层构成、社会意识形态、社会治理程序方面都发生了深刻的变化,相应的社会治理必须随之创新。从生产资料所有制结构看,我国最深刻的变化是由单一的公有制经济(国家所有制+集体所有制)转变为以公有制经济为主体多种所有制经济共同发展的所有制结构。相应地传统体制下的“国家单一管理主体”将由政府、外商、民营企业家共同治理的多元管理主体的转变。从社会阶层的构成看,最大的变化是由阶层划分的简单单一转向阶层划分的复杂分散,社会阶层的变化要求对传统政府管理进行整体性改革。即社会治理的主体应由单元向多元转变,社会治理的手段应由单一向复合转变,社会治理的目的应由工具向价值转变。从社会意识形态看,最深刻的变化在社会成员思想观念价值取向由高度一致向多元化多样化多层次需求的转变。与此相应,社会意识形态治理的方式创新必须把先进性与广泛性统一起来,把弘扬主旋律与提倡多样化统一起来,增强意识形态工作的时代感和吸引力。从社会治理程序上看,最深刻的变化是社会治理将由“硬程序”走向“偏软程序”,相应地在社会治理制度和机制安排上都必须留有适度的弹性空间。     

转型期我国阶层结构现状、问题及对策分析

转型期我国社会阶层结构发生了巨大变化,原先“两阶级一阶层”的社会阶层结构开始出现弹性并呈现出多元化的趋势。转型期产业工人阶层、农业劳动者阶层、国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层和个体工商户阶层等几个主要社会阶层共同构成了我国当前的阶层结构。我国社会阶层结构中存在的利益格局的非均衡性及其所导致的各阶层间利益关系的失调,主要体现在当前愈来愈严重的贫富差距上。协调当前阶层间利益关系需要遵循几个基本原则,即适度差距原则、普遍受益原则和最低需要满足原则。     

社会阶层和社会阶级的内涵诠释与界分

社会阶层和社会阶级是两个用以表述社会历史演进中社会主体或社会成员构成的重要范畴 ,社会阶层和社会阶级之间不仅具有一定的联系和许多相同点 ,而且二者各自具有不同的独立内涵。我国理论界对社会阶层和社会阶级内涵的诠释和界分尚未形成统一的认识。本文在对理论界不同观点进行认真梳理评析的基础上 ,对社会阶层和社会阶级的内涵给予了新的诠释与界分。     

试论江泽民同志关于社会阶级阶层分析理论

江泽民同志从中国社会主义初级阶段的实际出发,对我国社会阶层构成的新变化及时正确地进行了分析,明确提出了新的社会阶层的具体类型。并确立了判断人们政治上先进与落后的标准,而且还运用这一新的标准做出了我国新的社会阶层人员也是有中国特色社会主义事业的建设者的科学论断。     

社会阶层结构变动对政治变化的影响

由于社会阶层的全面分化,带来了社会阶层结构的重大变化,这种变化对我国的政治关系产生了多方面的重大影响。受此影响,我国社会政治的变化发展趋势出现了新的动向。     

改革开放前后我国社会阶层构成的变化及几点思考

改革开放前后，我国社会阶层构成发生了巨大变化，工人阶级内部由简单到复杂，出现新的变动组合；农民阶级由从事单一行业到多行业，发生重要裂变与分化；一些新的社会阶层也正在形成。这些变化反映着改革开放的力度和整个社会的现代化进程，我国的社会分层已由封闭走向开放，由政治分层走向经济分层，已具备现代化社会阶层的雏形，但与现代化的发展要求还有较大距离，改革的任务仍十分艰巨。     

论新时期加强新社会阶层党的建设工作的必要性

改革开放以来,我国的社会阶层构成发生了新的变化,出现了民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业者等新的社会阶层。新社会阶层的崛起顺应了我国经济发展的形势,为新时期党建工作提出了新的要求与挑战,充分认识在新社会阶层中加强党的建设具有重要的意义。     

社会结构变迁的经济伦理意义

自江泽民《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》提出：“改革开放以来，我国的社会阶层构成发生了新的变化……新的社会阶层中的广大人员……也是有中国特色社会主义事业的建设者”的论断以来，我国理论界原先对阶级、阶层问题的研究又大大向前迈进了一步，出现了一些代表性的论著。例如，陆学艺主编的《当代中国社会阶层研究报告》明确提出，自1978年以来，我国的社会结构发生了由原来的“两个阶级一个阶层”(工人阶级、……     

中国中产阶层的系统考察

改革开放推动了我国社会结构的快速分化,而社会结构的分化使社会阶层发生新的变化,产生一些新的社会阶层。中产阶层就是在我国社会结构分化中形成的一个新的阶层。并且,随着经济的快速发展 ,加入 WTO与国际社会的接轨,中国的中产阶层将会迅速扩大、成熟。中产阶层的形成和崛起标志着中国社会分层结构的转变正开始朝着以市场机制为配置社会资源基础,社会的、经济的、政治的、文化的丰富而又复杂的方向发展。同时,它将构成社会稳定的重要基础。 一 　　任何社会结构上总是由不同的社会分层构成的,同时,这种分层也必然随着经济的转变…     

论中国阶层结构特征与社会和谐

现代和谐社会的特征是动态的和谐,发展中的和谐,社会阶层和谐是现代和谐社会的题中应有之义。中国在改革开放以前的社会阶层结构特征不具备阶层和谐的可能性,在改革开放以后,中国社会阶层在结构、关系和流动性方面都发生了很大变化,现代社会应该具备的阶层都已经出现。构建现代社会阶层和谐应该在调整社会阶层结构,促进社会阶层间的合理流动,协调社会阶层关系方面作出努力。     

论"橄榄型"社会结构

橄榄型社会结构即橄榄型社会阶层结构,是指一个以中产阶级为主体,而上层阶级和下层阶级比例都较小的、"两头小,中间大"形如橄榄球的社会结构."橄榄型"社会结构是相对公正、合理、开放的现代化社会阶层结构模型.而当前,我国的社会阶层结构尚未发育成橄榄型社会结构.本文将从社会阶层内部及各阶层之间的社会流动机制来分析阻碍我国形成橄...     

从社会分层看我国社会福利体系的完善

建设全民共享的、发展型的福利体系是我国新的社会福利体系的构想,但是中国是一个发展中国家,目前在社会福利方面还是低水平的、不全面的和发展不平衡的,国家的财力只能维持一个基本的、低水平的福利全覆盖。随着中国社会经济结构的变迁,中国社会阶层的构成也发生了变化,社会分层对社会福利体系的发展具有多方面的影响。针对不同阶层的特点,采取不同的制度安排,对社会福利体系的完善具有重要的意义。     

社会归属感的嬗变及其相关问题初探

改革开放以来，随着我国社会结构的逐步变迁和利益格局的不断调整，社会成员对社会的归属感不仅在心理预期、形成途径等方面发生了明显的变化，而且不同社会阶层成员对社会的归属感在强弱方面也表现出一定的差异性。社会归属感的变化不仅对我国社会的整合方式、社区功能的完善以及公民意识的培育等方面提出了新的要求，而且也对和谐社会的构建在社会心理层面提出了新的课题。     

2001年以来我国新社会阶层政治社会影响实证分析

通过对2001年以来我国新社会阶层政治社会影响的实证分析,可以发现:新社会阶层推动着我国经济社会结构的历史性变迁;其主要群体大多以参加工商联等形式介入政治,在参加党组织和政府机关方面,呈加深之势;我国民间组织快速发展,新社会阶层参与社会事务显著增加;新社会阶层的非制度化政治参与也不容忽视。