试论国际私法全球化

本文以经济全球化为写作背景,探讨了国际私法全球化.国际私法全球化包括两个层次,趋同化和一体化.统一冲突法和统一实体法以他们各自的方式表达着国际私法趋同化.分别从当事人意思自治原则和世界贸易组织协议可以看到冲突法和统一实体法所呈现出来的国际私法一体化的前景.     

论国际私法是国际法的分支

随着现代国际关系的发展，传统的国际私法理论已成为国际私法学发展的桎梏，尤其国际私法的国内法论影响更大。本文认为，国际私法属于国际法范畴，是国际法的一个分支。本文从国际私法的调整对象、渊源和基本原则三个方面论证了国际私法的国际法属性。调整对象是决定法律部门属性的首要因素，国际私法调整的是具有国际因素的民事关系，属于国际关系的一部分。国际私法的渊源主要是国际立法、国际惯例和国内法中调整涉外民事关系的法律规范。国际立法和国际惯例属于国际法范畴，而调整涉外民事关系的国内法是国内法与国际法相连结的特殊法律。因此，国际私法的渊源主要是国际法。国际私法的原则是由国际法演变而来，大多数与国际法的原则相一致     

国际私法上的最密切联系原则及其发展——兼论中国国际私法的国际化

最密切联系原则是近年来国际上兴起的一条法律选择新原则,本文从历史和现实等角度对该原则的理论和实践进行了深入的探讨,分析了当今国际私法的新的发展方向,并论述了中国国际私法的完善问题。     

论国际私法总则体系的构建

国际私法总则的构建必须采取体系化方法,这样才能使国际私法的基本原则、价值理念贯穿于国际私法的始终,从根本上克服国际私法总则规则分散、缺失的弊端,有助于保证国际私法规范的稳定性。国际私法总则体系的构建标准主要有:内容标准、价值标准、逻辑标准。我们必须在比较各国国际私法总则立法的基础上构建符合我国实际情况的国际私法总则体系。     

论国际私法总则体系的构建

国际私法总则的构建必须采取体系化方法，这样才能使国际私法的基本原则、价值理念贯穿于国际私法的始终，从根本上克服国际私法总则规则分散、缺失的弊端，有助于保证国际私法规范的稳定性。国际私法总则体系的构建标准主要有：内容标准、价值标准、逻辑标准。我们必须在比较各国国际私法总则立法的基础上构建符合我国实际情况的国际私法总则体系。     

论当代国际关系与国际私法的相互影响

在当代国际社会,国际关系使国际私法的地位得以提升,使各国国际私法的平位理念逐步确立,对国际私法关系主体、调整范围、渊源和性质都具有重要影响;反之,国际私法通过确立国家主权原则和调整国际民商事法律关系影响国家利益的实现和国际关系的发展.正确认识上述问题对我国制定与适用国际私法和把握当代国际关系的发展都具有重要意义.     

中国国际私法的过去、现在以及未来国际私法典的制定

中国国际私法是从西方引入的，过去深受西方的影响。现行立法存在的一些不足，又带来了“司法立法”现象。将来国际私法典的制定宜分为总则、冲突规范、附则三编。总则除规定最密切联系原则等一般原则外，应对管辖权、外国判决的承认与执行作适度规定；冲突规范规定各法律关系的法律适用，其中应以住所地法为属人法之原则；附则应对该法典与其他相关法律的重叠和矛盾之处加以处理。     

略论国际私法的范围——兼及我国国际私法的制定问题

<正> 一、国际私法是怎样的一种法律按照国际私法的名称,国际私法应该是“国际”的,即存在于国家之间;然而事实并非如此,各个国家都有它自己的国际私法。按照国际私法的名称,国际私法应该是“私法”,事实也不是这样,从任何一种公法私法分类标准来看,国际私法都不是私法。那么,国际私法知竟是怎样一种法律呢?我们应该从国际私法产生的历史去考察,从被称为国际私法的那种法律本身去考察。先看国际私法产生的历史。国际私法是什么时候产生的,最早的国际私法是什么样子,因为文献不足,一时尚     

论国际私法的经济功能

研究国际私法经济功能的目的是为国际私法的经济分析提供基本的理论支持和为探讨国际私法的理论核心和发展路径提供有益的思路。文章通过比较分析和实证分析的方法,运用法律经济学特别是产权领域的基本理论,首先分析了的现有的对冲突法经济功能、国际私法的功能和国际私法的经济功能的论述,其次从管辖权的配置的概念、主体、对象、途径和作用等方面详细论述了国际私法的经济功能,最终得出结论:国际私法的经济功能包括管辖权的配置和对经济系统的反作用,前者是核心功能。     

最密切联系原则应确立为国际私法的基本原则

最密切联系原则产生于国际私法产生的早期,成熟于20世纪后期,经历了一个由隐到显、由幕后到台前的发展过程。最密切联系原则是在国际私法规范的有限性和国际民商事交往随着经济社会发展具有的无限性的矛盾中,追求公正价值与秩序价值的平衡和协调的必然产物。它对传统冲突规则既僭越又调和,在内涵上具有极大的概括性,在外延上具有极广泛的包容性。最密切联系原则应确立为国际私法的一项基本原则。     

国际私法中弱者保护与意思自治问题探究

意思自治原则作为国际私法这一调整国际民商事关系法律的基本原则,为大多数国家所接受,但在现实生活中双方当事人并不完全处于平等的地位,一味地坚持意思自治会损害弱势一方的利益。通过分析和研究国际私法,尤其是合同领域中意思自治与弱者保护,并结合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的颁布实施探讨了弱者保护的相关问题,指出应进一步将弱者保护确立为国际私法的原则之一,以更好地平衡双方当事人利益。     

国际私法强制性规定研究

国际私法强制性规定是国家直接干预社会经济生活的基本法律手段,是国家意志直接在涉外关系中的体现,表征了国际私法刚性化和实体化的趋势。国际私法强制性规定已从国际私法其他制度的依附中独立出来,从幕后走向前台。国际私法强制性规定与国内公共秩序法、公共秩序、法律规避、＂直接适用的法＂有联系,也有区别。尽管国际私法强制性规定有立法扩张的趋势,但立法、司法仍应秉持慎重态度。     

中国近年国际私法之发展

自我国实行改革开放以来,我国的国际私法法制建设、国际私法教学和国际私法研究有了长足的发展。近年来,随着我国对外开放不断深化,涉外民事、经济交往日益频繁,我国国际私法在立法、司法、教学和科研等方面有了更进一步的发展。     

国际私法的对象和体系

国际私法的概念国际私法与扩大国际经济贸易、科技和文化合作密切相关。国际私法规范具有对上述种种合作进行法律调整的重要作用,随着国际经济联系的不断加强和国际合作中各种新的组织形式的发展,国际私法的作用日益突出。伟大十月革命后,世界上第一个社会主义国家的成立,改变了整个国际关系体系。对私有制实行国有化,确立     

空难中的国际私法问题——兼谈国际私法的发展趋势

从航空法的角度看,空难案涉及到很多法律问题,既包括国内法问题,如赔偿数额;也涉及到国际私法问题,如法律适用和管辖权问题等。本文通过对包头空难、韩亚空难等典型案例的处理方式的分析,提出国际私法中存在的问题,并着眼于国际私法的发展趋势,为完善国际私法各方面的立法提供借鉴。     

论国际私法上的公共秩序

国际私法中的冲突规范,是指定适用外国法的法律根据。但是,在依内国的冲突规范指引本应适用外国实体法的时候,国际私法的各种学说和各国的司法实践却都表明,还有各种各样可以拒绝外国法适用的根据。公共秩序便是其中最常加采用的一项制度。国际私法上的公共秩序,一般是指法院在根据内国的冲突规范本应适用某一外国实体法作涉外民事关系的准据法时,因其适用会跟内国的重大利益、基本政策、道德的基本观念、或法律的基本原则相抵触而可以排除其适用的一种保留制度。     

论国际私法上的公共秩序

国际私法中的冲突规范,是指定适用外国法的法律根据。但是,在依内国的冲突规范指引本应适用外国实体法的时候,国际私法的各种学说和各国的司法实践却都表明,还有各种各样可以拒绝外国法适用的根据。公共秩序便是其中最常加采用的一项制度。国际私法上的公共秩序,一般是指法院在根据内国的冲突规范本应适用某一外国实体法作涉外民事关系的准据法时,因其适用会跟内国的重大利益、基本政策、道德的基本观念、或法律的基本原则相抵触而可以排除其适用的一种保留制度。     

中国近年国际私法之发展

自我国实行改革开放以来,我国的国际私法法制建设、国际私法教学和国际私法研究有了长足的发展。近年来,随着我国对外开放不断深化,涉外民事、经济交往日益频繁,我国国际私法在立法、司法、教学和科研等方面有了更进一步的发展。     

运用系统论研究国际私法——兼论国际私法性质、名称

自然科学的发展告诉人们,重大的科学进步常常在于正确的理论选择和科学方法的运用,社会科学包括国际私法在内也是如此。借鉴现代科学的新成果,运用系统论研究国际私法,可能会使国际私法研究有所突破。本文试图对此作点初步尝试。一、系统论是研究国际私法的科学理论和方法考察国际私法传统的研究方法,我们不难看出它具有这样的特点,或者更直接地说,是传统研究方法的缺陷。首先,传统方法采取先分析而后综合的方法,强调了部分却忽视了总体。尽管国际私法传统研究方法也采取分析与综合的方法,但是,它常常表现为外部的和机     

国际私法与比较法

一、概说 国际私法是指适用于涉外性私法关系的私法法则,同比较法的立场不同。但是,由于国际私法规定的适用,在外国法被当作准据法时,法院为了最终解决案件,有必要应用这种外国法。在这里产生了国际私法与外国法之间的密切关系。而且,在应用国际私法时,不仅需要外国法的知识,在许多场合也需要比较法。