欧盟东扩及其前景

东扩后,欧盟将面临消除东西贫富悬殊、批准生效宪法条约、磋商财政补助标准、协调移民和外交政策等诸多棘手问题的挑战,急需加速内部的一体化.然而,耐人寻味的是,这些挑战似乎并没有减弱欧盟继续扩张的雄心,也不足以吓阻欧盟门外的期待者.     

欧盟东扩:问题与前景

欧盟东扩是欧盟制定的跨世纪三大战略目标之一 ,对于欧盟本身而言具有划时代意义。它不但将导致 2 1世纪的欧洲发生重大变化 ,而且还将对整个世界经济和政治格局的变动产生重大影响。目前 ,尽管欧盟在东扩问题上面临着诸多挑战 ,阻力重重 ,但欧盟东扩的决心仍未改变 ,实现东扩已成为欧盟发展的必然趋势 ,不可逆转。从与申请国谈判进程上看 ,欧盟原定于 2 0 0 3年初开始的“按成熟一个发展一个”的原则接受新成员的计划很可能将要延缓     

浅析欧盟东扩后的民族构成

欧盟东扩后,其成员国从15个增加到25个,民族构成更加复杂,潜在的民族问题也通过民族国家的形式表现得更加明显。欧洲历史上的所有民族都经历了争夺生存空间和有限资源的血腥战争,形成了单一民族为主体的国家。作为保护民族利益的政治实体,欧盟民族国家维护自身权益的行动是可以理解的。欧盟在深化体制改革和扩大势力范围的过程中,必须面对和处理好日益凸显的民族问题。     

东扩对欧盟区域政策的挑战

东扩是欧盟一体化战略的重要组成部分 ,但东扩也极大地加剧了欧盟内部的区域发展差距 ,成员国之间的利益协调和平衡将变得更加困难 ,这给欧盟区域政策带来了巨大的挑战。在扩大的联盟中 ,区域政策实施的情况如何 ,效果怎样 ,直接关系到欧洲一体化进程的发展     

欧盟东扩对俄罗斯与欧盟关系的影响

欧盟东扩改变了俄罗斯与欧盟传统的关系模式，俄欧双方都要为此进行政策调整。俄罗斯与欧盟在经济关系上得到加强，但在政治和安全战略上合作的步伐并没有加快。中东欧国家的对俄关系，对欧盟既有的对俄政策产生负面影响。如何处理“新的中间地带”成为俄罗斯与欧盟关系新的重要内容。     

试析欧盟东扩对中国企业的影响

作为中国的重要经贸合作伙伴,欧盟的大规模扩张无疑会使中欧贸易发生重大变化,同时也会给中国企业开拓欧盟市场带来深远影响:一方面,欧盟东扩将给中国企业提供一个更广阔、更统一、更稳定的市场;另一方面,欧盟东扩又将直接影响中国的对欧出口.因此,中国企业必须采取有效措施应对欧盟东扩,以在欧盟东扩进程中尽可能将其带来的损失降到最小并获得相应的收益.     

论欧盟东扩与深化的动力基础

欧盟东扩是欧盟与中东欧国家出于历史文化、地缘安全、经济需求等多种因素综合考虑而作出的战略选择 ,是两厢情愿的行为。现在摆在欧盟面前有双重任务 :一是横向规模的扩展 ,二是纵向内涵的深化。而要完成这双重任务 ,都离不开推动其前行的动力。本文主要对推动欧盟实现东扩与进一步深化发展的“动力源”进行挖掘与分析。动力基础是欧洲一体化必须认真对待的一个问题 ,因为它在很大程度上决定着一体化的后续发展     

合法性视角下的欧盟东扩

合法性是西方政治学理论特别是有关国家和民主理论的核心概念之一,经常被应用于现代政治秩序分析。经过半个多世纪的发展,欧盟已形成独特的政治和法律体系,合法性理论适用于欧盟研究。欧盟东扩是欧洲一体化进程中的重大事件,它满足了欧盟和中东欧国家双方的利益诉求,是一个双赢的过程,具备合法性的价值基础、规则基础和有效性基础。     

欧盟东扩视角下的俄欧关系

欧盟东扩一方面是组织规模和成员国数量的增加,并因而获得更大的地缘空间优势;另一方面也蕴涵着欧盟内部、新成员国与俄罗斯之间、欧盟与美国之间一系列关系乃至国际格局的演变,特别是新入盟的中东欧成员国大多在相当长时间里同苏联/俄罗斯保持了一种特殊的政治经济关系.因此,这些新成员国加入欧盟的复杂进程和发展前景,对于俄欧关系的演进具有不可忽视的影响.     

欧盟东扩后共同区域政策的调整与变革

东扩后,欧盟面临的区域问题加深,共同区域政策陷入东扩的巨大威胁的困境,但同时也表现出相当大的灵活性.面对东扩后变化了的区域现实,欧盟共同区域政策所做的因应性调整.主要集中在按照既定运行规则自动发生的变动,以及对某些政策做出的临时与非系统性调整.预算的限制,使得欧盟共同区域政策不得不更加深入地进行一系列系统性变革,这些变革主要集中在提高预算资金的使用效率,加强政策措施的执行效度,以及提升区域政策对欧盟区域间的融合效果上.2007-2013年能否实现欧盟整体经济的振兴,事关欧盟共同区域政策未来的发展与变革.     

论欧盟东扩后的毒品政策及开放式协调机制构建

欧盟毒品政策主要可分为两类:一类是针对毒品生产和贩运领域的政策,另一类是针对毒品交易和使用领域的政策。在毒品交易和使用领域,欧盟原有成员国内部仍未协调一致,因此并没有具体的欧盟指导标准。在荷兰模式和瑞典模式的对立之下,为避免东扩之后问题更加复杂,欧盟采取了共同规则、发展援助和共同行动三种政策工具,以促进候选国在毒品问题上与欧盟既有的政策框架相协调。毒品交易和使用具有社会问题的属性,可以采取开放式协调机制模式,推进这一问题的渐进式解决。     

欧盟经济制度异质性整合及对我国的启示

欧盟东扩过程中的新老成员国在经济制度上存在着显著差异,欧盟为此采取了一系列措施,在金融市场、税收制度、福利制度以及经济发展的可持续性等方面进行了异质性经济整合。这种异质性整合的内容与过程,对我国更好地应对经济全球化、区域经济一体化潮流,实现由贸易大国向贸易强国的转变,提供了可资参考的借鉴。     

北约东扩与北大西洋关系的走向

冷战后北约东扩的不断推进并不意味着北大西洋关系的团结与稳定。在北约东扩过程中 ,北约欧洲化与全球化、单边主义与多边主义的矛盾将使大西洋两岸的矛盾与分歧更加突出。大西洋两岸矛盾与分歧的实质是权力分配失衡以及外在威胁的消失 ,在这一背景下 ,重新思考北大西洋关系的未来走向显得更加必要     

欧盟自由贸易区的东扩、南展及其经济意义

近年欧盟单一货币计划的实施吸引了学术界的大部分注意力,然而与单一货币等一系列旨在加强内部成员国之间一体化措施同时推进的,则是其不失时机的外向扩展计划。而在外向扩展中,欧盟自由贸易区则起着前导的作用。本文从贸易政策角度探讨了欧盟主宰的自由贸易区的扩展模式和潜在的贸易利益。作者认为,冷战以后,欧盟主要是通过双边协定推进其自由贸易区东扩南展的,由此在欧洲建立了一种轴。心一辐条式自由贸易制度格局;从这种制度安排中,双方均得到某种潜在利益：欧盟的利益将主要来自贸易创造,外围国家的利益将既来自贸创造又来自于有保证的制度创新。     

欧盟东扩后的新边界及其新周边外交走向

东扩后欧盟面临新的边界，欧盟展开了针对包括巴尔干和中东欧国家的东部“小周边”近邻外交和在大欧洲概念下针对地中海和中东地区的南部“大周边”远邻外交。欧盟出于对冷战后地缘政治的新变化和欧盟欧洲安全认知框架的修正，对“小周边”的外交，主要是推动“东扩”与“颜色革命”；对“大周边”的外交则以合作、发展促进稳定与安全，并对欧盟与以色列的关系加以谨慎处理。     

“北约东扩”,欧洲大陆上的又一次较量

两极解体后,以美国为首的“北大西洋公约组织”加紧东扩,以控制和占领被称为“真空地带”的东欧地区,进一步遏制俄罗斯,遭到俄罗斯的反对.本文主要分析美、俄在“北约东扩”问题上的政策变化,以及对国际格局的影响.     

欧盟层面利益集团及其对欧盟决策过程的作用和影响

欧盟作为一个复杂的政治体系,其利益集团与主权国家内部的利益集团有着很大的不同有其自身的分类特点和发展趋势,随着一体化的深化和扩大欧盟层面的利益集团其数量也在不断增长。在欧盟多层级的治理体系下,欧盟的利益集团体现了多元化的特点,它们为了获取各自的利益会通过欧盟的一些机构如欧盟委员会、理事会和欧洲议会等对其施加作用并影响其决策的过程和政策的制定,此外也会通过社会动员的方式去对欧盟决策发挥作用。     

英国关于欧盟成员资格的第二次全民公决

2016年举行的关于英国是否继续保持欧盟成员资格所举行的全民公决,既应当被置于1975年全民公决的背景之下,又应当更广泛地关联到英国代表制议会民主中全民公决的地位和价值。此种全民公决的动机和政治背景、全民公决组织程序中的一些机制问题也应受到理论关注。全民公决涉及成本与程序等一系列问题,而最终又不能够有效解决英国与欧盟之间存在的问题。     

后冷战时代美国东欧裔族群与北约东扩——以"中欧—东欧联盟"为分析中心

在北约向欧洲东部扩张的过程中,美国东欧裔族群以"中欧—东欧联盟"为主要活动载体,以推动中东欧国家成为北约成员国为主要目标,期望通过重构中东欧国家形象论证加入北约的合理性,对美国北约东扩政策施加影响."中欧—东欧联盟"游说活动的成功与自身资源、外交政策目标的一致性与相容度以及国际政治环境等主客观因素密切相关.2008年以来,受到客观政治环境的干扰,美国东欧裔族群只能有条件地施加低烈度且不可或缺的影响.