国际货币体系的缺陷和改革路径分析

美国次贷危机导致世界范围的经济危机爆发后.现行以美元霸权为核心的国际货币体系的缺陷得到了充分的暴露,体系内国际储备货币为单一化的主权是形成这一缺陷的根源,这不仅导致世界经济缺乏稳定性,发展失衡,而且带来市场调节滞后、货币霸权等问题.可以通过构建超主权储备货币体系和构建多元货币体系来完善现行国际货币体系来促进此类问题的解决.     

国际货币体系改革构想

从国际货币体系来看,美元作为统一结算货币,对维持全球贸易秩序起到了重要作用,曾带来了世界经济的空前发展。但是,以主权信用货币美元作为主要国际储备货币存在很大的风险。美联储实施数量宽松货币政策将导致基础货币发行的急剧膨胀,从而导致美元贬值,损害持有大量美元资产的国家的利益。国际金融危机的爆发及扩散突显出现行国际货币体系的缺陷和弊端,改革的呼声此起彼伏,为货币体系改革提供了契机。重点关注国际货币体系改革的构想及其可行性分析。     

从美国主权信用降级析国际货币秩序的规范化发展

虽然美国主权信用被降级反映出的是美国经济的停滞不前的困境,但是其隐藏下的债务危机更多地暴露出了当下国际货币制度的无为与无序.立于国际层面群策群力地为国际货币秩序造法当然不失为一种理智的选择,但是从本国实力出发改变博弈的平衡更是务实之道.     

人民币国际货币战略初探

指出随着欧元区的形成、美元化的出现,东亚国家迫切要求建立亚洲货币一体化.在这种区域货币一体化趋势下,我国应该审时度势,树立人民币国际货币战略,这是中国以大国姿态积极参与金融全球化过程的一种必然选择.建议当前应分三阶段实施人民币国际货币战略.近期目标是实现意愿结汇,推动人民币经常项目完全自由兑换.第二阶段是选择最佳路径,谨慎推进资本项目可兑换.第三阶段是推进人民币成为亚洲支点货币,促成亚洲货币区形成.借鉴欧洲货币联盟实践经验,提出通过中日货币合作,构建亚洲多重货币联盟的设想.     

欧元会成为第二大国际货币吗

从欧元区的经济规模和实力、欧元区经济的对外依赖程度、欧元区的货币和金融市场状况来看 ,欧元在不久的将来成为仅次于美元的国际货币似乎顺理成章。然而 ,欧元能否真正成为第二大国际货币 ,主要不是取决于欧元区的现状 ,而是取决于欧元区经济在近几年的走势 ,取决于欧元在近几年能否成为稳定的货币     

人民币演进为国际货币的必要条件

人民币演进为国际货币应具备三个必要条件:需要有强大的经济实力作为后盾;需要健全的金融体系性和一定的金融市场规模;稳定的人民币购买力。     

现行国际货币体系的弊端、改革与中国对策

伴随着经济一体化和金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的缺陷与弊端日益暴露出来,越来越不适应当前的经济环境,阻碍了世界经济的运行,改革现行的国际货币体系已成迫切需要,从而提出了改革建议以及中国应该采取的对策.     

后危机时代国际货币体系改革探析——基于SDR发展经验的分析

文章回顾了SDR发展的历程,从其并不成功的经验来看,SDR并没有成为世界主要储备货币。从SDR本身缺陷、国际货币制度等角度来分析,目前SDR未能成为世界主要储备货币是有其原因的。限制SDR成为主要国际货币的因素,也是目前世界货币体系现状下,超主权世界储备货币难以实现的原因。只要SDR面对的制约因素仍然存在,那么新的超主权世界储备货币也很难突破这些制约。     

全球经济失衡与国际货币体系改革——基于凯恩斯国际货币体系改革计划的分析视角

全球经济失衡与现行国际货币体系的缺陷——美元本位制中美元所具有的非对称性特征具有直接关系,所以改革现行国际货币体系已成为当务之急。凯恩斯提出的关于创立超主权国家货币的国际货币改革计划,能够消除目前国际货币体系内在的非对称性,进而纠正全球经济失衡。但这将是一个长期改革的思路。     

国际货币体系改革与人民币国际化

本文总结了以美元为主导的国际货币体系存在的主要缺陷:货币发行国激励不相容、美元一支独大对世界经济造成巨大波动以及美国持续的双赤字引发的美元信用危机等。充分发挥特别提款权的作用,最终建立具有稳定内在机制的多元国际货币体系是未来的发展方向和趋势。在国际货币体系改革浪潮下的人民币国际化是市场选择也是历史趋势,人民币国际化已经取得了实质性的进展,未来应当遵循与中国金融经济改革相匹配的原则,逐步实现人民币的国际化。     

利益集团与美国的国际货币政策——以人民币汇率问题为例

传统观点认为,利益集团在美国国际货币政策制定过程中的参与度非常有限。然而,在人民币汇率问题上,这一传统观点显然无法解释利益集团在美国对华政策制定中所扮演的积极角色。通过回顾利益集团在美国压人民币升值中的积极行动,本文以利益集团之所以在国际货币领域长期相对沉默的原因为切入点,重点讨论了这些原因为什么会在人民币汇率问题上失效。在此基础上,本文认为,将国际经济政策分为贸易和货币两大领域,进而考察利益集团在其中的不同作用,这样的划分显得过于模糊和宽泛。相反,特殊议题才是考量利益集团在美国对外经济政策制定中的作用的合理视角。鉴于美国涉华利益集团新的发展趋势,本文也对中国的妥善应对提出了政策建议。     

国际货币、国际货币体系和人民币国际化

2008年全球金融危机后,美元贬值趋势严重影响了我国的外汇储备资产。此时,人民币的国际化成了重要课题。本文通过对国际货币体系演变过程的回顾,结合对我国经济发展现状的深入分析,指出人民币的国际化是一项长期的极其艰巨的系统工程,它需要一系列前提条件。当前更为实际的问题是:如何将人民币打造成更便利、更为贸易伙伴信任和接受的计价和结算货币。     

试论美国在国际货币基金组织中的制度霸权

本文对美国在国际货币基金组织中的权力来源进行了全面的总结。IMF的协定体现了自由化原则,确立了美元的中心地位,赋予了美国单边否决权;通过限制条件和联盟机制,美国在IMF的内部决策时能够获得更多的支持;而IMF的行政官员本身或被迫、或自愿地受到美国价值观和政策态度的影响,从而不自觉地加强了美国在IMF中的制度霸权。     

论国际货币体系的重建——基于创立世界货币的设想

在过去的两百年中,国际货币体系发生了诸多变化。从1815年开始到1873年,采用的是金银复本位制,此后至第一次世界大战爆发,则是采取跛行本位制。自1915年到1999年,国际货币体系依次经历了黄金美元本位制、金汇兑本位制、黄金美元本位制、美元本位制以及浮动汇率制。现行的国际货币体系属于浮动货币区,缺乏统一的国际记账单位,也没有稳定的支柱货币。保罗沃克尔曾说过全球经济需要世界货币,但历史上的超级大国无一例外拒绝建立世界货币。欧元的成立,使得以美国主导的世界经济"主流"分裂成为两个部分。在布雷顿森林体系成立60多年后的今天,两大经济体可联合起来构成世界经济的"主流"。如果美元与欧元合并成为一种新的货币,它将会成为未来国际货币体系稳定的支柱货币及世界货币。     

国际货币基金组织与世界银行之比较研究

国际货币基金组织和世界银行是全球举足轻重的国际组织,两者在许多方面存在异同。本文从历史沿革、宗旨、组织机构、资金来源、业务领域和贷款程序六个层面对二者进行了比较。     

论国际货币体系的演变及其前景

从国际货币体系的宏观维度分析国际货币、国际汇率体制、国际收支调节机制等的演变及其发展前景,提出并阐释国际货币体系演变的主要问题。     

论黄金在当今世界货币体系中的重新定位

着重探讨黄金与美元走势的历史相关关系,并探讨剖析了在如今国际金融危机和全球经济衰退阴影下,黄金在国际货币体系中重新定位的可能性.在此基础上,分析了我国现今对黄金储备的态度,并提出适当提高我国政府财富储备中的份额的建议.     

欧元与国际货币体系的稳定性研究

对历史上出现的各种国际货币体系的不稳定因素进行了分析,并对欧元与美元的竞争均衡进行了模型与实证研究,指出欧元的出现对国际传统的汇率体系造成了一定的冲击,给国际货币体系带来了暂时的不稳定,但随着欧元区经济的进一步融合,欧元能起到稳定国际货币体系的作用。