我国个人收入分配格局变化探析

一、我国个人收入分配格局变化趋势分析1.居民收入占国民生产总值份额增高。改革开放以来 ,随着我国国民经济的快速发展 ,人民生活水平显著提高 ,城乡居民个人收入总量迅猛增加。19 78年我国城镇居民家庭人均可支配收入为 343 4元 ,1997年达到 516 0 3元 ,年均递增 2 1 36 % ;1978年我国农民人均纯收入为 133 6元 ,1997年增加到2 0 90 1元 ,年均递增 2 1 71%。在国民收入分配所占比例中 ,国家所得下降较快 ,集体所得略有增加 ,个人所得比重扩大 ,我国居民收入在国民生产总值中所占份额有明显提高的趋势。据中国统计年鉴 ( 1998)资料计算 ,…     

从总收入到可支配收入——中国居民收入分配中的逆向调节机制

我国居民收入分配中存在明显的逆向调节机制,政府财政的职能突出聚集财政资金,调节收入分配的职能被忽视;个人所得税和社会保障金的征收未能缩小城镇居民的收入差距,对农村居民的直补突出了"效率优先"和"粮食安全"意识,由此导致可支配收入基尼系数显著大于总收入基尼系数。2002-2010年我国的总收入基尼系数均未超过国际警戒线,居民收入分配相对合理,转化为可支配收入后收入分配差距全方位扩大,2002-2010年居民可支配收入基尼系数均值比总收入基尼系数均值扩大20.53个百分点,并且所有年份均超过国际警戒线,进入收入分配差距较大的区段。     

当前社会收入分配的矛盾及对策

<正> 一、现阶段的基本分配格局较之于改革前普遍贫困基础上的均等化分配格局,改革以来收入差距的逐步扩大可以说是目前分配格局的最突出特点。通过基尼系数的变化可以比较清楚地看出这一趋势。1978年,我国农村居民收入的基尼系数为0.23,城镇至1984年才仅为0.16。至1988年,城市居民家庭货币收入基尼系数上升到0.24;农村居民家庭收入的基尼系数达到0.30。而将城乡合计货币收入基尼系数达到0.385。另据测     

收入分配差距扩大的原因探析

十一届三中全会以来 ,我国经济体制的改革在充分调动人民群众积极性 ,解放和发展生产力 ,提高经济发展水平 ,改善人民生活的同时 ,也使分配领域中的收入差距有所扩大 ,各方面的数据都显示出这一问题的严峻性。一、收入差距的现状1 基尼系数不断增高据国家统计局资料显示 ,农村居民收入的基尼系数由1 978年的 0 2 1上升到 2 0 0 2年的 0 36 6 ,2 4年间上升了 74 % ,即 1 5 6个百分点 ;城镇居民收入的基尼系数由 1 978年的0 1 6上升至 2 0 0 2年的 0 31 9,2 4年间上升了 99 37% ,即 1 5 9个百分点。有数据表明 ,自 2 0世纪 90年代末以…     

劳动效率差别:收入差距扩大的内在因素

<正>一、我国居民收入差距呈扩大趋势传统的分配体制以平均主义为主要特色.1964年我国收入分配的基尼系数为0.184,1978年约为0.20①,较低的基尼系数反映了我国居民收入的平均化倾向.随着经济体制改革的深化,平均主义逐渐被摒弃而代之以多元化的分配方式,居民收入差距也逐步扩大.基尼系数呈上升趋势.到1988年,我国人口—收入基尼系数已上升到0.2961,家户—收入基尼系数已上升到0.2614②.有人测算1994年我国的人口—收入基尼系数约为0.35,而且基尼系数曲线的延伸趋势来看仍将强劲攀升.从实际统计资料来看也与这一基本趋势相吻合.据专家估计,目前资产在百万元以上的家庭约100万户.美国著名财经杂志《福布斯》1994年公布中国大陆已     

我国居民收入差距的实证分析

一、我国居民收入差距的现状1.城镇居民的收入差距1984年以前,城镇居民收入分配处于高度平均阶段,此间城镇居民的基尼系数未超过0.16;从1985年到1992年,城镇居民收入分配差距进入快速扩大阶段,基尼系数从1985年的0.19发展到1992年的0.25;1993年以后,城镇居民收入分配差距进一步扩大,基尼系数从1993年的0.27发展到1998年的0.30以上。根据国家统计局资料,在十等分组中,城镇居民最高收入为最低收入的倍数,1985年2.9倍,1998年达到4.4倍。据中国社会科学院经济研究所课题组测算,十等分组中,最高收入为最低收入的倍数由1988年的4倍左右提高到1995…     

我国居民收入差距问题浅析

改革开放以来,随着国家各种经济政策的调整和社会主义市场经济体制改革的推进和不断深化,我国的分配关系和分配格局发生了显著变化,个人收入水平迅速提高。国家统计局资料表明,1994年个人收人总额比1978年增长15.1倍,高于国家和企业所得的增长,个人所得总额占国民生产总值(CNP)的比重,由1978年的50.5％上升到1994年的66.5％,上升了16个百分点。由此看出,改革开放以来,个人得到的实惠最多,国民收入分配明显向个人倾斜。同时,个人收入分配差距也在拉大,甚至在一定程度上出现了贫富相对悬殊的现象。 一、个人收入差距正在拉大 1.城市与农村的个人收入差距正在扩大。在我国,城市居民一直比农村居民收入高。因此,国家采取了许多措施以缩小城乡居民收入差距。改革开放以来,随着农村联产承包责任制的实行,农民收入迅速增加,城乡间居民收入差距出现缩小趋势。1978年,农民人均年收入与城镇居民人均年收入比为1:2.37。1984年,两者之比缩小到1:1.56。但1985年以后,随着城市经济体制改革和城镇居民收入分配方式的多元化,加上农业生产资料价格的大幅度上涨,一度被缩小了的城乡收入差距又逐渐扩大。到1988年,农村与城镇人均年收入之比扩大到1:2.05,1992年达到1:2.33,基本上恢复到改革前的1978年水平。1994年,农     

调整收入分配关系与构建和谐社会

一、中国社会收入分配的现状二十多年来,中国的发展取得了世界瞩目的成就,人民生活总体上实现了由温饱到小康的历史性跨越。但是,我们也清醒地认识到,虽然市场经济的框架已经基本确立,但发展市场经济必不可少的利益均衡机制却没有相应地建立起来。中国基尼系数近年来一直在0·4以上变动,收入分配总体状况继续强化“尖帽型”阶段特征,中国已经成为收入差距超过国际警戒线水平的国家和地区之一。1·中国的收入分配差距正在快速拉大我国居民收入分配的基尼系数1979年为0·33,1988年上升到0·382,1994年上升到0·434,2000年达到0·458,不仅已达…     

我市城乡居民收入差距度量

城乡居民的收入分配及贫富差距问题已受到各级领导和社会各界的高度重视。为了反映我市城乡居民的收入分配及贫富差距问题，本文从选择衡量贫富差距的统计分析方法人手，通过有关统计调查资料的科学计算，对我市近期城乡居民之间的收入差距进行量化分析。研究结果表明：我市农村居民基尼系数处于0．2至0．3之间；区县农村居民基尼系数差距不大；与     

中国基尼系数计算及其变动趋势分析

本文以统计年鉴中居民收入分组数据为基础,运用基尼系数计算公式完整地计算了1980-2010年城镇、农村和全国居民收入基尼系数。计算结果表明,1980年以来我国城镇居民收入差距、农村居民收入差距和全国居民收入差距全方位扩大,全国居民收入基尼系数自1993突破国际警戒线后,除1996-1999年外,均高于国际警戒线并不断扩大。因此决策者应该高度重视居民收入差距不断扩大的情况,采取措施缩小城乡差距,让经济增长成果更多地为低收入劳动者分享。     

中国省际间城乡居民初次分配结构及贡献比较:1995～2009

文章采用各省份的面板数据,运用基尼系数及其分解法,实证分析1995～2009年间,中国城乡居民初次收入分配的结构及贡献差异。结果表明:中国城镇居民初次收入分配差距呈上升趋势,而农村居民呈下降趋势;工资性收入是收入差距的主要来源,农村居民目前确立了主导地位,而城镇居民主体地位呈下降趋势;中国居民初次收入分配地区差距呈上升趋势,城乡差距是最主要贡献来源。     

财政教育支出、财政总支出与基尼系数的脉冲响应分析——以湖北省义务教育为例

1978年以来,湖北省义务教育支出、财政总支出绝对规模不断上升,同时湖北省居民收入分配的基尼系数也在不断攀升,文章以1978年至2010年的统计数据为基础,运用计量经济学中向量自回归模型的脉冲响应函数与方差分解方法,对湖北省义务教育支出、财政总支出与基尼系数之间的动态均衡关系进行了相关研究。分析表明湖北省义务教育支出与居民收入的基尼系数之间存在长期的正向关系,即与社会公平存在负向关系;财政总支出与基尼系数之间存在逆向关系,即与社会公平存在正向关系。     

转移性收入在居民收入分配中的作用——中国居民收入分配中的逆向调节机制

我国转移性收入对居民收入分配存在明显的逆向调节作用。虽然城镇自2005年、农村自2006年起转移性收入对居民收入分配具有微略的正向调节作用,但是由于城镇居民得到的转移性收入远多于农村居民,导致2002—2010年平均的城乡居民收入比由自有收入的2.57扩大到可支配收入的3.25,从而使得总体的居民收入差距扩大了11.98个百分点。除2008年略高于0.4以外,2002—2010年所有年份居民自有收入基尼系数均未超过国际警戒线,居民收入分配相对合理。加上转移性收入转化为可支配收入后,居民收入分配差距大幅度扩大,并且所有年份的基尼系数均超过国际警戒线,进入收入分配差距较大的区段。     

论现阶段我国部分社会成员超高收入的几个问题

党的十一届三中全会以来,我国在取得改革开放和现代化建设伟大的历史性成就的同时,地区、城乡之间,特别是部分社会成员之间收入的差距也扩大了.首先,在城乡居民收入都取得了迅速增长的情况下,差距也不断地扩大了.从1978—1993年,城镇居民人均收入由343.40元增加到2583.20元,农村居民人均收入由133.60元增加到921.60元.他们之间的差额由209.80元增加到1661.60元,收人差额年均扩大14.7%,由1978年的1:2.57扩大到1993年的1:2.80.即使扣除价格因素,其收入差距在扩大是事实.其次,从地区发展情况看:一是地区之间人均收入差距在扩大.1992年,我国人均收入为1158     

农民收入下降对经济发展的影响及解决办法

一农民收入下降及其原因农民收人下降可以从以下事实中得到说明：其一，农民收人的相对水平呈下降趋势。１９７８年农村居民人均纯收人１３４元，１９９５年达到１５７８元，按不变价格计算为３２５元，增长２４２％，而同期城镇居民人均生活费收人由４３９元上升到３８９３元，按不变价格计算为９０６元，增长２８２％。特别是“七五”和“八五”时期，农民的生活水平增长速度与城镇居民之间的差距拉得更大。１９８６——１９９０年、１９９１——１９９５年，农村居民人均纯收人平均增长速度为５．９％和７７％，与同期城镇居民相比，分别…     

农业制度创新与农民收入

一、问题的提出农民收入问题，已成为当前农村经济发展面临的主要问题，它不仅直接影响农民生活质量的提高和农业的再生产，而且对整个国民经济的发展产生重大影响。中国居民收入古什倍况（1984－1995年）然而上述资料显示，1978年一1995年间中国农民收入变化明显存在与本文相关的两个问题：一是农民收入增长缓慢。从1952年到1978年的26年间，农民人均纯收入平均增长仅2．8％（扣除价格因素后）。“吨有1978－1984年的6年间，农民人均年纯收入由134元增加到355元，扣除物价因素，年增长率高达1771％，为建国以来之最，大大超过同期城镇居民…     

中国居民收入分化与阶级分层问题研究

无论从国家统计局公布的数据,还是从对现实生活的观察和感受看,改革开放以来我国农村居民之间、城镇居民之间、城乡居民之间、地区居民之间收入差距都呈扩大趋势。许多学者②运用实证方法,计算出各种基尼系数数值③、城乡居民收入差距比值、地区居民收入差距比值等,着力描述和判别居民收入差距的定量方面,取得了一批成果。但是定量分析往往把研究者的注意力引向差距是否合理、是否出现两极分化一类的问题,而不能将收入差距扩大与我国改革、发展、社会转型的大背景联系起来。其实,我国居民收入差距扩大的趋势与资本主义国家的两极分化…     

基尼系数理论与中国现实的碰撞

国际公认的标准，基尼系数若低于0．2表示收入绝对平均；0．2—0.3表示比较平均；0．3—0．4表示相对合理；0．4—0．5表示收入差距较大；0．6以上表示收入差距悬殊。中国社科院收入分配课题组曾根据城乡人户调查数据估算出2002年全国的基尼系数达到0．454，世界银行估算出2001年中国的基尼系数为0．447，都超过了国际公认的0．4的警戒线，中国的收入差距进入了差距过大的区间。从那时开始，关于中国收入分配不平等问题的讨论骤然升温，一种普遍的观点认为，中国的收入分配不平等程度已比较严重，如果不加控制，将引发社会动荡和经济萎缩。     

收入分布曲线的拟合与基尼系数计算

关于收入分配问题的定量分析方法,目前主要采用拟合收入分布曲线和计算它的基尼系数。本文先给出一个拟合收入分布曲线的方法一对具有线性一常数阻抗率的收入分布曲线的拟合方法,并推导出了相应的洛仑兹曲线、基尼系数的计算公式。运用这种方法对我国1988年的统计资料进行了计算,求出1988年我国城市居民按户人均月收的基尼系数为0.211,农村居民按户人均年收入的基尼系数为0.244。     

财政收入、政府雇员收入与居民收入——基于1978-2010年的数据

通过对1978-2010年我国财政收入、居民收入与政府雇员收入增长情况和财富分配格局变化的分析发现,1994年以前,财富分配格局中财政收入的增速最低,1994年分税制改革后,财政收入占GDP比重逐渐提高,财富分配向国家倾斜。在财政收入占GDP比重持续提高的同时,1978-2010年居民收入占GDP的比重持续下降。政府雇员收入从绝对值看在2007年以前增长速度最快,2007-2010年后增长速度放缓。民众内部财富分布在收入差距方面的排序由大到小依次是政府雇员与农村居民、政府雇员与城市居民、城市居民与农村居民。为了缓解收入分配不公,使民众能最大程度地享有改革开放的成果,财富分配应进一步向居民倾斜,增加居民收入在GDP中所占比重。建立公共服务型政府,规范政府雇员收入,提高政府预算透明度。关注和解决民生问题,加快税制改革,健全社会保障体系,缩小城乡居民收入差距。