模糊评价在工程招标评标和定标中的应用

通过招标代理及评标工作实践将模糊评价法运用到评标和定标中去 ,可以减弱评标和定标过程中的不公平因素 ,使评定结果更加科学合理。     

造价管理与控制方法

从预算标底编制、评标定标、工程设计变更、竣工决算审计等关键环节,就加强工程造价管理的方法进行探讨。     

工程量清单和合理低价评标法的探讨

探讨在适应市场机制和W TO的工程量清单计价模式下,建设工程招标定标过程中采用“合理低价评标法”可能出现的无序低价的情况及危害,并且提出解决此问题的几点建议。     

基于价值工程的层次分析模糊综合评标法探讨

针对我国工程建设项目中机电物资设备招标评标法存在问题,结合相关理论探讨出一套较符合实际市场环境和行业背景的招标评标方法。有利于提高工程项目的采购管理水平,有利于降低工程项目的投资。     

对全面推行无标底招标的探索

分析我国现行招标方式存在的问题、无标底招标的含义和优点，提出了在我国全面推行无标底招标必须采取制定相应的配套法律法规、必须进一步完善国内有形建筑市场、进一步完善工程造价体系、完善评标、定标办法等措施。     

工程建设项目招投标中的博弈量化分析

工程建设项目施工招投标中的竞标者、评标者之间存在一定的关联度和博弈关系。本文在目前招投标评标办法的基础上提出一种基于博弈的多方量化方法,利用竞标者报价、评标者以性能参数作为影响因子作评标估计,获得多竞标者参与竞标的最佳价格性能下的最优竞标价,以使评标过程更科学。实证数据实验结果显示通过该方法有利于鼓励竞争和保护质优价廉的竞标单位。     

工程总承包模式下的综合评标指标体系研究

目前,我国工程总承包发展达到了一个新阶段,但缺乏一套系统的、可操作的工程总承包评标指标体系。为此,给出了工程总承包评标指标体系建立的原则,分析了工程建设应达到的五个目标,并以此为基础,提出了工程总承包模式下一套完整的选择总承包商的评标指标体系,包括商务指标、技术指标与管理指标。     

国外工程项目社会成本相关领域研究综述

工程项目在建设过程中，会对周边区域的生态环境、经济发展和社会秩序等方面产生不利的影响，国外学者从上个世纪80年代开始围绕着以下方面展开研究：其一，系统分析工程施工造成的不利影响；其二，社会成本计量与预测；其三，考虑社会成本的工程项目评标方法。我国在该研究领域正处于起步阶段，文章力图通过对国外研究成果的介绍，为我国工程建设的决策与管理提供可以借鉴的参考，以期我国真正实现工程建设、自然环境和人类社会的可持续发展。     

关于合理定标方式的探讨

根据现行定额工程造价的组成，分析了目前招投标定标方式存在的问题，提出了按合理中标价定标的招标投标方式，并阐明了其现实意义。     

基于网络分析的评标方法研究

本文以电力行业招标采购中的评标方法为研究对象，通过分析现存各种评标方法的缺点和电力行业招标采购的特点，提出一种基于网络分析法的新的评标方法。这种方法通过筛选关键指标，在对指标进行聚类的基础上，通过定量化和无量纲化。利用网络分析法从而克服了层次分析法无法考虑各个评标指标之间相互影响的缺陷，得到各个候选方案的权重。最终确定优选方案。这种方法能够提高评标的公正性，减少争议并最终确保采购目标的顺利实现。     

试析建设工程招标投标的评定办法

将目前国内建筑工程招标投标中应用较为广泛的各种评标方法按其特点归纳为三种类型，时各类型的评标方法进行了系统的分析说明，并针时其存在问题提出了几项改善措施。     

竞争情报分析方法—定标比超

竞争情报已经引起了全世界的高度关注。据统计，世界500强企业中，90％以上已经建立了较为完善的竞争情报系统，积极开展竞争情报工作。为了更好地角逐入世后日益激烈的市场竞争，迎接国外一流企业的挑战，中国企业也必须拿起竞争情报这个有利武器。成功的竞争情报工作需要成熟而有效的竞争情报方法，而定标比超分析是目前竞争情报领域常用的方法之一。本文在介绍定标比超基本含义的基础上，介绍了定标比超的发展、类型，并详细介绍了定标比超的方法和步骤，最后指出了定标比超作为竞争情报分析方法的优势和局限性。     

高淳“四个强化”紧盯重点工程项目

为从源头上预防工程建设中腐败现象的发生．高淳县纪委、监察局通过“四个强化”，做好重点工程项目廉政监察工作。强化日常督查。每月至少有一次针对性的督查．深入到重点工程项目施工现场，查看项目资料有关台账．实地察看工程进度。强化全程监督。凡50万元以上的建设工程．一律实行招投标。县纪委、监察局会同建设主管部门监察人员对报名资格预审、招标文件的修订、现场开标、专家评标等环节按程序和规定进行把关．全程参与招投标工作。     

建筑设计方案评标的模糊综合决策

阐述了模糊综合决策方法的基本原理和操作步骤。从业主的角度出发，结合项目实例，分析了在建筑设计方案评标过程中如何应用模糊综合决策方法选择最佳的设计方案和最具有实力的设计单位，以增强设计评标的科学性、客观性、合理性。     

“性价比”评标在工程货物招标中的应用研究

通过对货物招标所采用的最低评标价法、综合评分法和性价比法三种评标方法的分析比较,得出性价比评标比其它两种评标方法相对优越的结论,并在此基础上从基于工作结构分解WBS(work breakdown structure)确定性能评价指标体系、各评价指标权重、评标专家权重、评标专家评分权重和专家评分修正几个方面较为系统地研究了性价比评标的操作应用,旨在将性价比评标方法引入工程货物的招标评标中.     

对当前建筑市场评标方法的探讨

本文对我国当前建筑市场经评审的最低投标价法、综合评估法以及其他评标方法进行了探讨，着重分析了经评审的最低投标价法和综合评估法实施时应注意的问题，并对评标方法的选择以及我国评标方法的发展方向提出了建议。     

模糊综合评判在评标中的应用

根据模糊综合评判原理和评标基本原则，提出运用模糊综合评判进行评标的新方法，并通过工程实例的分析来说明该方法的优越性和可行性。     

如何确定报价底线

针对我国目前非政府投资工程采用的“合理低报价中标”评标中存在的不科学、不规范等问题，阐述了设立报价底线的必要性和紧迫性，并探讨了以“最小的工程个别成本”作为报价底线的思路及确定方法，提出了规范我国“合理低报价中标”评标以及尽快与国际惯例接轨的对策。     

关于惯性秤实验的补注

关于惯性秤的定标,一般采用的方法是间接定标,本文补充了一种新的方法是直接定标.此外,对于间接定标中存在的一些不够严谨之处,本文也作了相应的指正.     

工程建设招投标过程中存在问题及监管对策研究

我国国民经济正处于经济的快速发展时期,特别是城市化的推进,每年的建设工程量都很大。工程承发包从政府指令性计划分配任务,发展到今天在有形建筑市场参加竞标,工程建设招投标管理按照市场化的要求开始趋于成熟。但是现行法律法规的条款内容弹性空间较大,市场管理不规范,招投标管理制度及招投标程序尚不完善。因此,必须加强建筑市场的诚信建设,提高代理机构服务质量,合理设置投标人业绩,完善评标激励监督机制,加强中标后工程建设中的监督管理。